Думаючи про сучасну кризу демократії з Токвілем
Закрити Created with Sketch.
Оскільки він знав, як розрізнити внутрішні суперечності, які можуть підірвати і послабити демократію, Токвіль може допомогти нам вийти з поточної кризи згори.
Автор «Старого режиму та революції» • Кредити: Теодор Шасеріа
Чи вмирає демократія ?
Спочатку це були невеликі чутки, підживлені кількома політологами, такими як німецько-американські Яща Маунк, болгар Іван Крастев, британський Едвард Люс і Девід Гудхарт. Зараз це мучне питання, яке поширюється як пожежа: демократія не лише занепадає у всьому світі, вона також переживає кризу у своїх оплотах. Це вже не тягнеться, вона втягується і регресує. Головною особливістю цьогомісячного журналу „Закордонні справи” є: „Чи вмирає демократія? Демократія вмирає. І в його резюме ми знаходимо імена деяких авторів, про яких йде мова, тих, кого я часто цитував у цих колонках, таких як Маунк та Крєстев. Справжні викривачі, чиї знання слід вітати. Я розгляну основні дебати, представлені цим американським журналом протягом тижня.
Але повернімось спочатку до Франції. Тому що якщо філософ глибоко розмірковував про демократію, її неминучість, її передбачуваний вплив на суспільство та манери, а також на її внутрішні сильні та слабкі сторони, це добре Алексіс де Таквіль. Він зміг пророкувати деякі наші дрейфи, колишні та сучасні, оскільки він спостерігав приміщення, на місці в Сполучених Штатах, лабораторію нашого власного європейського майбутнього.
Демократія, як політичний режим. Демократизація суспільства.
Токвіль розрізняє два аспекти: демократія - це не лише форма, яку сучасні уряди неминуче прийматимуть, на його очі, але це також стан суспільства. Щоб заслужити визнання справді демократичним, уряд повинен базуватися на міцній місцевій соціальній структурі. Він також характеризується поділ і співвідношення сил, пильний захист свобод, індивідуальні та місцеві. Тому що демократія як суспільство базується на прагнення до рівності. Однак це, якщо воно має позитивну сторону - соціальну мобільність, має і негативний аспект: відсутність громадянського духу та масовізації; ризик думка більшості деспотія. Ось чому це цілком може призвести до увічливості та авторитаризму.
Токвіль, міністр за часів Другої республіки, вийшов із політичного життя після державного перевороту Луї-Наполеона Бонапарта 10 грудня 1851 р.
Подвійна загроза: зовнішні виклики та внутрішні слабкості.
Демократія сьогодні знову стикається з подвійною загрозою. Зовні це виклик авторитарним режимам, привид яких коливається від відкритої особистої диктатури, такої як Північна Корея, до демократії до Путіна та Ердогана.
Але найбільш підступна загроза - це та, яка підриває демократії зсередини. Він приймає форму a недовіра людей до еліт; останні, здається, переслідують цілі, які перші не схвалюють. Результат: громадянське роздратування, що відображається на виборах у розпаді старих урядових партій та заміщення їх новими рухами, новими лідерами, іноді з непередбачуваною та небезпечною поведінкою. Трамп. У Європі політична карта показує географічний ступінь того, що називається популізм. Громадські дебати напружені. Соціальні мережі замикають нас у силосах, де ми майже не зустрічаємо когось, крім тих, хто думає як ми. Вони віддають перевагу радикалізація думки, екстремізм.
Попередження Токвіля в січні 1848 року є дійсним для нашого часу.
27 січня 1848 року, за місяць до революції, яка охопила режим липневої монархії, Токвіль, опозиційний депутат, який сидів у лівому центрі, виголосив промову, яка залишилася відомою, оскільки була пророчою. Ось уривок:
"Вони говорять, що небезпеки немає, бо немає бунтів; вони кажуть, що, оскільки на поверхні суспільства немає матеріального безладу, революції далекі від нас. Панове, дозвольте мені з цілковитою щирістю сказати вам, що Я вважаю, що ви помиляєтесь. Безсумнівно, розлад не в фактах, але він дуже глибоко увійшов у духів. Хіба ви не бачите, що потроху це сказано в їх лоні _що все, що є над ними, не здатне і негідне керувати ними; що розподіл товарів, зроблений до цього часу у світі, є несправедливим; що власність там лежить на базах, які не є рівноправними базами? І чи не здається вам, що коли такі думки пускають коріння, коли вони поширюються майже загалом, коли опускаються глибоко в маси, рано чи пізно вони ведуть, я не знаю коли, не знаю як, але раніше чи пізніше вони принесуть найстрашніші революції? Таке, панове, моє глибоке переконання; Я думаю, що ми засинаємо до того моменту, коли він знаходиться на вулкані_; Я твердо в це вірю ".
Les Conversations Алексіс де Токвіль, Токвіль, Манш.
Коментуючи той самий виступ минулої п'ятниці на відкритті сесії "Бесіди" Токвіль, колишній прем'єр-міністр Бернар Казенюв, покликаний почути законні страхи та роздратування наших співгромадян, уникати нехай їхній гнів принесе користь демагогам. На його думку, криза демократії є насамперед внутрішньою. Цикл, що розпочався в 1989 році з падінням Берлінської стіни та комуністичних режимів, закривається. Це ми можемо переконатись із встановленням у тих самих центральноєвропейських країнах режимів, що відстоюють національно-консервативну реакцію, часто з релігійним натхненням. Режими, які приводять ЗМІ у відповідність, захоплюють освіту і перетворюють її на інструмент пропаганди.
Так, багато корисних речей було сказано одне одному під час цих розмов у Токвіль. Я взяв десятки сторінок нотаток. І я змушу вас скористатися цим у своїх хроніках на найближчі дні.