Думка Пенсії, чому ліберальні лікарі повинні зберігати свій фонд CARMF! Відлуння
Якщо необхідна системна пенсійна реформа, рішення, оприлюднені урядом в останні місяці, свідчать про створення єдиної державної пенсійної схеми, яка скасує будь-яке поняття професійної солідарності та ризикує бути знищеним загальним захистом.
Емблематична реформа п'ятирічної програми Макрона, безсумнівно, є системною трансформацією нашої пенсійної системи. Він став нечитабельним для громадян, менш захищений для майбутніх поколінь, а його фінансове майбутнє не гарантоване. Ця реформа необхідна для реагування на зміни у світі праці, на які вплинули технологічні революції, демографічне старіння та необхідність кращого реагування на різноманітність індивідуальних прагнень.
Однак рішення, оприлюднені урядом в останні місяці, вказують на створення єдиної державної пенсійної схеми, яка скасує будь-яке поняття професійної солідарності та ризикує бути знищеним загальним захистом. Несприятлива для низьких доходів та специфічної кар'єри, такої як лікарська, ця реформа видається неприйнятною, оскільки, серед іншого, вона стосується ліберальних лікарів.
Дороге порятунок пенсійної системи ліберальними лікарями
Пам’ятайте, що 123 500 ліберальних лікарів, які вносять внески, фінансують три обов’язкові пенсійні схеми на виплату. Основна схема, загальна для ліберальних професіоналів (CNAVPL), обов'язкова додаткова схема, якою управляє спеціальний фонд (CARMF), і додаткова схема (ASV), якою керує цей же фонд. Ці три плани відповідно складають 21%, 44% та 35% середньої пенсії приватного лікаря, яка становила 31 700 євро, за середнього доходу від діяльності 90 000 євро на кінець 2017 року.
Обрані представники лібералів під тиском держави впровадили радикальне лікування жорсткої економії протягом останніх 10 років після кількох років блукань управління КАРМФ (особливо АСВ). Різке збільшення внесків (з 0,25% доходу у 2012 році до 3,80% у 2018 році для пропорційної частки ASV) та зменшення виплат майже на 10% з 2012 року були в меню ASV як приклад. Таким чином, активні та відставні приватні лікарі широко використовуються для виправлення рахунків ФМРС.
Падіння прибутковості внесків до планів CARMF призвело до того, що пенсіонери, які вийшли на пенсію, втратили близько 15% своєї купівельної спроможності з 2000 року. Беручи до уваги збільшення податкового навантаження, збитки складають близько 20%. Додавши до більш суворого внутрішнього управління ЗКРМ за останні роки, витрати на управління якого впали з 30% за 20 років до 1,15% від внесків, важкі жертви ОВ дозволили створити резерви порядку 7 мільярдів євро, що має дати змогу пережити демографічний шок до 2035 року за задовільних умов.
Затвердити принцип універсальної базової пенсійної системи
Створення універсальної точкової пенсійної схеми, спрямованої на стандартизацію методів обчислення французьких пенсій за вислугу років, зробити систему більш справедливою та простішою в управлінні самими громадянами, має бути схвалено лікарями-лібералами. Ця реформа відповідає історії більш індивідуалізованого соціального захисту, залишаючись єдиною, соціального захисту, що надає людям більшу силу автономії у виборі життя.
Цей розвиток тим більш прийнятний для ліберальних лікарів, оскільки їх пенсійна система вже взяла на себе ініціативу перед цією необхідною трансформацією. Їх три режими вже функціонують із бальної системи, якою простіше керувати страхувальникам. У січні 2016 року КАРМФ проголосував за так звану реформу "виходу на пенсію за вибраним часом", яка дозволяє особам, які перебувають у віці, виходити на пенсію у віці 62 років без знижок або пізніше у віці до 70 років із премією (5% на рік до 65, потім 3% від 66 до 70).
ОЗ вже повністю інтегрували потребу в гнучкості в управлінні кінцем своєї кар'єри. У 2018 році понад 12 000 активних ОЗ знаходились у суміщеному працевлаштуванні/виходу на пенсію, тобто вдвічі більше, ніж у 2012 році. Вони становлять понад 10% усіх активних ОЗ та майже чверть відставних ОЗ. Їх становитиме понад 35 000 у 2025 році. Цей розвиток подій, що сприяє статусу ліберала, є основним важелем стабільності пенсій з питань виплати пенсії та покращить кількість відставних працівників з питань пенсійного забезпечення у наступні роки.
Позиція уряду претендувати на примирення відходу з 62 років при збереженні купівельної спроможності пенсіонерів і, врешті-решт, на фінансовому балансі системи - це обман, який, серед іншого, демонструє всі ризики надання повноважень державі на ціла пенсійна система.
Боріться за захист професійної солідарності за допомогою CARMF у загальних інтересах
Прагнення уряду встановити внески за універсальною схемою на суму до 120 000 євро доходів засуджує всі додаткові схеми типу CARMF. Ця універсальна система з "високим рівнем доходу" охопила б 96% заробітної плати працівників, майже 100% системи державної служби та понад 80% системи вільних професій. Решта страхової суми буде занадто низькою для будь-якого додаткового плану.
Принаймні п'ять основних причин виправдовують ліберальних лікарів, які борються з проектом, як він є:
• Створення універсальної бальної пенсійної системи цілком сумісне із підтримкою фонду типу CARMF, обмежуючи внески приблизно від 40 000 до 50 000 євро. Ця система охоплюватиме 100% громадян та покриватиме 80% доходу, водночас полегшуючи управління пенсіями застрахованими особами за рахунок однакових методів розрахунку у всіх випадках. Пам’ятайте, що шведська універсальна система обмежена майже 50 000 євро.
• Особливості медичної кар’єри загалом та ліберальна практика, зокрема, вимагають, щоб частина пенсійної системи була адаптована до обмежень сектору. Коротша кар'єра, менші зусилля щодо внесків, фінансовий зв'язок між угодою та управлінням пенсіями (ASV), управління великою системою соціальної допомоги ... серед інших факторів, які слід враховувати.
• Захист братерства, необхідного для доброї медицини, яке береться за коріння людства для тих, хто виховує людей, описаний Гіппократом - "Я приношу свою допомогу своїм колегам, їхнім сім'ям, у біді", - виправдовує захист професійної солідарності. Після багаторічних фінансових зусиль ОЗ, щоб зберегти свій фонд та гарантувати його довгострокову фінансову життєздатність, в ім'я цього братського духу держава хотіла б вилучити з ОЗ дивіденди їхніх зусиль в ім'я національної солідарності які МЗ вже широко беруть участь.
• Чинний урядовий план створить серед пенсіонерів клас, який отримує допомогу, погіршуючи рівень низьких доходів. При однаковому плані та однаковій віддачі внесків для всіх, рівень рівноваги заміщення повинен бути однаковим для всіх. Однак рівень заміщення низької заробітної плати значно вищий, ніж показник високої заробітної плати, щоб поліпшити кількість робітничих класів на пенсії. Видаливши це, уряд повинен створити газову установку соціальної допомоги, яка буде виводити менш забезпечені з моделі внесків і вбивати універсальність соціального забезпечення.
• Нарешті, соціальна модель буде тим більш послабленою, оскільки єдиний державний режим, який уряд готує, ефективно ліквідує всі демократичні системи управління, керовані соціальними силами країни. Замість того, щоб визначити довгострокову стратегію та бачення та врегулювати політику соціального страхування, держава перетворюється на єдиного оператора та єдиного директора з оперативного управління. У цифрову епоху, демократичне прагнення народів і втрату довіри до політичного персоналу ця орієнтація просто суперечить зернині історії і приречена на провал.
Тому для захисту загальних інтересів ліберальні лікарі повинні боротися, щоб змінити урядовий план на базу внесків до універсальної схеми, яка залишає місце для врахування їх особливостей через ФАРМ і дозволяє соціал-демократії проявити себе.
У випадку державної пенсійної системи, це ліберальна медицина, яка, у свою чергу, буде постійно переведена під державний нагляд і зникне.
"Я вважаю, що є чесний опір і законні заколоти", - сказав Токвіль.
Дійте швидко, поки ще є час !
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.