Думка про фільм Ad Astra (2019) - Vers l; Нескінченне і не тільки - SensCritique
Огляди Ad Astra
Три речі, які ви можете знати перед тим, як почати читати:
А. Я буду СПОЙЛЕР. Я розстеблю це все і всюди, тому, якщо вам подобаються сюрпризи. ви знаєте, що вам залишається зробити.
Б. Будьте поблажливі з моєю критикою, інакше мені буде сумно. До того ж це насправді не огляд, він є. гудіти насправді я точно не знаю, що це, але зазвичай це добре.
C. Я не знаю, що я писав, але знаю, що це ДОЛГО. Тож якщо ви не любите довгих вісімнадцятисторінкових аналізів, є епізод з Друзі на телевізорі, починаючи з п’яти хвилин.
З чого почати? Як підсумувати буквально за кілька рядків дві години та чотири хвилини, що триває ця міжзоряна подорож? Так, бо привіт, вони продають нам це приблизно так на обкладинці: після Метью Мака Конохе, Джорджа Клуні та Сандри Баллок, настала черга Бреда Пітта одягнути білий NASA, який робить костюм інтелектуальним миттєво.
Перш за все, коментар до заголовка у вигляді невеликого нагадування для невігласів, які читали б мої огляди без латинського словника в руках: Ad Astra це спочатку латинська фраза, що означає До зірок. (не жартую, так так). На кіноафіші нам показаний Бред Пітт із меланхолійним, але рішучим поглядом в костюмах космонавтів ... Тому ми маємо право очікувати невеликої подорожі у міжгалактичну безмежність твердині. Але що нам не кажуть, це те Ad Astra у своїй латинській формі - це скорочена формула чогось іншого: Ad Astra та aspera, що означає: До зірок і поза труднощами. І це останнє слово ускладнення що просвітлить нас для решти, через болючі стежки, наївний глядач, який прибуде до кімнати в дощову неділю, буде повний їх.
Між дивним захоплюючим початком (якщо так, існує напруга) і цим хрустким висновком є те, що можна назвати дуже довгою дорогою, своєрідним тривожним пошуком, який, здається, ніколи не закінчується. Для героя подорож Ad Astra триває місяцями, а для нас це приблизно однаково.
Герой відправляється на Марс (подорож триває сім тижнів), щоб звернутися до свого батька, нібито живого і нібито все ще на Нептуна ... це багато здогадок, але у нього є мотивація.
Оскільки Рой Мак Наречена чутливий чоловік, і він говорить собі, що виступ, підготовлений НАСА, трохи холодний і знеособлений, тому він вирішує повторити другу промову, більш лагідну до свого милого маленького тата, використовуючи великі кліше, як я думав, що ні довше бачити стиль: '"Ти був такий розумний, ти допомагав мені з моєю математикою, повернись sitoplait snif"'.
І тоді на другому кроці Рой Мак Наречена (знову і знову) вирішує вдарити інкрустований на борт судна, підготовленого до місії строго секретного ядерного масового знищення. Він настільки сильний і рішучий, що забирається під ракету саме тоді, коли вона злітає (так так). Йому дуже пощастило, що він не опинився на грилі чиполата, але привіт, це частина долі американських героїв: вони гарні, сильні, сироти, замкнуті, самотні і водночас такі [монолітні] захоплюючі.
Як я вже говорив вище, у Mac Bride не надто багато удачі в житті, він також надзвичайно незграбний. В результаті він "випадково" б'є весь екіпаж корабля і опиняється змушеним самостійно взяти під свій контроль. Тож ми отримуємо неймовірно похмурий і непотрібний монолог про провину героя за всі ці трагічні смерті ... але це трохи схоже на перевертнів у Сутінки, ми не дуже віримо.
До того ж мене трохи здригнуло, що одному хлопцеві вдається маневрувати кораблем, на якому спочатку у нас було шість членів екіпажу самостійно ... це трохи схоже на те, що Джек Горобець намагався маневрувати тримачтовим кораблем. Він один . це просто НЕ МОЖЛИВО.
Поблукавши космосом, який, здається, триває десятиліттями, наш Майор возз’єднується з [Дартом Вейдером] своїм батьком. Він намагається привести його до тями неодмінно, але вже пізно. У цей момент ми плаваємо в безладді та просторовій геріатрії. Тому що тато збожеволів і категорично відмовляється повернутися на Землю. Він добровільно відокремлюється від сина (жест, що є настільки символічним, як ремінь безпеки, що з'єднує батька і сина, схожий на пуповину), а син змушений повернутися на Землю наодинці (ціною жахливих непослідовностей, як Я вважаю за краще переходити мовчки, щоб не подовжувати це резюме). Повернувшись, Бред Пітт зрозумів фундаментальну річ у своєму житті. На його обличчі майже усмішка, тож це вам говорить. Його супутник, якого ми бачили примарно в кількох повідомленнях і який в основному сказав:Я злюся з тобою, бо тебе ніколи не буває '', `` Нахуй, я не буду чекати тебе '', ласкаво чекає його в сучасному та дизайнерському передпокої, ознакою емоційного відродження після смерті Батька.
Стільки про висоту. Ad Astra не переконав мене, ви вже здогадалися, але є ще багато, багато що сказати ... спочатку про основні теми фільму. Це передбачає дегуманізацію, представлення Батька і досить песимістичне бачення майбутнього.
І. Песимістичне бачення майбутнього ?
Ad Astra відкривається цим реченням, написаним червоним: ''В недалекому майбутньому. Час надії та конфлікту ''.
Вирок є максимально розмитим, слова надія та конфлікт протиставляються одне одному і можуть стосуватись усіх країн світу в даний час, оскільки на сьогодні (вибачте за цей вираз) яка країна не знає конфліктів і повністю позбавлена надій ?
II. Тема дегуманізації
III. Бог Батько
Фільм закінчується таким висновком: можна відрізнити себе від батьків і існувати без них, не втрачаючи пам’яті. (До того ж фуд матері, про яку ми нічого не знаємо, якщо не найбільше про те, що вона прожила своє вдівство досить погано?). Цей просторовий квест - це перш за все пошук коренів, пошук особистості, який ... ні, я жартую, я закінчив, я зупиняюся на цьому.