Думка тонкі або товсті струни РИБ; Форум FANG

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Маркус Гейне »02 січня 2007 11:26

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Уве Піннау »02 січня 2007 18:25

www.deutscherhechtangler-club.de
"Ніколи не сваріться з ідіотом. Вони тягнуть вас на свій рівень і б'ють з досвідом"

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Ланські рибалки »02 січня 2007 18:44

Я також думаю, що занадто тонкі плетені лінії часто використовуються, особливо під час ривків, коли гирі приманки вивільняють величезні відцентрові сили в гіпсі.

Повністю погодьтеся з вами та вашою статтею про нинішню хижацьку рибу.
Однак, особливо при багатониткових лініях, слід орієнтуватися ближче до заданої вантажопідйомності, ніж до заданого діаметру, оскільки ці специфікації діаметру, як правило, далеко не реальні. [img] images/smiles/icon_wink.gif [/ img]

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Уве Піннау »02 січня 2007 18:57

www.deutscherhechtangler-club.de
"Ніколи не сперечайтесь з ідіотом. Вони тягнуть вас на свій рівень і б'ють з досвідом"

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Гаррі1 »03 січня 2007 20:20

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Георг Бауманн »04 січня 2007 11:43

Іноді у мене складається враження, що рибальський світ марев, коли справа стосується волосінь. Але не все, що технічно можливо, потрібно. Тож я думаю точно як Маркус. Однак бувають і ситуації, в яких я люблю покладатися на якомога тонші коси. Наприклад, коли висаджуєте окуня, різниться, наскільки великий опір під водою. Чим дрібніше я можу ловити рибу, тим більше укусів (принаймні на моїх рідних водах). Тоді я приймаю недоліки "павутини", описаної вище.

PS: Мені довелося платити гіркі гроші занадто тонким шнурком. Один-два придурки зникли у хвилях, і їх більше ніколи не побачити, бо я відчував, що повинен ловити рибу сіткою 10 кг. І цієї осені дорогий Кастаїк попрощався з процесом буксирування, тому що сухожилля 0,14 просто прорвало половину шляху. Однак лінія була підземної якості, що я помітив лише згодом.

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Томас Калвіт »04 січня 2007 12:02 вечора

Хто хоче ловити багато тонкої риби, хто хоче ловити велику рибу товстою! Я думаю, що більше останніх [img] images/smiles/icon_wink.gif [/ img] .

Раніше я не міг бути досить худим, коли ловив грубу рибу та хижаків. Сьогодні я волію ловити менше, але з «рибою життя» я маю необхідні резерви безпеки.

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Маркус Гейне »04 січня 2007 16:36

@ Георг: Мені приємно, що ви знову виховуєте свою загублену кастайську форель. Це була дуже велика і дуже дорога версія, чи не так? [img] images/smiles/icon_biggrin.gif [/ img]

@ Томас: На мою думку, трохи більше резервів ніколи не зашкодить. Хто захоче втратити рибу, перервавши волосінь, лише тому, що вона ловила занадто тонко?.

Чи має хтось із вас достовірні емпіричні значення щодо того, на скільки метрів приманка дійсно заглиблюється при перетягуванні, якщо, наприклад, ви берете плетену лінію на 0,05 мм тонше?

Думка: тонкі або товсті шнури?

Внесок від Уве Піннау »04 січня 2007 17:24

Здається, я чув, що Георг дав мені ще одну річ і використав золотий пил замість блискучого порошку через проблему витрат тощо.

Що стосується розміру та глибини лінії, я знаю лише, що з Stroft в 6 кг я раптово зіткнувся з землею з Super Shad Rap, який в іншому випадку ніколи не тикав, і з дитячим ліжечком було 10 м.
Потім я швидко перейшов на іншу лінію, і тому вже не міг ловити рибу багатьма приманками, як раніше. Це робить багато.

[4 січня 2007 р.: Стаття під редакцією: Уве Піннау]