Думки березень 2009
через слова розум бере крила.
Середа, 25 березня 2009 р
Нагорода, прекрасний блог !
Вівторок, 24 березня 2009 р
Вакцинація - прибутковий бізнес для фармацевтичних компаній, але шкідливий для нашого здоров'я
Вакцини не ефективні, але вони мають багато негативних наслідків. Це наукова впевненість. За останні кілька десятиліть вакцини - як терапевтична та дослідницька тема - набувають все більшої популярності. Були запроваджені комплексні програми вакцинації, а фінансування на відкриття вакцин проти різних патогенних мікроорганізмів значно зросло. У засобах масової інформації є маса реклами про використання вакцин для захисту нас від певних захворювань. І це, незважаючи на те, що захворюваність на інфекційні хвороби різко впала за багато десятиліть до впровадження широкої вакцинації.!
Скільки нам дійсно потрібно вакцини? Ми справді сприйнятливі до хвороб?
Далі ми наведемо думку деяких фахівців у цій галузі. Більшість матеріалів, які ми пропонуємо вам, були представлені на конференції, яка відбулася в Європейському Парламенті 5 квітня 2002 року на тему "Вакцинація".
Для тих, хто може заперечити проти того, що використовувані вакцини можуть виявитися неефективними, слід зазначити, що у випадку експерименту в Індії були проведені перевірки, що використовувані вакцини не закінчились, і навіть є найкращими з наявних. Зустріч у Копенгагені у лютому 1978 р. З різними керівниками з кількох лабораторій підтвердила, що всі використовувані вакцини були хорошої якості.
Крім того, проводились інші види експериментів. Наприклад, у дослідженні в Пуерто-Рико високі дози БЦЖ та плацебо отримували дві групи людей. Плацебо - це так звані ліки, які насправді не містять жодних ліків, але їх дають пацієнтам, які стверджують, що вони дуже ефективні при лікуванні захворювань. Що знайшли? Той самий поганий захист, 31%, в обох групах ... Отже, вакцина була марною!
Однак які справжні причини зменшення кількості випадків туберкульозу? Швидше підвищення рівня життя: комфорт, санітарія, опалення, питна вода, великі вікна, збільшення житлової площі та зменшення щільності населення, зовнішній вигляд пральних машин, поліпшення харчування.
Доктор Бухвальд, який оприлюднив ці вражаючі проблеми громадськості, продовжує відстоювати свободу вираження поглядів, інформації та вакцинації та закликає всіх дотримуватися свого розсуду та вільної волі для збереження свого найкращого здоров’я.
VAERS офіційно заявляє, що 15% зареєстрованих побічних ефектів є "серйозними" - це означає, що їм потрібна екстрена госпіталізація або випадок смертельний. Гірше того, FDA (Food and Drug Administration) підраховує, що повідомляється лише про 1% серйозних побічних ефектів, а CDC визнає, що повідомляється лише про 10% з них; більше 90% випадків смерті або дисфункції вакцини залишаються незафіксованими, навіть 99%, якщо дані FDA є точними.
Звичайно, стандартним аргументом є те, що якщо ми не отримаємо щеплення, страхітливі епідемії минулих століть знову з’являться. Здушливий контраргумент: щороку все більше смертей, спричинених щепленням від коклюшу, ніж сам коклюш. І ще один дуже важливий аспект, який може змусити нас замислитись: захворюваність на заразні хвороби різко впала за багато десятиліть до впровадження широкомасштабної вакцинації.
У журналі "Pediatrul" за 1992 рік, том 23, № 10, сторінка 1655, автори повідомляють, що вони лякали власні результати, отримані при обстеженні дітей дошкільного віку, після певних проведених тестів. 34% обстежених дітей помітили затримку розвитку мови - вони не знали, як правильно говорити. Було проведено опитування щодо стану здоров’я щеплених та невакцинованих дітей. Статистично підтверджено, що ті діти, які не були щеплені, мають краще здоров'я, ніж вакциновані діти того ж віку, не тільки фізично, але особливо психічно.
Існують безперервні гіпотези про те, що в результаті щеплень можуть виникати рідкісні і, здавалося б, незрозумілі захворювання (розсіяний склероз, хвороба Альцгеймера, дитячий діабет); Як тільки виникають ці підозри, представники органів охорони здоров'я заперечують їх, заявляючи, що "можливі хронологічні відносини, але не причинно-наслідкові". Тому було б "збігом" на їх думку, що ці хвороби виникають після вакцинації і що вони існують лише з моменту появи вакцин.
Переваги вакцинації, як правило, широко описуються та підтримуються у публікаціях фармацевтичної галузі. Отже, його можна читати досить часто: «вакцинація - один із найефективніших і найважливіших профілактичних заходів у медицині. Сучасні вакцини легко засвоюються; дуже рідко спостерігаються тривалі побічні ефекти цих препаратів ... ”Але забудьте, що існують докази, які заперечують ці помилкові твердження!
З 10 епідемій віспи між 1947 і 1974 роками сотні людей, які були щеплені проти віспи, хворіли на віспу. Програма ліквідації віспи Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) не досягла успіху лише після припинення вакцинації. Остаточного успіху вдалося досягти після застосування заходів щодо боротьби із хворобою - ізоляції та карантину хворих, добросовісної дезінфекції. ВООЗ описала вакцинацію проти віспи як "аморальний медичний захід".
Оскільки жодної вакцинації проти коклюшу не проводили з 1975 по 1991 рік, кількість смертностей від цієї хвороби зменшилася порівняно з попередніми роками, коли вводили вакцину. Приклад: кількість смертей від коклюшу в 1970 р. Становила 35% від усіх щеплених. З 1975 року він опустився нижче 10%, а в 1995 році - майже до нуля.
Усі випадки паралічу, які мали місце протягом останніх 30 років під час періоду пероральної вакцинації проти поліомієліту, спричинені вірусом, що міститься у вакцині! Ефективність вакцинації проти поліомієліту добре відома, хоча вона тримається в таємниці протягом 30 років.
Як ми показали, вакцинація вакциною БЦЖ на даний момент не рекомендується. Ми не можемо розраховувати на те, що ВООЗ проведе ще одне опитування, подібне до того, яке проводилось для оцінки вакцинації БЦЖ в Індії. Подібне польове дослідження може продемонструвати неефективність вакцинації проти дифтерії, дитячих захворювань, коклюшу, кору, поліомієліту та правця.!
Доктор Глаубомме розкрив як механізми, так і типи аутоімунних захворювань, які спостерігалися в результаті різних щеплень. Кожна вакцина має побічні ефекти, і серед них аутоімунні захворювання мають особливе значення. Аутоімунні захворювання - це стани, при яких організм виробляє антитіла до власних тканин та органів. Які аутоімунні захворювання виявляються після вакцинації та як їх можна пов’язати з розробленою вакциною?
Вакцини не мають типових побічних ефектів. З одного боку, вакцина підкреслить різні специфічні проблеми вакцинованих людей, а з іншого боку, симптом або захворювання з’являються не відразу. Пояснення цього явища просте: вакцина послаблює імунну систему пацієнта і виводить на поверхню слабкі сторони його структури. Останні не генеруються вакциною, а лише підкреслено, вони пов’язані з генетичною структурою особини.
Існують методи, які дозволяють з більшою ймовірністю встановити зв’язок між вакцинацією та послідовними проблемами. Однією з науково прийнятих процедур є застосування алгоритмів Карха-Лазаньї, в яких ряд параметрів вказує на ступінь ймовірності причинно-наслідкового зв'язку.
Взаємозв'язок між вакцинацією та аутоімунітетом добре відомий, застосовується навіть у деяких експериментах - наприклад, для запуску алергічного енцефаломієліту лабораторній тварині вводять вакцину проти коклюшу. Тому важко заперечити, що ця вакцина не може створити однакову проблему для немовлят. Хоча очевидне, ця асоціація, як правило, інтерпретується чиновниками як випадкове.
Приклади аутоімунних захворювань після вакцинації.