Думки читачів - Спектр науки - сторінка 447
Самі винні
ПАР
Дурний титул
Де ваша довіра до німецького машинобудування?
Краща підготовка рентгенологів
Просте рішення?
Дослідження ООН/ВООЗ завдяки корупції про гліфосат
Будь ласка, врахуйте це під час аналізу:
"Голова спільної наради ООН з питань залишків пестицидів співпрацює з науковим інститутом, який отримав пожертву від" Монсанто ", який використовує гліфосат"
Хто або що тут є негнучким?
У відповідь на ваше запитання: «Де ваша довіра до німецької техніки?» Моя довіра дуже висока, але німецька інженерія не мириться із законами природи та непередбачуваністю вітру та погоди, а також технічною неможливістю зберігати електроенергію у великих кількостях минуле. І сподіватися на «диво-зброю» для енергетичного обороту так само марно, як сподіватися на диво-зброю в 1944/45 рр.!
Зараз .
Вторгнення в Україну
плацебо
Спрощений, упереджений, поверховий. Шкода
Надзвичайні приклади харчування, які ви перелічили, існують, але вони не представляють більшості людей, які харчуються свідомо. Стаття читається так, ніби той, хто відкидає звичну дієту, доходить до цих крайнощів.
Те, що ви малюєте, - це не аналог "нормальної" дієти, а аналог дегустатора фаст-фудів із зайвою вагою та дегустатора супів з мішками.
Наважусь сказати, що багато хто, хто їсть свідомо, їдять більше вегетаріанських чи веганських страв! насолоджуйтесь і споживайте менше підсилювачів смаку та добавок, ніж "звичайний" поїдач.
З багатьма аргументами, у них також є математика, наприклад, стійкість до антибіотиків через відгодівлю тварин (сильно вибухонебезпечна) - витрата енергії та СО2 на калорію їжі, менша шкода навколишньому середовищу за допомогою органічних речовин, Деметри та Ко (ключове слово загибель бджіл, гліфосат).
Окрім того, що страви часто смакують і виглядають дуже добре завдяки свіжій зелені та великій любові до їжі. Якщо ви вмієте готувати, то вам не потрібні підсилювачі смаку.
Свідомі їдачі насолоджуються мораллю, усіма своїми почуттями - і серцем, і розумом.
Проблема енергетичного переходу .
температури?
Ні в статті, ні в документі, на який посилається, я не міг побачити, як враховувалася зміна температури протягом періоду вимірювання.
Оскільки температура вночі зазвичай падає, а вранці знову підвищується, а жива та мертва деревина, природно, також реагує на зміну температури, коли температура змінюється, цю пропорцію потрібно було б розрахувати, перш ніж припускати біофізичні причини. При цьому вирішальною є не тільки температура повітря, але принаймні після сходу сонця, а також температура кори внаслідок потепління, викликаного сонячною радіацією.
Я не можу уявити, що щось настільки очевидне було пропущено, але всупереч деталям статистичного аналізу воно взагалі не згадується.
Без цієї корекції зібрані дані, якими б точними вони не були, були б абсолютно марними, а висновки неактуальними.
Наукова рада
Цікаво, як Наукова рада (і додатково її офіс) можуть (постійно) виконувати завдання згідно зі статтею 91b GG в рамках Ініціативи досконалості та нести спільну відповідальність за присудження близько 150 мільйонів євро щорічного фінансування університетів досконалості?
Відповідно до адміністративної угоди між федеральним урядом та урядами штатів сама Наукова рада не має юридичної форми, а отже, і дієздатності. Іншими словами: він не може ефективно діяти в юридичних відносинах, наприклад, відсутні контракти на організацію процедури тощо. близько - навіть не через його кабінет. Потрібна правоздатність для виконання державних завдань - або в цьому випадку застосовується щось інше, ніж (принципово) встановлене законом і є само собою зрозумілим для інших органів виконавчої влади?
Примітка збоку:
Сьогодні генеральним секретарем Ради з питань науки є колишній канцлер LMU Мюнхен - мошенник, який думає зло.