Два «мікрорайони; в Росії (пере) винахід; форма політичної участі

Huérou Anne. Два «комітети сусідства» в Росії: (пере) винахід форми політичної участі?. У: Огляд порівняльних досліджень Схід-Захід, вип. 29, 1998, No 1. стор. 35-68.

пере

Огляд порівняльних досліджень Схід-Захід, 1998, вип. 28, n ° l, стор. 35-68

Два "сусідські комітети" в Росії:

(повторне) винахід форми

політична участь ?

Пострадянська Росія, особливо в період після 1993 р., Характеризується сильним політичним дефіцитом. Розрив між світом влади та суспільством означає втрату політичного зв'язку та, крім того, втрату почуття політики. Однак існують місця участі, де можна спостерігати форму побудови політичного зв’язку? Ця стаття має на меті дати початкову відповідь на це питання завдяки урокам, отриманим у результаті польового дослідження 1, під час якого була зроблена спроба застосувати підхід, близький до політичної антропології. Як підкреслює Марк Абелес, політична антропологія, на відміну від політичної філософії, яка проводить чітке розмежування між політичним зв'язком та громадянським суспільством, "захоплена їх переплетенням" і намагається оновити "місця політичного" (Абелес,

* Соціолог, докторант Центру соціологічного аналізу та втручання, бульвар EHESS/CNRS Raspail, 75006 Париж).

1. Це дослідження базується на безпосередньому спостереженні двох комітетів районів, головним чином протягом 1994-1995 років та, рідше, у 1996 та 1997 роках. Автор хоче подякувати, зокрема, керівникам цих комітетів.