Два шлюбних режими в одному шлюбному контракті - метр Веро Фурне
Деякі шлюбні контракти передбачають a застереження про ліквідацію шлюбного режиму. Життям подружжя керують два режими подружжя, яким протистоять їх дії в кінці шлюбу, залежно від того, чи закінчення шлюбу спричинене смертю подружжя або їх розлукою. Яка цінність цього контракту участь у придбаннях що передбачає цеу разі розлучення план буде ліквідовано згідно з правилами відокремлення власності ? Цей контракт передбачає, що лише той з подружжя, який не розлучається, матиме право на збагачення пари під час шлюбу ( план участі в вигуках у разі смерті а не у разі розлучення).
Якщо у вас є шлюбний контракт на участь у придбанні, ви, можливо, забули або не зрозуміли важливості дворядкового пункту у вашому контракті, який, безсумнівно, змінить все для вашого кінця життя, якщо ви розлучитеся після багатьох років шлюбу.
1/Визначення режиму участі у придбанні.
У договорі від участь у придбаннях подружжя беруть участь у збагаченні, що виникло під час шлюбу. Дієта діє як відокремлення власності під час весілля.
2/Визначення режиму поділу власності:
Відокремлення власності має на меті виключити будь-яку участь одного з подружжя у збагаченні іншого.
3/Чи діє альтернативний контракт ?
Рідкісні шлюбні контракти передбачають контракт з альтернативним режимом.
- Участь у придбаннях у разі розірвання шлюбу внаслідок смерті.
- Відокремлення власності у разі розірвання шлюбу розлученням.
Доктрина та прецедентна практика розділені щодо цього.
A/Цей шлюбний контракт, який передбачає два дуже різні режими, один від іншого, є підозрілим:
Як виправдати те, що спільним життям подружжя керував би режим, який міг би бути замінений іншим у випадку розлучення? Доктрина не дає відповіді на виправдання такого недоліку для одного з двох подружжя.
Б/Застереження може бути скасовано, якщо воно становить подружню перевагу.
Щоб визначити, чи є цей пункт дійсним, необхідно поставити запитання, чи є він пунктом a подружня перевага. Якщо цей пункт становить подружню перевагу, розлучення дозволяє відкликати. Доктрина розділена щодо того, чи є це сімейною перевагою чи ні, і, наскільки мені відомо, на цю тему не існує судової практики. Подружжя, чиї умови життя серйозно погіршаться розлученням через цю несправедливу статтю, може спокуситися просити високу компенсаційну допомогу. Для отримання додаткової інформації ви можете звернутися за консультацією.
Також я запрошую вас прочитати статтю про реформу розлучень у 2019 році.