Дженні Рендлз - Подорож у - Документі RTF
Документи
Стенограма Дженні Рендлз-Час подорожей.doc.doc
факти, що свідчать про можливе існування Раджільса
факти "можливі докази
переклад Дорін Прейслер
Видавництво LV CM ANE Редактор: Лючан Борлеану Редактор: Маріан Баладжі Технічний редактор: Овідіу Брезан Обкладинка колекції: DUCOVY Group
Оригінальна назва: TIME TRAVEL
Всі права на цю версію належать видавництву LUCMAN
Відтворення тексту повністю або частково, без згоди видавця, заборонено і каратиметься відповідно до закону.
ВИДАВНИЦТВО ЛЮКМАНА - Бухарест Бул. Ал. І. Куза, ні. 91, сектор 1 Телефон/факс: 01-617 12 55
В контакті з собою? 46
Картинки вчора, 64
Бічний рух у часі 99
Як побудувати автомобіль того часу185
Чи приземлились тимчасові мандрівники? 210
Висновки: Подорож у часі без вчителя 234Вступ
Чому майбутнє буде таким самим?
Чому він теж нікуди не йде?
Чому мій день буде сьогодні?
Здається, я подорожував у часі. Я робив це кілька разів. і я не намагаюся нікому нашкодити. Я вважаю це, здавалося б, абсурдне твердження, засноване на незаперечних фактах. Але я розумію цю подорож у часі трьома різними способами.
Для початку всі подорожують у часі, і то щодня. Ми переходимо від цього моменту, покликаного зараз, до наступного моменту, також покликаного зараз (який ми називаємо майбутнім, поки він не стане теперішнім і, нарешті, минулим), з постійною швидкістю одна секунда за секундою. Цей темп нашого просування ніколи не змінюється. Це один із незмінних факторів Всесвіту. Або так думає більшість із нас. Але ця думка суперечила науці. Як каже нам Ейнштейн, час - як і все інше. Це залежить від того, де ви знаходитесь і чим займаєтесь. Він може змінюватися і навіть змінюватися. Для дитини шеститижневі літні канікули відтепер є зовсім іншим циклом, ніж той, який сприймав дорослий у той самий період. Суб’єктивний час, здається, залежить від того, де і коли ви знаходитесь, настільки ж, як і від того, що наука вважала реальним, фізичним, вимірюваним часом.
Без цієї дивовижної концепції, запровадженої теорією відносності Ейнштейна, більша частина нашого розуміння світу не існувала б. Ми повернемось до цієї складної форми подорожі пізніше, але ми повинні пам’ятати, що це не єдина, яку ми можемо розглянути.
У травні 1991 року я подорожував як у часі, так і в просторі, як мільйони людей до мене, і, безперечно, як мільйони людей після цього завдяки American Airlines. Ми здійснили довгий і виснажливий політ із заходу на схід, через земну кулю, з Гаваїв до Манчестера, з короткими зупинками для пересадки літаків у Лос-Анджелесі та Чикаго. Це була 16-годинна подорож. Це було var. Якби я виїхав на світанку, за простим визначенням часу, я прибув би до Англії до заходу сонця, не бачачи сутінків, адже день був 18 годин світла. Але це було не так просто.
Насправді я залишив Гонолулу і спостерігав, як сонце заходить на небі, провівши дві ночі в повітрі. Дійсно, я пішов із тропіків пізно ввечері в суботу і прибув додому в Манчестер рано в понеділок. Під час подорожі я побачив два сходи сонця і пройшов менше двох третин звичайного дня. Насправді я подорожував у майбутньому.
Цей тип жонглювання календарем і годинником стає все більш звичним для далеких мандрівників, оскільки світ стає все меншим і меншим. Ця авіаційна аберація - це ціна, яку ми повинні заплатити за дивовижний прогрес недавнього транспортування.
Століття тому все це було в царині наукової фантастики. Жуль Веме запустив цю концепцію у своїй книзі "Навколо Землі за вісімдесят днів", адже тоді, звичайно, читачам було важко зрозуміти та забути мандрівниками. Після тримісячної навколосвітньої подорожі вони не особливо дбали про годинник. Але в наш час ефект став дуже очевидним: реактивні літаки здійснюють одну і ту ж подорож настільки швидко, що ви не можете не помітити, що час закінчується.
У недалекому майбутньому швидкість «Конкорду» або космічного човника буде такою самою смішною, як і швидкість вікторіанської карети. Коли настане час подорожувати Всесвітом з величезною швидкістю, ми зіткнемося з новими проблемами, пов’язаними з часом, проблемами, які наш власний Жуль Веме тільки починає розгадувати у своїх науково-фантастичних працях.
Ці нові дилеми будуть трохи неприємнішими, ніж повертатися додому втомленими та з розбитими біологічними годинниками. Повернувшись із кругової подорожі до Альфа Центавра на ультрасучасному надлегкому літаку, у вас буде більше, ніж мучний головний біль. Після поїздки (яка, ймовірно, триватиме близько дев'яти років), ви приїдете додому і дізнаєтесь, що ваш правнук чекає на вас в астропорті! Проблема в тому, що на Землі час летить набагато швидше, ніж космічний корабель на космічному кораблі, з яким ви подорожували. Минуть сотні років, і ти перетворишся на Ріп Ван Вінкл. На жаль, навряд чи страхові компанії виплатять вам будь-яку компенсацію за шок. Це був опис реальності, яка може виникнути. Не випадковість. Це незмінна реальність життя, Всесвіту та того, що ти хочеш. і це, безумовно, перевершує те, що зараз називають авіаційними абераціями.
Однак, незважаючи на те, що їх можна назвати мандрівниками у часі, за більш широким визначенням поняття, те, що ви думаєте про подорож у часі, можливо, є зовсім іншим. Те, що ви бачите, це своєрідний погляд на майбутнє, і після того, як ви побачите, що там відбувається, повернення до сьогодення, що супроводжується повним знанням того, що ви щойно бачили. У справі Х.Г. Уеллс та його мандрівник у "Машині часу" ця наука була трохи марною, оскільки вона нікому не допомагає знати про битви між мутантами-мутантами та їх рабами, через багато тисячоліть після того, як наша цивілізація стала країною квітів. Ми розробляємо поїздку з часом з більш практичних аспектів, таких як виявлення переможця дербі наступного року на перегонах, і було б добре мати аутсайдера з коефіцієнтом від 20 до 1, щоб ви могли на нього зробити ставку. усі заощадження на все життя. Повторюю, рідко все буває так однозначно. Однак здається, що цей тип тимчасових подорожей трапляється занадто часто, щоб їх ігнорувати. Я гарантую це.
Насправді, я мандрував у часі таким чином з різних нагод, і буду розвивати ідею пізніше в процесі написання. Але на даний момент я опишу перший випадок, який пам’ятаю, адже ця подія настільки зацікавила мене, що через чверть століття я в підсумку написав цю книгу. Якщо, звичайно, причина та наслідок - не проста ілюзія! Безумовно, я не перша і не остання людина, яка відкрила закляття та відчуття проникнення крізь хвилі часу. Це зберігає принадність для багатьох з нас, бо, мабуть, у нас є інстинкт, що це частина життя. Ми всі регулярно подорожуємо з часом. Але декому з нас вдається краще запам’ятати свої подорожі після повернення.
Ось як у мене все почалося.
Це було 8 березня 1968 р. Я ще вчився в школі, охоче навчався, щоб отримати свої заслужені високі оцінки, розширюючи очі від подиву від кожного нового, що я дізнався. Я щойно почав досліджувати ті дивні глибини, в які наука боялася ступити, ті темні провулки, покинуті комфортними, поважними вчителями, які вважали неправильним виходити на ті заборонені стежки. Якщо ви зайшли туди, то ризикуєте бути з’їденим живим через власні розчарування. Але мені було шістнадцять і я був наївним. Я думав, що бути вченим означає означати кидати голову перед будь-якою таємницею, задавати всі питання, які проходять у вас у голові, і - якщо вам пощастить - вийти з очних конфронтацій із неушкодженим психічним здоров’ям та деякими ідеями. нам жонглювати.
Читання книги захопило мене так само, як і новорічну іграшку. Це було так, ніби я зміг повернути кнопку на телевізорі і подивитися, що відбувається