Джудіт Рейнхорн, свинцево-біла

Повний текст

1 Ця робота взята з HDR Джудіт Рейнхорн, спеціаліста з соціальної історії здоров'я, ставить під сумнів "загальну тканину згоди на звичайне отруєння" через історію білого свинцю, білого пігменту на основі свинцю, з якого "[промисловий ] виробництво та [визнання] отрутою є абсолютно сучасними ", але це ніколи не було по-справжньому заборонено, що зробило його протягом більше століття справжньою" законною отрутою "(с. 5-7). Тому автор пропонує історію цього "підприємства з розміщення ризиків", яке вбачає торжество економічних інтересів над принципами охорони здоров'я. Прийняття хронологічного плану не є тривіальним: виділяючи послідовність моментів відносного поліпшення умов праці та періоди нехтування питаннями охорони здоров'я, це дозволяє Джудіт Рейнхорн відкинути оптимістичний виклад, що містить перелік "прогресу" охорони здоров'я в 19-му році. століття, на користь більш тонкого розуміння систем регулювання шкідливих продуктів.

охорони здоров

  • 1 Томас ле Ру, "Відмирання тіла працівника". Охорона праці на момент першого зловживання (.)
  • 2 Прочитайте “режим сприйняття” Мішель Мерфі, Синдром хворобливого будівництва та проблема (.)
  • 3 Закон, прийнятий у 1913 р., Але який набрав чинності в 1919 р.
  • 4 Наомі Орескес та Ерік М. Конвей, «Купці сумніву». Або яким є купка вчених (.)
  • 5 Таким чином, вона використовує вираз Пола-Андре Розенталя: "Ризик для здоров'я на шахтах. У (.)
  • 6 Щодо гендерного відношення до хвороби, див. Розрив між перспективою пацієнтів, які починають (.)

Примітки

1 Томас ле Ру, "Витікання тіла працівника". Охорона праці під час першої індустріалізації Парижа (1770-1840), Le Mouvement Social, 234, 2011, с. 107.

2 Прочитайте «режим сприйняття» Мішель Мерфі, Синдром хворого будівництва та проблема невизначеності: екологічна політика, технології та жінки-працівниці, Дарем (штат Північна Кароліна), Duke University Press, 2006, с. 10. Про фабрикацію невігластва див .: Роберт Проктор та Лонда Шибінгер, Агнотологія: створення та розкриття невігластва, Стенфорд, Stanford University Press, 2008; Роберт Проктор, Золотий Голокост. Змова тютюнової промисловості, Париж, Édition des équateurs, 2014 (оригінальне видання 2012 р.). Про виготовлення нешкідливості див. Також Jean-Baptiste Fressoz, "Вакцина та її симуляктори: створення істоти для управління популяцією, 1800-1865", "Сліди". Журнал гуманітарних наук, 21, 2011/2, с. 77-108.

3 Закон, прийнятий у 1913 р., Але який набрав чинності в 1919 р.

4 Наомі Орескес та Ерік М. Конвей, «Купці сумніву». Або як декілька вчених замаскували правду про такі суспільні проблеми, як куріння та глобальне потепління, Париж, Видання Le Pommier, 2012 [ред. Оригінал 2011]

5 Таким чином, вона використовує вираз Пола-Андре Розенталя: "Ризик для здоров'я на шахтах. Питання світової історії ", у Джудіт Рейнхорн (ред.), Здоров’я та робота на шахті, XIX -21 століття, Villeneuve-d´Asq, Presses universitaire du Septentrion, 2014, с. 13, цитоване с. 7.

6 Щодо гендерних стосунків із хворобою, дивіться розбіжність між точки зору пацієнтів, які починають з заперечення професійного походження своєї хвороби, та їх дружин, які "дивуються" високій смертності серед колишніх робітників заводу в Паскалі Марічалар, які вбили склоробів Живорів? Соціологічне опитування, Париж, Éditions de la Découverte, 2017.