Є стійкий розвиток мертвим Mars-Elle
Що таке сталий розвиток ?
Сьогодні я проводжу вас у світ турботливих ведмедів, ми поговоримо про сталий розвиток.
Ви знаєте, те, про що всі чують, але яке ніхто не може легко визначити, крім "Ух ... піклується про планету!".
Ви знаєте, цей вираз, який, на наш погляд, є настільки фундаментальним, і все ж зустрічається філігранно на білбордах для автомобілів чи для одягу H&M ...
Оскільки він зелений, він "стійкий" ?
Коли датується сталий розвиток ?
Термін сталий розвиток не походить з минулого року; він датується 1987 роком. Це визначено у звіті "Brundtland", опублікованому Світовою комісією з навколишнього середовища та розвитку:
«Сталий розвиток - це розвиток, який відповідає потребам сьогодення без шкоди для здатності майбутніх поколінь задовольняти свої. "
Це як гасло, воно означає все і нічого одночасно.
Це трохи як "Моя свобода закінчується там, де починається свобода інших людей"; справжня складність полягає в тому, щоб прокласти кордон.
Насправді сталий розвиток було визначено як злиття трьох основних проблем: економічна, соціальна та екологічна. Прості, зрозумілі та ефективні, це три опори сталого розвитку.
Підводячи підсумок, сталий розвиток - це економічний розвиток, який шанобливо ставиться до планети та її мешканців.
Трохи божевільно, що сьогодні, коли ми говоримо про сталий розвиток, ми головним чином маємо на увазі екологічний вимір. Гірше того, що в колективному несвідомому сталий розвиток став гальмом економічного розвитку та соціального добробуту.
Як стався сталий розвиток? ?
Якщо стійкий розвиток зробив свою значну появу в текстах 30 років тому, то насправді це концепція, яка живе і живе набагато довше. Проблеми та невизначеності щодо нашого темпу економічного зростання та його впливу на навколишнє середовище (наша добра стара планета) та соціальні дисбаланси не датуються вчорашнім днем.
І все ж, після десятків років биття тривожних дзвонів і розмахування рішенням (він же стійкий розвиток), нічого не змінюється. Експерти сходяться на думці, що ми компрометуємо цю здатність майбутніх поколінь задовольняти свої потреби. Ми кидаємось прямо в стіну !
Але як же тоді ми все ще тут ?
Сталий розвиток був сприйнятий з великою шаленістю за столом могутніх політиків і був предметом численних самітів протягом останніх 30 років. Зараз усі компанії мають свого «директора зі сталого розвитку» (старий добрий ДДД). Ми купуємо «зелену електроенергію». Ми похитуємось на музику на фестивалях, які носять його ім’я. Навіть Кока-Кола грає у його команді (GreenCoke).
І попри всі ці «великі ініціативи» щодо сталого розвитку, вчені дедалі більше насторожують наслідки нашого способу життя (джерело IPCC, жовтень 2018).
Чому нічого не змінюється?
Ну, Ейнштейн це найкраще пояснює. Не з квантовою механікою (E = mc 2, це насправді не втілений здоровий глузд), а з цією маленькою фразою, такою повною змісту:
“Божевілля знову і знову робить одне і те ж і очікує іншого результату. "
І цим ми займаємось понад 30 років, ні ?
Підритий шлях сталого розвитку.
Але що сталося з цією прекрасною концепцією сталого розвитку щоб він мав так мало ефекту, коли ми продовжуємо говорити про нього?
Як він став ногами в килим ?
Ось три великі шахти, які завадили сталому розвитку зайняти своє місце як вирішення всіх наших проблем.
Шахта 1: Екстремальний канатохід через Ніагарський водоспад.
Сталий розвиток - це перетин трьох основних стовпів: економічного, соціального та екологічного. Однак ця концепція з часом руйнується. Сьогодні нам представляють сталий розвиток як чудове наукове рівняння,
без рішення: перехрестя не існувало б. Тож спробуйте зробити так, щоб лінія проходила через три вершини трикутника: це можливо лише скручуючи його шийку!
Щодо сталого розвитку, це дещо те саме, за винятком того, що це означало б відмову від одного зі своїх стовпів:
- або ми беремося за модель економічного зростання, яка поважає екологічні міркування, яка зневажає людей, які більше не можуть платити за зелений рахунок за електроенергію,
- або ми проводимо соціальну та екологічну політику, ризикуючи побачити привид зменшення стрибків, і економісти оголошують про кінець сучасного світу,
- або ми беремося за ліберальну економічну модель зі споживанням для всіх, і ми просуваємо планку плюс 5 ° C до 2100 року. Це просто зробить більше пальм на пляжах, чудово для наступних пляжних вечірок !
У сьогоднішній пресі в соціальних мережах, під час дискусій, чекаючи хліба в пекарні, ми постійно чуємо ці три дефектистські промови.
ТАК, ТАК, великою проблемою сталого розвитку є цей надзвичайний баланс, який ми просимо його здійснити.
І все ж немає нічого неможливого! Цілком можливо перетнути Ніагарський водоспад, пройшовшись по дроту. Тих, хто боїться і здається, просять не заважати тим, хто вживає заходів.
Ми набагато краще балансуємо, ніж думаємо, давайте станемо канатохідцями.
Шахта 2: Проблема прикраси або дієти ?
Керовано сталий розвиток як реконструкція старого будинку з командою декораторів.
Ми перефарбували сходову клітку, відкрили кухонну зону, змінили місце столу у вітальні, змінили навіть плінтуси в спальні: вся ця робота перетворила пил! Ми, як могли, приховували вогкість стін, протікання даху та проблеми зі стабільністю прибудови. Через кілька років нас чекають якісь погані сюрпризи. Але наразі фотографії відкритого вогню чудово виглядають на Insta.
Проблеми з інфільтрацією? ви не можете побачити це в Instagram, ні?
Сталий розвиток - на дієті! Він став суперлегкою версією того, чим повинен був бути.
Гірше того, що сталий розвиток не просто посадили на дієту, ми зробили це швидко: редькою для доброї совісті !
Для опортунізму, простоти, відсутності політичної та індивідуальної волі ми залишили основні проекти осторонь. Енергоефективність поступилася місцем мікровимірам, виробники рекламують "чистий стіл", а коли їх адміністрації роблять двосторонні ксерокопії, вони отримують "зелений" ярлик.
Що залишається сталим розвитком? Які добрі наміри ...
Шахта 3: ступінь магістра з поганої віри
Трохи недобросовісно ви можете легко приправити все, що завгодно, як справжній продукт стійкого розвитку. Нам не потрібно багато, щоб повірити, що ситуація знаходиться під контролем і навіть покращується. Деякі з них є майстрами в цій галузі, вони заповнюють відділи маркетингу найбільших компаній, демонструють там ступінь з поганої віри.
Коли Unilever оголошує, що її головним завданням є стабільність, і публікує вражаючий щорічний звіт про деталі, це не вказує на загальний вплив або джерела постачання, або виробничі заводи, або використання своєї продукції. Отже, якщо сталий розвиток справді є головною проблемою, їм доводиться подрімати у всіх інших відділах.
Не дивіться далі, ці дипломи мають назву: Зелене прання !
А Green Washing має два токсичні ефекти на сталий розвиток:
- По-перше, зелене прання дозволяє підтримувати споживання товарів та послуг, які не поважають нашу планету. Під виглядом етикеток та не дуже вимогливих сертифікатів методи роботи, які здебільшого залишаються ідентичними, що фактично є негативним для сталого розвитку.
- Але зелене прання має ще більш згубний ефект: це позбавляє сталого розвитку всього його значення. Якщо не використовувати його, щоб виправдати все і все, без будь-якої поваги до його власного визначення, сталий розвиток вже не означає нічого.
Коротше кажучи, злісний маніпулятор залишається на роботі, щоб служити єдиним економічним інтересам, забувши інші два стовпи, на яких повинен ґрунтуватися наш розвиток.
Це сталий розвиток KO'd ?
Сьогодні сталий розвиток переживає дуже важкі часи:
- Його ім’я так зловживали і використовується у всіх соусах, що воно не має смаку і більше нічого не означає.
- З самого початку він страждає кричуща відсутність політичного керівництва. І це, очевидно, не змінюється, приховування щойно поступилося місце лицемірству, лобі залишаються справжніми лідерами.
- Споживачі розчаровані відсутністю участі та послідовності щодня: "Якщо це лише я, то ніякої користі. Моя дія незначна, порівняно з мільярдами "маленьких китайців", які не мають до цього нічого спільного ... Отже, яка користь від цих зусиль ... ".
- І до всього цього, виробники зберегли лише економічний стовп нашого поганого сталого розвитку, який виявляється позбавленим двох третин свого значення. Чи в річних звітах великих компаній (тих, хто пишається тим, що ставить за пріоритет сталий розвиток), чи в економічних показниках наших країн, немає ані рядка, ані цифри щодо соціальних та екологічних.
Сьогодні, коли ми чуємо сталий розвиток, ми не дуже впевнені, що це означає. Ми думаємо "Що? Знову? "
На сьогоднішній день «сталий розвиток» повністю ВИЙШЕЛ !
... але основні принципи залишаються дуже живими.
Сьогодні сильніший, ніж будь-коли
Сталий розвиток було розібрано, знебарвлено, розбавлене політикою, яку взяли на себе промисловці, зловживали в салонах, соціальних мережах, навіть на вулицях. Слова втратили блиск, але претензія ще ніколи не була такою сильною, імперативною та повноцінною.
Рух @onestpret зібрався за кілька тижнів 135 тис. Чол які здійснюють щоденні дії, які поважають нас і планету.
8 грудня відбувся марш за кліматом 130 тис. Осіб по всій Франції закликати наших політиків передумати і краще націлюватися.
Нам не вистачає слова для збору, об’єднати сили соціальної, екологічної та економічної боротьби. Термін, який довго і довго поєднує, який уникає Зеленого прання і який неможливо перетворити та перетворити на маленьке OREO або блискучу наклейку, як ми грали зі сталим розвитком.
Але, якщо не курити, світ в кінцевому підсумку сильно закашлявся, і це слово, яке ми губимо, і яке ми пропускаємо, цілком могло б бути криком.