Ефекти двох пікапів - Фоно - загальне - Асоціація аналогового аудіо

Привіт форум,
тепер я повинен запитати:

У мене є TD 166 MK2 з AT 450 E, тобто з еліптичною голкою. Опорна вага 1,5.

Тоді я маю Technics (новачок) 1210 MK2 з Ortofon Pro S, а також з голкою Pro S, настільки сферично розмеленою з рекомендованою контактною вагою 4.

Які наслідки це впливає на запис, якщо його по черзі відтворюють на одному вертушку, а також на іншому. Звичайно, в 4 вона буде зношуватися трохи більше.

Але еліптичні та сферичні? Пластини по-різному зношуються в канавці або на краю паза ?

Чи повинен я поставити на ньому систему E на Technics, а можливо і яку ?

Я точно хочу пригостити Concorde новою голкою, краще безпечною, ніж вибачте (покупка вживана). Хто-небудь залишився? ?

Коротка інформація про ефекти була б непоганою. Я не хочу псувати свої записи.

Еліптичні голки надають більше напруги на боках канавок, ніж сферичні зрізи, тому вони також використовуються з меншими зусиллями контакту.

Насправді з вашими записами нічого не повинно трапитися, якщо ви граєте їх за допомогою Ortofon Pro або Concorde, і голка в порядку. Але я б не обов'язково подряпав, що занадто підкреслює записи. Можна сперечатися щодо звуку цих систем, це дискотечні пікапи.

Оригінал Норберта
Привіт Canon,

. це "нісенітниця з соусом".
Занадто низька сила відстеження пошкоджує головним чином LP, а не еліптичну голку чи щось інше. SPU Meister Silver з еліптичною голкою також доступний з 4гр. загнав і пошкодив LP не більше, ніж, наприклад. DL-103 з 2,5гр.

з книги "Фонотехнік" Петра Застрова:

"Через менші площі контакту між голкою та стінкою канавки та вищий питомий поверхневий тиск, що виникає в цих точках Голки з еліптичною поверхнею слід застосовувати лише у високоякісних системах, які працюють із зусиллями контакту голки менше 20 мН, щоб уникнути пластичної деформації стінок пазів.

Чи пише хороший чоловік "нісенітниці з соусом"? Я так не думаю. Так я це теж дізнався.

дякую за відповіді,
Я не дряпаю.

Але зараз я все ще не знаю.

Чи слід покласти ще одну голку на Concorde? Що б ви запропонували. Не дряпаючись, лише для того, щоб трохи швидше почути свій максим.

Якщо ви чистите голки спиртом Iso *** з аптеки ?

Голки з еліптичною поверхнею слід застосовувати лише у високоякісних системах, що працюють із зусиллями контакту голки менше 20 мН

І навпаки, це означає (тут зараз навмисно перебільшено):
все, що працює з еліптичною голкою подрібнення> 20 мН, поступається.
Або також: Ортофон робив все неправильно роками.

Тож якось "нісенітниця з соусом", так? ?

Порівняння - це кінець щастя і початок незадоволення. Сьорен К’єркегор

дякую за відповіді,
Я не дряпаю.

Але зараз я все ще не знаю.

якщо ви хочете почути свій максим у більш музичному темпі, тоді вам не слід вкладати свої гроші в нову голку для ортофону,
але в картриджі іншого виробника. наприклад, shure m35x чудовий і його можна знайти в ді-джеї, а також в зоні hi-fi. він має сферичний алмаз.
ви запускаєте його з 25 млн., і ви не можете цим пошкодити свої записи.

Якщо ви чистите голки спиртом Iso *** з аптеки ?

дистильованої води цілком достатньо для догляду за вашими алмазами.
це найкраще працює з навантажувальною щіткою. і на моєму досвіді це найкраща голкова щітка на ринку.

музика рухалася
музика рухається
музика, рух

"Все", що перевищує 2 грами, звичайно, ні. Ми говоримо лише про еліптичні зрізи, які чинять фізично вищий поверхневий тиск на боки канавок.

Швидше за все, Ortofon оптимізував еліптичні голки для вищих сил відстеження. Інакше цих пікапів не існувало б, гриф знає

Тепер я можу викинути всі теорії, які я вивчив, ви підлі

Тож я подивився на Shure M35X після того, як про нього вже йшлося на форумі. Це не так дорого. Його часто пропонують в аукціоні з чотирьох букв.

Однак я подумав, що це не так добре, оскільки воно також рекламується для ді-джеїв і з можливістю подряпин ?

Тоді хешхел виглядає таким громіздким. Дурне запитання, як ви отримуєте це на тонарме? Просто забери Конкорд і візьми Шуре, або тобі потрібно щось інше .

Питання за питанням .

І навпаки, це означає (тут зараз навмисно перебільшено):
все, що працює> 20 мН, поступається.
Або також: Ортофон робив все неправильно роками.

Тож якось "нісенітниця з соусом", так? ?

Як ми всі знаємо, я зараз колективно кажу, відслідковують сили нижче 20 мільйонів з того часу, коли ви боялися зашкодити рекорду.
він дійшов висновку, що слід гладити свою кохану лише так, щоб вона муркотіла, а не бурчала.

Відома також історія (и) некруглих діамантів.
найневимовірніше значення сферичного зрізу - це позначення просто еліптичного зрізу. що це: простий еліптичний алмаз - це, як правило, сферичний виріз з більш-менш вираженим фронтальним і рельєфним вирізом.
Отже, сферичний зріз із можливими кутами зазору ззаду та спереду, хоча заокруглення кінчика та закруглення фанети сканування все ще сферичні.

музика рухалася
музика рухається
музика, рух