Ефіопія розуміє протест, що потрясає країну, - Джеуне Афріке
Незважаючи на вражаючий економічний та соціальний прогрес, в країні набрякає протест. Але режим, далекий від бажання ділитися владою, на даний момент віддає перевагу реагуванню з боку безпеки.
Під час сезону дощів, з липня по серпень, зливи озеленюють долини та плато Оромія та Амхара, два сільськогосподарські вимена Ефіопії. Але цього року темні хмари не просто поливали майбутні врожаї. Вони також несли свою частку невизначеності щодо стабільності цієї країни з майже 100 мільйонами душ.
З середини липня Ефіопія пережила безпрецедентну за останнє десятиліття хвилю протестів та насильства. За даними Amnesty International, щонайменше 97 людей загинули в сутичках між силами безпеки та демонстрантами, іноді озброєними, у великих містах Бахір Дар чи Гондар та в Оромії. Намагаючись стримувати протести, доступ до Інтернету навіть був перерізаний по всій країні.
Режим, який не є одностайним
Крім Аддіс-Абеби, дипломатичної столиці континенту, де новенькі хмарочоси та інфраструктура зростають шаленими темпами п’ятирічних планів, розчарування деяких селян та молоді надзвичайне. Вибухонебезпечного економічного зростання (понад 10% у середньому протягом десятиліття), постійного прогресу соціальних показників та програм розвитку, які вражають міжнародних партнерів, недостатньо, щоб переконати всіх ефіопців у законності режиму.
Тим більше, що приріст ВВП цього року суттєво сповільнився - 4,5%, за даними МВФ, - частково через виняткову посуху. У той же час демографія зростає стабільними темпами - майже 3% на рік. Щороку на ринок праці виходить понад 2 мільйони молодих людей. Виклики в країні колосальні.
Режим Аддис-Абеби вже бачив великий сигнал тривоги наприкінці 2015 року з протестом в Оромії. За даними Human Rights Watch (HRW), в результаті репресій там загинуло понад 400 людей. Ефіопська комісія з прав людини, офіційна установа, повідомляє про 173 жертви, включаючи 14 співробітників сил безпеки.
Залучено кілька громад
Деякі солдати, відповідальні за наведення порядку, справді потрапили в засідку. Тому що, нове явище, цей виклик озброєний. Іншою його новою особливістю є те, що зараз вона одночасно вражає три високонаселених регіони: Оромію (35% населення), Амхару (27%) та, меншою мірою, столицю Аддіс-Абеби - до 3,2 млн. Жителів.
Однак ефіопська споруда базується на мозаїці народів, які хоч і жили століттями разом, але зберігали сильну і чітку ідентичність, якщо не сказати, суперництво предків. У будь-якому випадку, саме на громадських засадах базується нинішня опозиція. Перші демонстрації дійсно протестували проти плану розвитку міста Аддис-Абеба - який фінансувався AFD.
Навіть якщо цей проект не передбачав розширення адміністративних меж столиці - уряд знав делікатну тему - він включив сусідні міста Оромо до глобальної рефлексії зі створенням нових доріг, громадського транспорту та індустріальних парків. Загалом логічне планування столиці, якій судилося стати одним з головних мегаполісів континенту. За винятком того, що він не має виходу до моря на території Оромо, і його розвиток загрожує розрізанням його на дві частини (див. Карту). Засноване в кінці 19 століття імператором Амхари Менеліком II, місто все ще символізує окупацію для деяких жителів регіону.
Протестуючі - в тому числі багато селян - у будь-якому випадку побоюються захоплення їх землі. І засудити як інтервенціонізм, так і корупцію місцевих еліт у цьому процесі. Незважаючи на призупинення урядом плану - незвичного для цього режиму спаду - гнів не закінчився довго.
В регіоні Амхара лихоманка також походить від територіальних і громадських суперечок: членство в районі Волкайт в регіоні Тиграй. Демонстранти вважають, що це має повернутися до них. Але у свідомості багатьох ефіопців існує невелика різниця між центральною владою та тиграйцями. Деякі їх властивості також були націлені під час різних розладів. Ця меншість, маргіналізована за імперії Хайле Селассі, тоді ще за режиму Менгісту Хайле Маріам, сьогодні відіграє роль набагато більшу, ніж її демографічна вага (6% населення). Це справедливо в державі, в економіці і тим більше у військовій галузі.
Режим, не дуже сприятливий для опозиції
Народно-визвольний фронт Тіграя (ТПЛФ) справді був вершиною повстання, яке захопило владу в 1991 році. Хоча офіційно це лише одна складова правлячої коаліції - Демократичний фронт. залишається його домінуючою силою. І ця влада ніколи не була цілком законною в очах більшості Амхарів та Оромосів.
Їхні прагнення більше не враховуються системою. Опозиційні партії навряд чи толеруються і ще рідше їх обирають: ЄПРСР отримав усі місця в парламенті в 2015 році. Але авторитаризм режиму зараз демонструє певні межі. Після виборів 2005 року, де опозиція перемогла у головних містах країни, він відновив контроль шляхом репресій та впродовж десятиліття спираючись на добрі економічні та соціальні результати. Але цього разу протест припиняється.
Відсутність лідера, ще одна перешкода
Він також втручається в країну без сильного лідера з моменту смерті в 2012 році Мелеса Зенаві, колишнього прем'єр-міністра, нині священного. Відтоді влада до кінця стежила за своїми проектами розвитку. Але вони не завжди дають відповідні реакції на нестабільну ситуацію, яка в подальшому змінилася.
Ні Державний департамент (США), ні Міністерство закордонних справ (Великобританія), ні Quai d´Orsay (Франція) не наважились засудити репресії
Менш харизматичний, новий прем'єр-міністр Хайле Маріам Десаленн не користується таким самим авторитетом, як Мелес. Тому керівництво партії є колегіальним - система, яка може призвести до паралічу. Однак альтернативи дієті немає.
Лідери кампанії 2005 року в основному перебувають у вигнанні та розділені. І історичні суперечки між Амхарасом та Оромосом також важливі. Стільки ризиків загрожує одному з рідкісних полюсів регіональної стабільності. Що скам’янює західників: ні Державний департамент (США), ні Міністерство закордонних справ (Великобританія), ні Quai d´Orsay (Франція) не наважились засудити репресії.
За таких обставин у режимі виникли внутрішні дебати між консерваторами, прихильниками жорсткого шляху та реформаторами, які благають про поступове відкриття. Процес, який міг би становити революцію в ефіопській історії, де авторитаризм завжди був нормою.