Ейдман, який переможе в новій сторінці "холодної війни" в Росії, частина родини RV
Ейдман: Хто переможе в новій "холодній війні"
"Перша холодна війна була насамперед війною ідей. Радянський казарменний колективізм виступав проти західного культу прав і свобод особистості. Боротьба йшла "за розуми і серця" людей як на Заході, так і на Сході ", пише російський соціолог Ігор Ейдман на своїй сторінці у Facebook.
Ми досі відтворюємо переклад його тексту.
СРСР підтримав світовий комуністичний рух. Захід - паростки свободи у східному блоці у всіх його проявах: від альтернативного мистецтва до незалежних профспілок. Ідеологічна поразка великого і страшного СРСР також зумовила його фізичне зникнення. Ця перемога прийшла не одна. Західний світ вклав величезні фінансові та інтелектуальні ресурси.
Тому новій "холодній війні" також судилося стати ідеологічною війною. На боці Заходу - той самий набір європейських гуманістичних цінностей. Кремль змінив зброю. Зараз він уже не пропонує світу комунізму, а лише хаос, розкол і ненависть. Він використовує набір ультраправих, ультралівих, ксенофобії та конспіративних повідомлень, кожна з яких націлена на цільову аудиторію, щоб налаштувати людей проти еліт, демократичних інституцій та один одного.
На відміну від минулого, в новій холодній війні Захід не готовий чинити активний опір ідеологічному наступу Сходу, а тим більше проводити наступальну політику в інформаційно-ідеологічній сфері. Якщо західні політики відкрито говорили про СРСР, що це «імперія зла», то тепер вони уникали образити путінську Росію. Він вважає, що це було б політично некоректно. Хоча, думаю, проблема в іншому. Російська олігархія тісно інтегрована у світову бізнес-еліту. Олігархи - не комуністичні лідери того часу, а вигідні партнери, соціально близькі.
Зараз все більш популярною тенденцією серед західних лідерів є здача Путіну. Нещодавно, у своїй промові перед послами, президент Макрон скаржився на "гегемонію Заходу". Основний аргумент - посилення економічної могутності незахідних країн, головним чином Китаю.
Європейські лідери, здається, забули, що сила Заходу полягає не тільки в економіці, але особливо в ідеях: свобода, права людини, гуманізм. Я не ідеалізую європейську історію. У ній багато потворного: колоніалізм, фашизм тощо. Європейці не кращі і не гірші за інших жителів землі, але через різні обставини, включаючи випадкові та суб’єктивні, Європа стала колискою та джерелом поширення свободи та демократії.
Західні еліти виправдовують свою співпрацю з Кремлем лицемірною турботою про народ Росії. Однак інтереси населення та авторитарної влади часто суперечать. Макрон каже: "Росію не можна витіснити з Європи". Але зрештою, саме цим зараз займається російське керівництво. Більше того, вона намагається прокласти шлях для інтеграції на Захід для сусідніх країн. Прикладом цього є агресія проти України, яка зробила європейський вибір проти волі Кремля.
Нинішня російська влада є ворогами Заходу. Я цього не приховую і навіть хвалюсь цим. Але в Росії (як і в більшості інших авторитарних країн) зростає рух за свободу. Люди, які борються за свої права на вулицях Москви (як у Гонконгу чи Каракасі), є природними союзниками європейської цивілізації в опозиції до авторитаризму.
Існує лише два можливі варіанти припинення нової холодної війни: або режим Путіна впаде, і Росія повернеться до вестернізації, або Кремль зможе максимально дестабілізувати і послабити західні держави, відповідно реформуючи їх інституції. його потреби та інтереси. Демократію можна захистити лише співпрацею людей, орієнтованих на європейські цінності у всьому світі ".
Ця стаття є власністю Росії та захищена законом про авторські права. Будь-яке завантаження вмісту може здійснюватися лише в межах 500 знаків із посиланням на джерело та із посиланням на сторінку цієї статті.