Економічна історія Віші
Фабріс Гренар, Флоран Ле Бот, Седрік Перрен
Перрін, 2017, 440 сторінок, 27 €
Підсумкова книга, яка заповнює прогалину
Ця книга заповнює прогалину, оскільки нещодавно не було огляду на цю тему, тоді як дослідження політичної та військової історії численні. З огляду на свої попередні дослідницькі теми, ці троє дослідників змогли підійти до цієї теми через історію компаній із бажанням розмістити її в широкій хронологічній послідовності, що відповідала десятиліттям 1920-1950 років. Вони пропонують нам узагальнення дуже великої кількості досліджень економічної історії, проведених за останні три десятиліття, зокрема з галузей промисловості, компаній та роботодавців. Скажімо це прямо зараз: амбіції авторів виконані в цій книзі. Це справді економічна історія: історичне дослідження, а не книга з економіки. Текст зрозумілий і легко читається; не рідко, цифри та статистичні дані зводяться до найнеобхіднішого, будь-яка надто концептуальна чи спеціалізована економічна лексика забороняється. Демонстрації не страждають від двозначності, часті взаємні пересування між загальними даними та представленням окремих справ, будь то компанії чи чоловіки, роблять презентацію дуже конкретною та захоплюючою.
Оригінальна структура
Хронологічні рамки
1940: грабунки та економічна криза
Поразка не була вибором, як Енні Лакруа-Різ стверджує, що демонструє, наприклад, у працях, які є більш ідеологічними, ніж науковими. Це результат комплексу соціальних, економічних та політичних факторів. Поразка була спочатку перемогою Німеччини, військовою перемогою. Не було змови. Але поразка дозволяє реакційній Франції, яка прагне помститися Народному фронту, Республіці та спадщині Французької революції, захопити владу. З поразкою починається грабунок Франції: у короткостроковій перспективі ворог-переможець повинен жити в країні, в довгостроковій перспективі він має намір заволодіти багатством переможених країн, щоб продовжити війну. У другій половині 1940 р. Економічна діяльність у Франції була паралізована; країна переживає найсерйознішу економічну кризу, яку вона знала у 20 столітті. Країна дислокується, транспорт знищений, промисловість паралізована. Брак сільського господарства навіть породжує привид голоду і призводить до повернення до власного споживання. Тоді режим Віші прийняв заходи щодо регулювання та контролю всієї економіки, а також нормування норм. Ці заходи підлягають дозволу німців, які таким чином контролюють всю економічну діяльність.
Політичні лідери та економічні еліти вимагають співпраці
Вважаючи німецьку перемогу неминучою, Віші прагнув зайняти її місце в німецькій Європі і зупинився на державній співпраці, яка нікого не цікавила. Автори відзначають, що добра воля лідерів Віші доходить до того, що відмовляється використовувати засоби, що є в їх розпорядженні, щоб зірвати експлуатацію країни, вдаючись до інфляції, наприклад: "Режим вимагає політики співпраці та не бажає приступати до стратегії диверсії ». Боси та всі економічні еліти підтримують таку політику співпраці, враховуючи, що вона надає можливість зберегти або розширити свої позиції на ринках німецької Європи, тим більше, що німецькі замовлення зростають із підготовкою нападу на СРСР . Відносини між французькими підприємцями та німцями стали звичними явищами, і відносний економічний підйом, більш-менш чіткий залежно від галузі, відбувся в 1941 році: стимулював відновлення економічної діяльності в 1941 році ".
Франція інтегрується до німецької Європи
З переломом війни та першими німецькими поразками німці вирішили активніше експлуатувати окуповані території. У Франції обмеження зростають, збори зростають, тоді як французька промисловість більш інтегрована в німецький економічний простір. З 1943 р. Франція трактувалася як частина німецького економічного простору, збільшувались промислові замовлення, жорстко контролювався розподіл сировини. Робоча сила була реквізована, і угоди Шпеер-Бішелон від вересня 1943 року призвели до створення нової категорії компаній, S-Betriebe (захищені компанії). Шперер підрахував, що "Франція стала захищеним закладом Рейху": у травні 1944 року майже 14 000 компаній, в яких працює 1,4 мільйона людей, знаходяться під захистом і працюють для Рейху, і не лише невеликі, наприклад, SNCF.
З будівництвом Атлантичної стіни і запуском баз для ракет V1 і V2 в Норд-Па-де-Кале і Котентені німці відкрили гігантський майданчик на французькій землі влітку 1942 року. Організація Тодта, якій було доручено під час операції закликає німецькі будівельні компанії, які укладають субпідряди з французькими колегами. Французький будівельний сектор мобілізується на два роки, можливості отримання прибутку дуже привабливі, і це стосується всієї економіки прибережних регіонів.
Катастрофічний збиток
«Економічна співпраця, навіть більше, ніж будь-яка інша сфера державної співпраці, яку бажав Віші, служила інтересам нацистської Німеччини (…) Енергійні люди, і іноді дуже обдаровані, рішуче і скоростигло приймали сторону економічної співпраці, передбачаючи перемогу для Рейх, щоб зареєструвати відреставровану та економічно потужну Францію у німецькій Європі. Посилення конфлікту, зростаючі потреби Рейху, підірвані військовими зусиллями, значною мірою суперечили цим небезпечним ілюзіям ". Результати були згубними.
Після звільнення території виробники та споживачі продовжували страждати від багатьох обмежень окупації: дефіцит, обмеження, нормування, чорний ринок і мусили підтримувати ненависні інституції Віші: оргкомітети (які лише змінили свою назву, на стати професійними офісами), економічний контроль тощо. Керована економіка не закінчиться до 1947 року або навіть 1949 року.
Деякі питання
Реакційна утопія виступає проти реальності обмежень
"Період окупації відзначається ілюзорним бажанням помсти меншості французів у 1789 і 1936 роках". Режим Віші засуджує соціалізм, капіталізм, класову боротьбу, пропагує корпоративізм і претендує на асоціацію соціальних категорій. Реальність інша, і Статут праці 1941 року залишається "порожньою оболонкою". Оргкомітети свідчать про спільне управління державою та роботодавцями економікою, яка забуває про працівників. Більше того, найбільші компанії домінують у цих комітетах, тоді як Віші хвалить дрібних виробників. Умови праці та умови життя робітників погіршуються: нестача вугілля, нестача одягу, нестача їжі призводять до збільшення захворюваності та нещасних випадків на виробництві. "Реакційна утопія постійно стикається з безпосереднім горизонтом обмежень".
Франція, що розділена на частини
Роки окупації знаменують регрес у світській появі національного ринку. Французький ринок дислокується через багато зон, нав'язаних окупантом (часто порушуючи умови перемир'я), і навряд чи обмінюється між ними. Нестача різниться залежно від регіонального простору, і те саме стосується експлуатації окупанта, що залежить від стратегічної важливості регіону в його очах. "Франція розділена на різні простори, і компанії більше, ніж зазвичай, залежать від безпосередньої економічної бази". Окупація також має наслідки для економік колоніальних просторів, незалежно від того, були вони окуповані чи ні. "Ніколи територіальна єдність країни не була так скомпрометована".
Ті, для кого окупація була гарною угодою
Економічна експлуатація Франції, розгромленої окупантом, йде різними шляхами: організований чорний ринок, привласнення бізнесу, замовлення від промисловості тощо. Головне для рейху - підтримка військових зусиль. Отже, німецькі приватні інтереси не обов'язково задовольняються своєю пожадливістю. Діяльність німецького чорного ринку дозволяє збільшити кількість великих або дуже великих торговців людьми за допомогою використання сотень посередників, що рекламують торгові пункти окупанта (Йоановичі та Школьников - найвідоміші). Частина доходів французьких банків надходить від бізнесу з окупантом. Анрі Ардент, директор Société Générale, - співпрацюючий банкір, який має намір розвивати бізнес свого закладу, інтегруючи його до німецької Європи. Інвестиційні банки брали активну участь у правових та фінансових механізмах, пов'язаних з "аріанізацією". З точки зору свого статусу, банки приймають від Віші те, що вони відмовляли від "Народного фронту".
Для французьких компаній робота на німців має багато переваг: легший доступ до сировини, захист робочої сили, можливість обходу правил Віші. Рівні інтеграції французьких економічних секторів у німецькій Європі залежать від стратегічного інтересу, який окупант має у цих секторах. Він дуже зацікавлений у енергетичному та сировинному секторах, у металургійній, електротехнічній, текстильній та шкіряній промисловості (для оснащення німецької армії).
Красти євреїв: французьке бажання
Антисемітське забруднення торкнулося близько 50 000 майна, підприємств чи будівель по всій Франції. Автори вивчають долю бізнесу поодинці, виключаючи будівлі. Хід процесу добре відомий. Це з ініціативи окупанта у супроводі Віші, який приймає власне антисемітське законодавство. «Антисемітська політика та інститут контролю Віші зійшлися навесні 1941 р. В рутинному процесі легалізованого розкрадання єврейського майна». Без прихильності французів німці мали б великі труднощі у досягненні своїх цілей. Окупаційна влада вітала роль Генерального комісаріату з єврейських питань. "Відповідальність за проведення псування виявляється, перш за все, французькою. Це частина антисемітської перспективи жадібності та усунення конкуренції ". Особливо найменші компанії зазнали погрому: "Закони про аріанізацію, прийняті в ім'я нейтралізації" єврейської долі ", в основному грабували бідних".
Люкси, наслідки та линька
Віші, простий момент в історичній послідовності
Остання частина книги, спираючись на недавню історіографію, відкидає "радикальний характер розриву 1945 року, щоб вказати на певні спадкоємності та помістити війну в більш тривалий період". Протягом останніх двадцяти років численні дослідження брали за основу період з 1930-х до 1950-х рр. Вони показують спадкоємність Віші з міжвоєнним періодом, з одного боку, з Тридцятьма славними роками, з іншого. інституціональної точки зору, але також на рівні галузей, секторів та компаній. Період окупації розглядається вже не з точки зору розриву або безперервності, а з точки зору гальм або прискорювачів розвитку подій.
"Період окупації входить у середньостроковий період історії економічної організації країни державою, зростаючої потреби в економічній інформації на службі всіх державних та приватних суб'єктів., Змін в управлінні компаніями та їх практики з точки зору бухгалтерських та комерційних стандартів ”. Деякі рішення Віші були продовжені після війни, оскільки вони відповідали очікуванням і потребам, вже сприйнятим ще до війни: рада працівників є, наприклад, спадкоємцем корпоративного соціального комітету. Найдинамічніші сектори після війни вже розвивались раніше, ті, що опинились у скрутному стані, розвивалися вже раніше. Певна спадкоємність домінує, навіть якщо війна може сповільнити або пришвидшити зміни. Автори показують, що в цьому русі спосіб, яким підприємці передбачали майбутнє під час війни, часто був визначальним.
Нарешті, ширше, "важливо підкреслити, що спадщина періоду окупації не є спадщиною Віші". Те, що період заповідає майбутньому, багато в чому зобов'язаний обмеженням моменту; було зроблено ряд нововведень, незважаючи на Віші, навіть проти нього: "Дослідження, що ведуть в автомобілі до винаходу радіальної шини або до популярного невеликого автомобіля, повинні проводитися на розсуд, щоб не привертати увагу окупанта і вони не відповідають політиці державної співпраці. Багато промоутерів економічної статистики контактують із Вільною Францією. "
Відбулася економічна чистка
Нерідко стверджували, що чистка була політичною та ідеологічною, і пощадила бізнес-спільноту. "Огляд практик очищення, які вдалося розробити щодо економічних гравців, однак призводить до того, щоб кваліфікувати це сприйняття". Але це очищення не обмежується лише його юридичними аспектами: воно було більш професійним та фінансовим. Економічне очищення відповідає соціальним вимогам і моральним вимогам. Її ініціювали відомчі комітети визволення та патріотичні ополчення, а компанії негайно вжили санкцій. Судове провадження було численним, але "складність справ, їх повільність та можливості апеляції означали, що рішення були винесені набагато пізніше, ніж за іншими справами про співпрацю", що відіграло на користь відповідачів, які вважали, що їх справи закриті або отримав вигоду від звільнення. Комітети з конфіскації незаконних прибутків були дуже активними та ефективними, проголошуючи конфіскації та штрафи, які були суворими санкціями: видано 123 000 цитат на загальну суму фінансових санкцій на суму понад 140 млрд франків.
Заміна років окупації у французькій «линьці» 1920-1950 років
Ми можемо сперечатися про те, що було б стиранням Франції протягом десятиліть 1920-1950 рр .: вихід з регресивної сільськогосподарської та кустарної практики, відносне повернення до місцевої економіки після розпаду національного ринку, старіння машинного парку. промисловість через брак інвестицій, насіння втрати колоніальної імперії, дипломатичний занепад. На відміну від цього, американський історик Філіп Норд у "New New Deal Français" (Perrin, 2016) описує ренесанс Франції протягом цих двох десятиліть, її культурне пробудження та економічну модернізацію, що призвели до "підтвердження французької присутності у світі. ”, Французький Новий курс. Але поняття New Deal "приєднується до єдиного та активного політичного проекту, який не працював у Франції у 1920-1950 рр.", Тому автори роботи віддають перевагу поняттю "линька".