Економічна та соціальна оцінка років Лула да Сільви Le Club de Mediapart

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати

  • Результати років "Лула да Сільва" (2003-2010 рр.) Багато в чому суперечливі. Двічі обираючи понад 60% голосів за програму, чітко закріплену на лівій стороні, він, тим не менше, керуватиме нетиповою політикою, поєднуючи елементи наступності з ультраліберальною політикою, ініційованою Фернандо Енріке Кардозо (1994-2002), одночасно впроваджуючи соціальну інновацію політика допомоги найбільш позбавленим грізної ефективності.

    соціальна

    На міжнародному рівні саме під його головуванням Бразилії нарешті вдалося утвердитися як справжня суттєва держава в багатополярному світі.

    Оцінка Лули да Сільви:

    • 28 мільйонів людей вийшли з бідності
    • 16 600 000 офіційних робочих місць
    • 39 мільйонів бразильців, які входять до середнього класу (52% населення в 2010 році)
    • 62% збільшення мінімальної заробітної плати (231 євро у 2010 році), що приносить користь 45 мільйонам людей (службовцям та пенсіонерам)
    • 2001-2008: дохід найбідніших 10% зріс на 72%, а найбагатших 10% - на 11%
    • Бразилія, яка переходить від 13-ї світової економіки до 8-ї в 2010 році (6-ї у 2012 році)
    • Смерть Великої вісімки на користь Великої двадцятки, де Бразилія є провідним гравцем і претендує на отримання місця в Раді Безпеки ООН (за явної підтримки Франції).
    • Перезаборгована країна, яка стає кредитором Міжнародних фінансових установ

    У 2010 році 80% бразильців мали позитивну або дуже сприятливу думку про президентство Лули. Крім того, я добре пам’ятаю бажання бабусі одного з моїх добрих бразильських друзів, яка дуже серйозно сказала мені, що у неї є лише ще два бажання закінчити своє життя з радістю: щоб Ісус повернувся на Землю і перевстановив Лулу да Сільву як президент Бразилії !

    У регіоні Нордесте Лулу святкують як свого роду нового апостола бідних.

    Однак, коли Лула да Сілва прийшов до влади в 2003 році, справи виглядали погано. Бразилія на той час була на вершині найбільш нерівних країн на планеті, ледь відстаючи від Південної Африки. Також у 2003 році лише 53 мільйони бразильців жили понад прожитковий мінімум. 80 мільйонів людей не змогли забезпечити щоденний раціон, еквівалентний 1900 калоріям (мінімум рекомендований ВООЗ), а 119 мільйонів бразильців мали дохід менше 100 доларів на місяць.

    Незважаючи на свої виборчі успіхи, ПТ Лула да Сілви (Робоча партія) так і не зуміла отримати більше 20% місць у Конгресі. Як це пояснити? Не вдаючись у подробиці, можна сказати, що бразильська виборча система створена на папері для забезпечення рівного ставлення до федеративних штатів. Кожна держава, незалежно від її демографічної ваги, має 3 сенатори, які представлятимуть її.

    Крім того, існують десятки політичних груп, і немає обмежень, щоб досягти права на національне представництво. Щоб ще більше ускладнити справи, Парламент функціонує незначно на основі класичної правої/лівої опозиції, кожен депутат чітко пов'язаний з лобі, а не ідеологією.

    Тому голоси членів коливаються відповідно до економічних інтересів, які вони захищають. Можна навіть сказати, що їхні голоси змінюються відповідно до економічних інтересів, за які їм платять, щоб захищати їх політично, оскільки корупція є прямим наслідком такої організації.

    У переважній більшості бразильці навряд чи помиляються: для них, крім Лули, усі політичні представники є злодіями ... Похибка кількість скандалів не свідчить про їх помилку: у 2010 році більше чверті сенаторів бразильців були предмет судового провадження за корупцію. Це частково пояснює, чому Лула да Сілва відразу після диктатури, незважаючи на те, що був найкращим обраним депутатом Бразилії, ніколи не хотів повторити досвід парламенту.

    Ще одним збоченим ефектом цієї виборчої системи є те, що вона сприяє консерватизму та династичній силі великих бразильських сімей. Чітко кажучи, виборча система, заснована на представництві економічних лобі від природи, забороняє будь-які спроби аграрної реформи та сприяє утриманню місцевих олігархій.

    Тому PT Лули був змушений укласти несподівані союзи на федеральному рівні, зокрема з правоцентристськими партіями. Електорат, принесений у жертву на компромісний вівтар, безсумнівно, є результатом Руху безземельних (який об'єднує кілька мільйонів бойовиків). Оголошена аграрна реформа не відбулася. Гірше за те, що Бразилія Лула да Сільви рішуче розпочала агробізнес політику, засновану на інтенсивному вирощуванні ГМО (сої) та розвитку агропалива (цукрової тростини) та як наслідок соціальних катастроф та екології.

    За цією політикою стоїть незаперечне заперечення лінії ПТ 1980 року: Лула да Сільва явно виступав за макроекономічну стабільність та фінансові інтереси на шкоду обіцяним структурним соціальним реформам. Це елемент наступності неоліберальної політики його попередника Фернандо Енріке Кардозу, який вже відчутний у «листі до бразильців», який Лула розповсюдив за кілька місяців до своїх перших виборів. Тоді мова йшла про "заспокоєння фінансових ринків", згідно з висловленим часом висловом, який дуже негативно дивився на прихід до влади цього лідера радикальних лівих, який протягом 20 років заявляв про своє бажання зупинитися погашення боргів, укладених Бразилією із західними банками (зокрема, американськими банками Citygroup).

    Продовження статті: http://www.brasilpassion.com/lula-da-silva.html#sthash.6dwYTCyZ.dpuf

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.