Ексл Роуз хоче видалити жирну фотографію

Ексл Роуз хоче, щоб "жирну" фотографію видалили

хоче

Від Мелані Ульріх

07.06.2016, 12:31

Ексл Роуз 1 червня 2016 року на концерті з AC/DC у Лейпцигу. (Джерело: Star-Media/imago images)

Співак Ексл Роуз, мабуть, цілком марний - і йому не рекомендують: шестирічна фотографія так турбує співака Guns N 'Roses, що вона повинна зникнути з Інтернету. Але як це часто буває у таких випадках, постріл дав зворотний результат.

Фото Axl Rose не робить секс-символу кінця 80-х справді справді гарним. На ній видно співака на концерті в канадському місті Вініпег із напіввідкритою сорочкою та надмірною вагою в сутулому положенні.

Коли його опублікувала канадська газета в 2010 році, багато користувачів Інтернету висміяли це і створили фотопародії зі смішними натяками на слова Guns N 'Roses. Пародії стали так званими "мемами" - забіями в соціальних мережах та на інтернет-форумах. Меми Ексл Роуз вже давно були б історією - якби Акслу Роузу не спало на думку видалити оригінальну фотографію зараз.

Знову з’являються старі пародії

Після того, як 31 травня 2016 року від його імені Google отримав кілька запитів на видалення, і перші блоги повідомили про них, старі пародії, природно, знову з’явилися. Наприклад, користувач пише у Twitter: "Аксл Роуз попросив Google видалити з нього цю фотографію. Це лише примітка: Не дивіться на цю фотографію. Дякую".

Axl Rose не рекомендується

Однак найцікавіше - і без відповіді - питання: чому Ексл Роуз все ще дратується через цю фотографію через стільки часу? Окрім того, на сьогоднішній день з’явилося повідомлення, що така процедура зазвичай призводить лише до того, що стара фотографія знову розмивається на всіх Інтернет-каналах.

Ефект Стрейзанда

Спроба видалити небажану інформацію з Інтернету називається "ефектом Стрейзанда". Феномен названий на честь американської актриси та співачки Барбри Стрейзанд. У 2003 році вона подала позов до веб-сайту на компенсацію збитків у розмірі 50 мільйонів доларів за аерофотознімок її будинку серед 12000 інших фотографій узбережжя Каліфорнії. Фотограф хотів використати знімки для документування ерозії узбережжя.

Хоча ніхто заздалегідь не знав, що запис стосується будинку Стрейзанда, позов переконався, що згодом дуже багато людей знало, де живе актриса.