Електронна книга радикальної демократії (2017) 978-3-8487-4191-5 - Том (2017) - Випуск Nomos eLibrary
З моменту опублікування в 1985 р. Своєї головної праці "Гегемонія та соціалістична стратегія" Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найвидатнішими прихильниками тієї форми постмарксистського мислення, яка дотримується еманципаційних прагнень марксизму, не приймаючи його історичних, філософських та економічний детермінізм. Лакло і Муфф намагаються продовжувати емансипаційні ідеї марксизму шляхом радикалізації та розширення процесів демократизації.
Вклади в цьому томі пояснюють наслідки та наслідки їхніх зусиль для досягнення цього. Автори цих внесків політизують концепцію держави Лакло і Муффа, тобто вони розуміють це як поле бою в конфлікті інтерпретацій. В очах Лакло і Муфе розуміння того, як держава визначає себе, є частиною вивчення її з точки зору політики. Вони підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії справді відповідає установам сучасних західних демократій. Однак, на їх думку, що таке демократія і як її можна інституціоналізувати, навіть не зрозуміло в самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.
Резюме
З моменту публікації своєї основної праці "Гегемонія та радикальна демократія" в 1985 р. Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найважливішими представниками постмарксистського політичного мислення, яке дотримується емансипаційних вимог марксизму, не успадковуючи його історико-філософський та економічний детермінізм. Лакло і Муф продовжують емансипаційний проект марксизму в сенсі радикалізації та поглиблення процесів демократизації.
Вклади у цьому томі роз'яснюють державно-теоретичні наслідки та наслідки цього радикального демократичного проекту. Як і будь-який інший термін, термін держави політизується Лакло і Муфе, тобто розуміється як сцена боротьби за значення. Те, як держава визначає себе, розглядається ними як частина політичної суперечки. Лаклау і Муфф підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії тримається інституцій сучасних західних демократій. Однак для Лаклау і Муффа те, що таке демократія і як вона може бути інституціоналізована державою, підлягає дебатам у самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.
Анотація
З моменту опублікування в 1985 р. Своєї головної праці "Гегемонія та соціалістична стратегія" Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найвидатнішими прихильниками тієї форми постмарксистського мислення, яка дотримується еманципаційних прагнень марксизму, не приймаючи його історичних, філософських та економічний детермінізм. Лакло і Муфф намагаються продовжувати емансипаційні ідеї марксизму шляхом радикалізації та розширення процесів демократизації.
Вклади в цьому томі пояснюють наслідки та наслідки їхніх зусиль для досягнення цього. Автори цих внесків політизують концепцію держави Лакло і Муффа, тобто вони розуміють це як поле бою в конфлікті інтерпретацій. В очах Лакло і Муфе розуміння того, як держава визначає себе, є частиною вивчення її з точки зору політики. Вони підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії справді відповідає установам сучасних західних демократій. Однак, на їх думку, що таке демократія і як її можна інституціоналізувати, навіть не зрозуміло в самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.
Резюме
З моменту публікації своєї основної праці "Гегемонія та радикальна демократія" в 1985 р. Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найважливішими представниками постмарксистського політичного мислення, яке дотримується емансипаційних вимог марксизму, не успадковуючи його історико-філософський та економічний детермінізм. Лакло і Муф продовжують емансипаційний проект марксизму в сенсі радикалізації та поглиблення процесів демократизації.
Внесені в цей том матеріали роз'яснюють державно-теоретичні наслідки та наслідки цього радикального демократичного проекту. Як і будь-який інший термін, термін держави політизується Лакло і Муфе, тобто розуміється як сцена боротьби за значення. Те, як держава визначає себе, розглядається ними як частина політичної суперечки. Лаклау і Муфф підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії дотримується інституцій сучасних західних демократій. Однак для Лаклау і Муффа те, що таке демократія і як вона може бути інституціоналізована державою, підлягає дебатам у самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.
Анотація
З моменту опублікування в 1985 р. Своєї головної праці "Гегемонія та соціалістична стратегія" Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найвидатнішими прихильниками тієї форми постмарксистського мислення, яка дотримується еманципаційних прагнень марксизму, не приймаючи його історичних, філософських та економічний детермінізм. Лакло і Муфф намагаються продовжувати емансипаційні ідеї марксизму шляхом радикалізації та розширення процесів демократизації.
Вклади в цьому томі пояснюють наслідки та наслідки їхніх зусиль для досягнення цього. Автори цих внесків політизують концепцію держави Лакло і Муффа, тобто вони розуміють це як поле бою в конфлікті інтерпретацій. В очах Лакло і Муффа розуміння того, як держава визначає себе, є частиною вивчення її з точки зору політики. Вони підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії справді відповідає установам сучасних західних демократій. Однак, на їх думку, що таке демократія і як її можна інституціоналізувати, навіть не зрозуміло в самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.
Резюме
З моменту публікації своєї основної праці "Гегемонія та радикальна демократія" в 1985 р. Ернесто Лаклау і Шанталь Муф вважаються найважливішими представниками постмарксистського політичного мислення, яке дотримується емансипаційних вимог марксизму, не успадковуючи його історико-філософський та економічний детермінізм. Лакло і Муф продовжують емансипаційний проект марксизму в сенсі радикалізації та поглиблення процесів демократизації.
Вклади у цьому томі роз'яснюють державно-теоретичні наслідки та наслідки цього радикального демократичного проекту. Як і будь-який інший термін, термін держави політизується Лакло і Муфе, тобто розуміється як сцена боротьби за значення. Те, як держава визначає себе, розглядається ними як частина політичної суперечки. Лаклау і Муфф підкреслюють, що їхнє розуміння радикальної демократії дотримується інституцій сучасних західних демократій. Однак для Лаклау і Муффа те, що таке демократія і як вона може бути інституціоналізована державою, підлягає дебатам у самих демократичних процесах.
З внесками від
Саймон Бон, Інго Ельба, Андреас Хетцель, Ліза Маттутат і Фелікс Бройнінг, Інго Пон-Логгас, Аня Рюдігер, Альфред Шефер, Сюзанна-Верена Шварц, Манон Вестфаль, Стефані Вьоль та Йоша Вулвебер.