Емансипація жінок, споживацтво, вибух інформації або якість життя - причини занепаду

Два тижні тому я опублікував першу частину дискусії з професором доктором Василем Гегеу, директором Центру демографічних досліджень Румунської академії та професором факультету соціології Бухарестського університету. Якщо в першій частині інтерв’ю проф. Д-р Василе Гегеу відповів на деякі запитання щодо попередніх та попередніх даних останнього перепису населення, тлумачачи для PortalHR дані, які безпосередньо пов’язані з румунським ринком праці, ми продовжуємо представляти вам інші цікаві аспекти, пов’язані з демографією нашої країни. Точніше, я обрав гарячу тему для Румунії: низький рівень народжуваності та старіння населення, з довгостроковими наслідками для нашої країни.

У демографії Румунії багато говорять про старіння населення. Що саме означає цей термін і що ви можете сказати нам про це явище?

Демографічне старіння

жінок
fica означає збільшення частки людей похилого віку серед населення. Основним фактором демографічного старіння є нижнійдовгострокова ерекція народження. Це з часом спричинило і посилило процес. У розвинутих країнах, починаючи з 1970-х років, другий фактор лише підкреслює старіння - важливіший прогрес Росії ймовірна тривалість життя у похилому віці порівняно з молодим та дорослим віком. За цією динамікою стоять економічні, соціальні та - особливо - медичні досягнення.

Міграція посилює старіння населення, якщо воно має велике значення. Той факт, що тривале зниження народжуваності почалося пізніше в Румунії, ніж у розвинених європейських країнах, і рівень явища до 1990 року підтримувався, змушений, при вищих значеннях, ніж в інших країнах, уповільнив процес старіння. До перепису населення Румунія мала нижчий ступінь старіння (рис. 1а).

Однак існують два фактори, які сприятимуть прискоренню старіння у найближчі десятиліття та переходу нашої країни до групи країн з найвищим ступенем старіння населення в середині століття (рис. 1б): підтримання народжуваності на одному з найнижчих у Європі, протягом тривалого періоду майже 20 років, і вибух міграції.

жінок
Економічні витрати демографічного старіння можна оцінити за звіт залежність людей похилого віку: скільки людей похилого віку, здебільшого економічно неактивних, повертається до 100 осіб працездатного віку, тих, хто економічно підтримує неактивне населення. Малюнок 2 показує цей звіт у 2010 році та його розвиток у наступні десятиліття, якщо народження залишається на рівні останніх років (фактично, жіноча плодючість, тобто середня кількість дітей, яких жінка народжує і яка становить лише 1,3 дитини, причому рівень, який вимагається для простої заміни поколінь, становить 2 дитини на жінку).

Демографічне старіння є найбільш тривожною демографічною проблемою в європейських країнах через безліч економічні, соціальні та медичні наслідки. Жорсткі заходи, вжиті протягом останніх років майже у всіх країнах Європейського Союзу щодо підвищення пенсійного віку, стажу роботи на повну пенсію, умов дострокового виходу на пенсію, безпосередньо пов'язані з наслідками демографічного старіння для систем соціального забезпечення. класичні схеми, які в довгостроковій перспективі виявляються нежиттєздатними.

жінок
Як ви бачите еволюцію робочої сили Румунії протягом наступних десяти років (особливо стосовно старіння населення)?

Загалом чисельність робочої сили повинна оцінюватися щодо чисельності населення економічно неактивний, у складі дітей та людей похилого віку. Частка молоді буде і надалі зменшуватися, підтримуючи рівень народжуваності на низькому рівні а частка людей похилого віку зростатиме швидше. У середині цього століття на 100 людей працездатного віку буде 80 молодих та старих людей, порівняно з 60 сьогодні. Ці прогнозні оцінки не враховують майбутню еволюцію зовнішньої міграції, що унеможливлює формулювання гіпотези. Якщо схильність до еміграції продовжує залишатися актуальною, неважко усвідомити, що звіт набуде ще більш драматичних масштабів.

Чому в Румунії низький рівень народжуваності?

народження зменшився в Румунії лише в 1990-1994 рр., а потім залишився на рівні близько 10 народжень на 1000 жителів, рівень, який ми зустрічаємо в розвинених країнах (Австрія, Німеччина, Італія, Іспанія чи Швейцарія) (рис. 3).

До всього цього слід додати рівень життя в Румунії, підтримку та умови, які має молода сім'я з дітьми, якість медичного обслуговування матері та дитини, невизначеність та спосіб управління та управління країною. Румунський політичний клас не схилявся з відповідальністю, наступністю, професіоналізмом та довгостроковим баченням демографічного стану країни. І перспективи драматичні.

Які рішення існують для відновлення народжуваності, з вашої точки зору?

Ключове питання демографічного статусу та перспектив Румунії знаходиться на рівні народжуваність, кількість дітей, яких жінка народжує. З урахуванням лише 1,3 дитини на одну жінку, таких як народжуваність жінок із середини 90-х, далеко не такий рівень двох дітей, який забезпечив би заміну поколінь з часом і стабілізацію населення, зменшення населення математично вписано в динаміку внутрішня демографічна. Прогнози, що стосуються плодючості двох дітей у жінки з 2013 року, однозначно показують, що скорочення населення триватиме, але значно повільніше, приблизно до 2075 року, коли природний спад буде зупинено. Фертильність двох дітей на одну жінку перестане бути досяжною в країнах, що пережили тривале зниження народжуваності, і рівень досяг 1,3-1,5 дитини на одну жінку. Про це говорять найавторитетніші голоси сучасної демографічної науки.

Однак значне відновлення нинішнього рівня не слід розглядати з повним скептицизмом. За умови народжуваності у жінки 1,7–1,8 дітей природний спад значно зменшиться. Таке збільшення народжуваності могло відбуватися лише від одного сімейна політика чого Румунія досі не мала. Заохочувальний компонент (у різних формах) був би основою такої політики, дуже дорого. Румунське суспільство не має ресурсів для розробки та реалізації такої політики. Було б великою помилкою фінансово постійно стимулювати народжуваність у кризові часи, такі, як ми зараз. Які пологи ми стимулювали б? Доведеться почекати подолання цієї жахливої ​​кризи, правильно та грамотно проаналізувати все, що відбувалося в демографічному стані країни, відокремити фактори та механізми, що спрацювали, розробити довготермінову і дуже довгострокову стратегію, з терпінням, професіоналізмом та відповідальністю. І тоді ми зможемо побачити, чи можна щось змінити в бажаному напрямку і якими засобами.