Енергія та демократія

У «Петрократії» дослідник Тімоті Мітчелл демонструє, як історію демократії в західних країнах протягом майже двох століть не можна відокремити від їхньої енергетичної історії.

енергія

Ерве Кемпф

Опубліковано 18 червня 2011 р. О 14:02 - Оновлено 18 червня 2011 р. О 14:02

Час читання 2 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Що, якби політичний режим залежав від фізичних основ, на яких спирається суспільство? Це питання, яке колись задавав Монтеск’є і відмовилося від Токвіля, безсумнівно, заслуговує на нову увагу, в той час, коли екологічна криза накладається на світ.

Дослідник Тімоті Мітчелл, професор Колумбійського університету в Нью-Йорку, стимулює це світло. У «Петрократії», розширеній версії відомої статті в «Економіці та суспільстві», яка передує більш детальній книзі, яка вийде англійською мовою наприкінці року, він демонструє, як історію демократії в західних країнах протягом майже двох століть неможливо відокремити від їх енергійна історія.

До промислової революції, нагадує він, основним джерелом енергії була сонячна енергія, яка перетворювалась за допомогою фотосинтезу сільськогосподарськими культурами та лісами. Цей енергетичний режим передбачав великі площі та розсіяне середовище існування. Але, "з 1840-х років, пише Мітчелл, вугілля постачало таку кількість енергії, яка потребувала б лісової площі, еквівалентної вдвічі більшій площі країни (Великобританія), потім удвічі більше в 1860 році і ще вдвічі. ще в 1890 р. Завдяки цьому "новому енергетичному обміну" більшість населення тепер могла зосередитися в районах, далеких від сільськогосподарських угідь - у містах, чиї розміри більше не обмежувались старими енергетичними обмеженнями ".

Ця концентрація енергії дала працівникам, які були її виробниками, нову силу, яку вони змогли використати, щоб перетворити своє стратегічне становище в новій промисловій економіці на політичну владу. "Традиційні енергетичні системи, за визначенням розпорошені, оскільки залежать від сонячних променів, ніколи не пропонували жодній групі працівників такої здатності до політичних дій", - пояснює дослідник.

Між 1880-ми роками та міжвоєнним періодом "робітники в промислово розвинутих країнах Європи та Північної Америки використовували цю нещодавно набуту владу над енергетичними потоками для набуття або розширення виборчого права, і особливо для отримання права створювати профспілки, створювати політичні організації та проводити колективні акції, включаючи страйки ".

Менше роботи

Отже, існує сильний зв’язок між енергетичною системою та політичною системою. Мітчелл продовжує аналіз, показуючи, як поява нафти з 1930-х рр. Використовувалася капіталізмом для послаблення робочого руху. Дійсно, видобуток нафти далекий від промислових районів, вимагає менше праці, інженери важливіші за робітників.

Згодована маловідомою історіографією книга Мітчелла розкриває ігноровані політичні стратегії. Його остання частина, в якій він пов'язує монетарну політику з 1970-х років із нафтовою стратегією, є слабшою, і сподіваємося, що вона буде більш успішною в його книзі, виданій Verso в Лондоні. Але початкова гіпотеза Петрократії, зв’язок між політичним режимом та енергетичним режимом, дуже сильна. Він повинен давати їжу для роздумів у той час, коли відновлювані, децентралізовані енергетики протиставляються ядерній енергетиці та викопним копалинам, і коли пік нафти увійшов до новин.

Петрократія. Демократія в епоху вуглецю

Видання Ere, 128 с., 14 €

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено