Enigma Elena Ferrante, стартап Valais, відкриває нову назву - archyde
Освітлення
Хто стоїть за авторським псевдонімом "L’Amie prodigieuse"? Минулого тижня це була Аніта Раджа, перекладачка. Сьогодні франкомовний стартап відкриває ще одне ім’я - ім’я Доменіко Старноне, неаполітанського письменника, що підтверджує попередні лінгвістичні аналізи. Але людина все одно заперечує.
Це та загадка, яка хвилювала трансальпійський літературний світ протягом двадцяти п’яти років: за псевдонімом Олени Ферранте, відомої письменниці, книги якої (вісім романів, дитяча казка та есе) продаються сотнями тисяч примірників по всьому світу? Починаючи з 1992 року, дата її першого роману «Гарселант Л’амур», який, як стверджується, був автобіографічним, вона ніколи не виходила на телебаченні, ніколи не рекламувала свої твори і відмовляється розкрити свою особу. Єдина поступка: вона приймає кілька інтерв’ю, виключно електронною поштою. Згідно з рідкісною інформацією, опублікованою її видавництвом, вона була б неаполітанкою, як і її герої, і народилася в 1943 році.
Можливо, Нобелівська премія з літератури
Чому така загадка? Автор саги L'Amie prodigieuse, історії про двох блискучих молодих жінок і суперниць у Неаполі середини ХХ століття, каже, що хоче звільнитися від буденних подій, пов'язаних зі знаменитістю, вважаючи, що після написання книги достатньо в собі. Її стратегія подібна до стратегій сучасних художників, таких як Бенксі, група Daft Punk чи колектив Wu Ming, для яких анонімність є вдосконаленням твору на шкоду художнику, який завжди надто широко розрекламований. Але анонімність викликає цікавість. Особливо на той момент, коли Олена Ферранте перебуває у списку Нобелівської премії з літератури, присудженої в четвер.
Це стало грою в Італії. Мовознавці, філологи, журналісти, автори та викладачі університетів вже намагалися розгадати загадку цього літературного Клуедо. Висунуто кілька імен. Жінки, чоловіки і навіть пари. Але ніхто ніколи не підтвердив. Таємниця залишається добре підтримуваною, і з часом вона виявилася грізним маркетинговим інструментом.
Настирливе розслідування
Однак десять днів тому видавничий світ сколихнувся. Журналіст Клаудіо Гатті, статтю якого взяли The New York Review of Books, щоденник Frankfurter Allgemeine Zeitung та Mediapart, стверджував, що знає, хто стоїть за відомим псевдонімом. Кажуть, що Олена Ферранте - Аніта Раджа, перекладачка, яка працює в тому ж видавництві, що і автор бестселерів. Його ім’я не згасає. Цього 63-річного Романа часто називали можливим автором.
Чому ж тоді такий ажіотаж? Оскільки до цих пір розслідування були зосереджені на письмі та стилі, тоді як у Клаудіо Гатті інша логіка. Фактично, переглядаючи рахунки видавництва Олени Ферранте, Edizioni E/O, він виявив, що дохід Аніти Раджі вибухнув як зростаючий успіх саги. Неаполітанець. Дохід вкладений у дуже велику квартиру в Римі та заміський будинок у Тоскані. Перекладач-фрілансер не міг собі дозволити такий товар. Тому Аніта Раджа - Олена Ферранте, це її висновок.
Порушення конфіденційності
Що особливо розлютило трансальпійську літературну спільноту, так це характер розслідування: податкове розслідування та розслідування нерухомості, як правило, зарезервоване для відстеження тяжких злочинців та насильства, що сприймається як порушення закону. Приватна сфера. «Огидно бачити великого італійського автора, якого люблять і святкують у нашій країні та світі, з яким поводяться як із злочинцем. Якою образою вона забруднилася, щоб виправдати таке вторгнення у своє життя? " Редактор Ferrante Сандро Феррі обурився. Ще один елемент, який вражає літературну спільноту (але обережно, щоб цього не сказати): бачити себе банальним, оскверненим журналістською практикою, яка так само легко може бути застосована до світу фінансів чи політики.
Плутанина журналістської та літературної правди
Зіткнувшись із медіа-бурею, Клаудіо Гатті через свій блог спробував захистити свої розслідування щодо "найвідомішого італійця у світі", переконавшись, що видавництво "не суперечить жодному з [її відомостей" і що " першою, хто порушила конфіденційність Олени Ферранте, була Олена Ферранте, передавши своїм шанувальникам інформацію, яка була абсолютно неправдивою "у Франтумаглі, автобіографію, яка відповідає" на законний запит про інформацію про неї ". Гатті згрішив через наївність чи зарозумілість. Він плутав журналістську правду, яка ґрунтується на реальності, і правду романтичну, що є правдоподібною.
Тож ми подумали, що в нас історія закінчена. Дещо яскравий, але обнадійливий епілог, принаймні з одного пункту: Олена Ферранте справді була жінкою, всупереч тому, що здебільшого стверджували італійські критики! Достатньо, щоб задовольнити тих своїх читачів, які не могли собі уявити чоловіка, який стоїть за "цим настільки жіночним письмом", і хто таким чином бачив шовіністичну спробу трансальпійського літературного світу зазнати невдачі у своєму таборі, щоб відновити талант жінки. Вони ризикують розчаруватися ...
Швейцарський стартап відкриває
Бо ось новий поворот! А він із франкомовної Швейцарії. Ми завдячуємо OrphAnalytics, стартапу, який заснували Клод-Ален Ротен, генетик, та Гай Генілул, комп'ютерний інженер, який також розглядав справу Ферранте. Що стосується тандему, одне ім'я стверджує себе найбільш вірогідним - ім'я Доменіко Старноне, 63-річного неаполітанського письменника, те, щодо якого сходяться більшість гіпотез. Він завжди заперечував.
Як вони дійшли до такого результату? Стартап, який співпрацює з відділом мікробіології CHUV та науковою поліцією - після того, як йому вдалося разом з іншими експертами розкрити шахрайство на суму 250 мільйонів доларів - розробив статистичний метод, який по суті вимірює стиль. Він успішно використовується для вивчення книг, написаних різними мовами, наприклад, шведських чорних романів серії "Тисячоліття".
Виведено з геномного аналізу
Похідний від аналізу геномних послідовностей, підхід їх алгоритмічного аналізу вимірює використання елементарних шаблонів тексту (шаблони літер, складів, темп/ритм речення) у словах та між ними, у реченнях та між ними. Також враховуються розділові знаки. Таким чином, для кожного фрагмента тексту встановлюється каталог використання, потім цей каталог порівнюється з іншими за тим же принципом. Метод не дає можливості знати, хто що написав, але може зневажити або науково підтвердити різні гіпотези. Для цього, очевидно, потрібен текст, багато тексту. І щоб мати можливість порівняти цей корпус з іншими. Тому генетик та інформатик працювали з Коррієре делла Сера, яка дала їм імена всіх, хто може бути Оленою Ферранте.
Два різних стилі
І що вони з’ясували? “Аналіз показує, що корпус Ферранте виражає два різні стилі: один для перших трьох книг, інший - для тетралогії. Ці два стилі також спостерігаються при перекладі томів англійською мовою ". Іншими словами, авторів може бути два, або лише один, але досить досвідчений, щоб змінити стиль. І цим автором, швидше за все, буде Доменіко Старноне, чия протеїнська творчість (казки, п'єси, романи, есе) добре відповідає творчості Ферранте. Цей роман тим смачніший, що неаполітанець отримав премію Стрега в 2001 році за роман «Via Gemito», тоді як Олена Ферранте була серед останніх двох фіналісток у 2015 році. Якби вона виграла його, «Старноне» отримала б. Ромен Гері та Еміль Аджар.
Для вдосконалення своїх досліджень тандем OrphAnalytics також порівняв стиль Ферранте зі стилем Еррі Де Луки, інший підійшов, але не знайшов нічого переконливого. Він не прихований автор.
Тест не можна було провести з Анітою Раджа, оскільки вона не написала жодного роману під своїм ім’ям, а тому відсутні довідкові матеріали. Вона може бути другим автором, тим більше, що вона дружина Старноне - що пояснювало б долю пари. Однак для Клода-Алена Ротена існує дуже висока ймовірність того, що існує лише один автор, Старноне. Але щоб піти ще далі в розслідуванні і перейти від твердої гіпотези до ствердної, було б потрібно оцифрувати всю роботу Ферранте, а також роботу неаполітанця, який завжди заперечував.
Цей новий елемент у файлі Ферранте сам по собі не є одкровенням. Це підтверджує гіпотези, підтверджені попереднім мовним аналізом. Але програмне забезпечення - яке також використовується для змивання привидів в академічній роботі - може бути дуже корисним для економії часу, сортування, класифікації, усунення хибних уявлень, виявлення збігів та вдосконалення ваших досліджень у міру появи нових відкриттів. Дует готується вивчити інші твори і заявляє, що готовий прийняти виклики, які їм поставлені.
Чи змінює ця нова інформація щось на записі? Не впевнений. Таємниця Ферранте схожа на великі загадки століття: нові одкровення роздувають таємницю менше, ніж вони її годують.