Еритрея - забута диктатура - очі світу

Еритрея залишається маловідомою країною, оскільки її періодично оприлюднюють через кількість її громадян, які перетинають Середземне море на європейському континенті. На її чолі майже двадцять років президент Іссаяс Афеворкі проводив рішучу і тоталітарну політику, завдяки якій країна отримала титул "Північна Корея Африки".

таким чином

Після італійської деколонізації територія, що відповідає сучасній Еритреї, яка користувалася особливим статусом з 1890 р., Була федератована з Ефіопією за рішенням ООН в 1952 р. Вийшовши за рамки своїх прерогатив, Ефіопія анексувала Еритрею в 1962 р. Потім почалася війна за незалежність очолюваний, зокрема, "Народним фронтом визволення Еритреї" (FPLE) з моменту його створення в 1971 році. Цей рух, очолюваний об'єднанням різних визвольних груп, очолює Іссаяс Аферворкі. Якщо її головними завданнями є військові та політичні (завоювання та незалежність еритрейської території), ця марксистська група також має довгостроковий проект і розробляє соціальні служби (школи, лікарні) для поліпшення внутрішніх умов майбутньої держави в логіці самодостатність. У цьому сенсі EFLP очолив територіальне завоювання і зумів завоювати кілька міст наприкінці 1980-х (Афабет, Тессеней та Массава). Захоплення Асмари в 1991 році є завершальним етапом громадянської війни.

Встановлення тоталітарної системи

Цей прикордонний конфлікт значною мірою сприяв посиленню авторитарного характеру країни. Таким чином, суперечка з Ефіопією послужила основою для рішення про створення національної служби необмеженої тривалості. Таким чином, країна є в'язницею під відкритим небом, з якої регулярно тікають тисячі людей, щоб уникнути призову на військову службу. У 2001 р. Ув'язнення членів партії, які говорили про можливість послаблення режиму, зокрема, застосовуючи Конституцію 1997 р., А також арешт численних журналістів, які її повторили, підкреслили свободу вбивства режиму.

Останній звіт Організації Об'єднаних Націй про ситуацію з правами людини в країні підтверджує тоталітарну орієнтацію країни (позасудові зловживання, примусова праця), але, схоже, поки не може викликати новий підхід з боку міжнародного співтовариства.