ЄС щодо жування тютюну - це не жування

основні інгредієнти

Розміщення на ринку тютюну для перорального вживання заборонено в ЄС: за винятком жувального тютюну - але недостатньо для того, щоб інгредієнти поширювались шляхом простого смоктання, згідно з рішенням ЄС.

У чому різниця між жуванням та смоктанням тютюну? Європейський суд (ЄС) мав розглянути це питання тлумачення в рамках Європейської директиви про тютюн і дійшов висновку, що жувальний тютюн - це лише такий продукт, який може лише виділяти свої основні інгредієнти в рот, жуючи, а не просто утримуючи в роті (рішення від 17 жовтня 2018 року, справа C-425/17).

Адміністративний суд Баварії (VGH) повинен прийняти рішення щодо позову німецького дистриб'ютора тютюну проти міста Кемптен, який заборонив компанії продавати імпортну продукцію "Thunder Chewing Tobacco" та "Thunder Frosted жувальні мішки", оскільки вони використовувались для інших оральних цілей Використовуйте як куріння або жування.

Основою цього є Директива про тютюн 2014/40, згідно з якою розміщення на ринку тютюну для перорального вживання в ЄС принципово заборонено. Однак одним винятком є ​​жування тютюну. Це описано в настанові як "бездимний тютюновий виріб, призначений лише для жування".

Інгредієнти повинні виділятися при жуванні

Зрештою перед баварськими суддями постало питання, чи підлягає компанія бездимним тютюновим виробам заборона на продаж тютюну для перорального використання. Тому адміністративні судді хотіли дізнатися від ЄС, як слід тлумачити термін "тютюнові вироби, призначені для жування".

ЄС дійшов висновку, що тютюнові вироби, призначені для жування, - це лише ті, які можна споживати лише пережованими. Для цього потрібно було б лише виділити основні інгредієнти в рот, жуючи.

Люксембурзькі судді також надали національним судам демаркацію. Це пов’язано з тим, що тютюнові вироби, які, хоча їх також можна пережовувати, по суті призначені для відсмоктування, не можна класифікувати як жувальні тютюни. Отже, розповсюдження продукту, який потрібно тримати лише в роті, щоб його основні інгредієнти виділялися, відповідно до директиви заборонено.

На думку люксембурзьких суддів, національні суди тоді мали б судити на основі його складу, консистенції, дозованої форми та, якщо застосовно, фактичного використання споживачем незалежно від того, дозволено жувати тютюн чи ні.