Європа та Азія відмовляються від американського скрапленого газу
МОСКВА, 9 липня - Sputnik, Наталія Дембінська. Ціни на газ досягли рекордно низьких показників у Європі та Азії. Немає сенсу купувати американський скраплений газ, факт, який визнав навіть Міністерство енергетики США. Клієнти відмовились від понад 200 поставок, запланованих на це літо. В результаті експорт впав на 63,6 відсотка. Чому газ за кордоном нікому не потрібен, з’ясовуйте в матеріалі РІА Новости.
Ціни різко впали
Торік чистий експорт природного газу із США досяг 54,7 млрд кубометрів - на 20,7 млрд більше, ніж у 2018 році. За даними Cheniere Energy, найбільшого виробника скрапленого газу, у першому кварталі року обсяг продажів на світовому ринку досяг 100 мільйонів тонн, що на десять мільйонів більше, ніж у 2019 році. Це збільшення значною мірою пов'язане з американцями.
Плани були досить амбітні: у 2020 році - 67,2 млрд куб. М, у 2021 році - 79,5. Такі показники були оголошені в січні Управлінням енергетичної інформації (EIA) Міністерства енергетики США. Але стало ясно, що всіх цих речей не станеться.
Зростання пропозиції в умовах теплої зими та зменшення попиту через пандемію коронавірусу впали на газові ринки в Європі та Азії.
Таким чином, середня ціна на голландському хабі TTF в Європі за перші чотири місяці року вдвічі зменшилася порівняно з аналогічним періодом 2019 року, спотові поставки в Японію зменшились на 44 відсотки.
У квітні експорт США зрідженого газу до Європи став економічно невигідним. Найбільші європейські та азіатські компанії скасували свої контракти на червень-липень.
За даними Bloomberg, у квітні викиди з заводів зрідженого газу в США впали приблизно на 30 відсотків. Ближче до травня експорт впав більш ніж на третину, в тому числі через обмеження пандемії.
Нестійко економічно
Червневі прогнози Управління енергетичної інформації Міністерства енергетики США досить песимістичні. Європейські та азіатські покупці відмовились від 110 найменувань скрапленого газу: 70 скасовано на червень-липень та 40 на серпень. Поставки газу до морських терміналів США подвоїлися з кінця березня - рекордних 227 мільйонів кубометрів на день.
"Низькі спотові ціни на природний газ та скраплений газ в Європі та Азії послабили економічну життєздатність експорту США, який надзвичайно чутливий до цін", - заявили аналітики EIA.
За їх підрахунками, у червні з США було відправлено в Європу та Азію в середньому 101 мільйон кубічних метрів на день, а в липні та серпні становитиме 62 мільйони. Ні більше, ні менше, це близько 25 відсотків всього експортного потенціалу.
Він продовжував падати
Попередження експертів щодо продовження відмови споживачів від американського газу, принаймні до кінця вересня, підтвердилися: ціни на ф'ючерсні контракти в США перевищують європейські ціни до вересня.
Шість американських заводів зрідженого газу, які працювали на ліміті в січні-квітні, скоротили виробництво у травні на 65 відсотків загальної потужності. Ближче до початку липня це буде 50 відсотків або навіть менше, про це згадується в червневому аналізі Platts Analytics.
"Як тільки цінова перевага зникне, відмова від американських поставок стало лише питанням часу", - сказав Нікос Цафос, експерт Американського центру стратегічних та міжнародних досліджень.
За словами Ігоря Юшкова, аналітика Фонду національної енергетичної безпеки, покупці готові заплатити ціну за американський скраплений газ, який не зможе покрити навіть операційні витрати на зрідження та транспортування. Найбільше страждає перший і найбільший американський термінал Sabine Pass: обладнання було придбано на тлі високих цін, а коли його ввели в експлуатацію в 2016 році, ситуація змінилася. Відтоді завод лише генерував збитки.
За даними Міністерства енергетики, експорт скрапленого газу із США протягом перших чотирьох місяців 2020 року становив в середньому 218 мільйонів кубічних метрів на день, але зменшився на 17 відсотків у період з квітня по травень. EIA сподівається, що поставки почнуть зростати у вересні, оскільки глобальний попит на природний газ поступово відновлюється.
Газ перенасичений
Однак найбільші інвестиційні банки не поділяють цього оптимізму. На думку аналітиків, у світі накопичилася величезна кількість палива.
Через обвал цін в Європі, який вважається, згідно з аналізом BofA Securities, "звалищем" для американського скрапленого газу, він більше не потрібен. Зараз, замість того, щоб продавати паливо за кордон, воно концентрує його в резервуарах та на складах.
За розрахунками Goldman Sachs, через скасування експорту американські резерви зросли на 21,52 млрд куб. Близько третини було перевищено рівень, зареєстрований рік тому, і на 18 відсотків середній показник за останні п'ять років. Ближче до жовтня потужності сховища газу можуть вичерпатися, що призведе до рекордного скорочення видобутку та видобутку скрапленого газу.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>> Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова
Колишній прем'єр-міністр, який нещодавно повернувся до власної партії - ЛДПМ, періодично намагається приписувати свою роль Траяну Басеску в Румунії, великому раднику проєвропейських правих і генератору ідей.
Цікавою є не сама ініціатива Філата, а сама ідея "національного пакту для Європи", яка була присутня протягом останніх десятиліть у молдавському політичному просторі. Навіть якщо про ініціативу лідера ЛДПМ забули, поки що вона точно з’явиться після президентських виборів.
Навіть якщо ми визнаємо, що вектор європейської інтеграції є єдиним способом розвитку Республіки Молдова (що зовсім не є аксіомою), великою проблемою є доречність політичних партій та громадян цієї країни у всіх цих процесах. Якби все суспільство в якийсь момент вирішило, що ми повинні рухатись до Європи, це паломництво не повинно відбуватися за повного незнання наших інтересів.
Якими були заяви Снагова?
21 червня 1995 року в Румунії на чолі з Іоном Ілієску перші люди в штаті та лідери всіх парламентських партій підписали декларацію, що зобов'язується сприяти реалізації національної стратегії підготовки вступу Румунії до Європейського Союзу до 2000 року. Це правда, що момент вступу до ЄС запізнився на 7 років, але прийняття цього документа означало встановлення абсолютного консенсусу, національної мети, незалежно від політичного забарвлення урядів.
У Республіці Молдова така ініціатива позбавлена змісту принаймні з двох причин: у Румунії Снаговську угоду було підписано між усіма парламентськими партіями, завдяки чому було забезпечено національний консенсус щодо вектора зовнішньої політики. Запропонований Філатом пакт передбачає досягнення консенсусу між сторонами, які навіть не мають принципових суперечностей щодо європейського курсу, оскільки їм бракує будь-якого політичного бачення як такого. Відмінності суворо пов’язані із зайняттям певних посад. Для досягнення консенсусу, подібного до румунського, необхідна участь, включаючи PSRM, що на даний момент здається нереальним.
Європейська інтеграція, без нашої участі
Інтеграція в європейський простір не залежить від волі та дій політичного класу в Кишиневі, і це є великою проблемою. Країна притягується до європейської економічної та політичної системи з її волею або без неї, і політичний клас не може втручатися і керувати цим процесом. Республіка Молдова не має достатнього інституційного, інтелектуального та людського потенціалу, завдяки якому вона могла б забезпечити внутрішні реформи самостійно, без будь-якої допомоги з-за кордону. І така ситуація є основною уразливістю для національної безпеки, оскільки ми не можемо забезпечити захист своїх інтересів як держави, інтересів внутрішнього капіталу та громадян.
Зайве говорити про нібито вплив Росії на молдавську політику. Російський фактор повністю відсутній у процесі розробки довгострокових стратегій, оскільки, як я вже сказав, уряд і парламент відіграють незначну роль у реальному управлінні. Наприклад, незалежно від домовленостей з Москвою, зрештою, вся економічна політика та бюджетно-фіскальна політика диктуються МВФ, Світовим банком та європейськими емісарами. Жоден проект чи ініціатива не має шансу на реалізацію без попереднього дозволу "партнерів з розвитку". Коли член уряду каже нам, що «кожен пункт проекту X був схвалений зовнішніми партнерами», ніхто не ставить його під сумнів, це стало нормальним явищем, навіть якщо це дуже серйозна проблема, принизлива та екзистенційна для стан.
Якщо політичним партіям потрібен пакт, то він повинен вирішити деякі життєво важливі для Республіки Молдови питання, які не є додатком до порядку денного "тіньового уряду". Наприклад, однією з тем може бути мораторій на будь-які ініціативи, які дозволять іноземним громадянам купувати сільськогосподарські землі.
Майя Санду ніколи не говорить "ні"
Під час виборчої кампанії лідер ПАС Майя Санду заявила, що виступить проти продажу сільськогосподарських земель компаніям з іноземним капіталом, звинувативши своїх опонентів у неправдивій інформації, коли вона заявила, що вона підтримує таку ідею. Однак ми знаємо, що зовнішні фактори наполегливо сприяють лібералізації ринку землі, і Майя Санду створила образ політика, який є дуже поступливим і дисциплінованим, що стосується лобізму та побажань "партнерів з розвитку". Принаймні, вона не була зафіксована в критичній позиції щодо певних вимог з цього напрямку.
Зовсім неважливо, що говорить або обіцяє кандидат у ПАС у передвиборчій кампанії, важливо, наскільки він зможе протистояти порядку денному, пропагованому західними структурами на посаді глави держави. І тут навіть найзатятіші прихильники Майї Санду погодились би, що вона повністю резонує з рекомендаціями та вказівками роботодавців країни.
Еволюція Молдови на чолі з "тіньовим урядом"
Республіка Молдова - це держава, в якій так звані "реформи" вийшли з-під контролю політичної системи - партій, парламенту та уряду. Існують паралельні структури, пов'язані з центрами за межами країни, які діють у повній автономії, а так зване "громадянське суспільство" (про яке депутат Богдан Кірдеа говорить у нещодавно виданій книзі), є лише невеликою частиною системи, який грає роль мультиплікатора та виробника думок. Тому будь-яка ініціатива та будь-яка дискусія щодо "національного пакту" між політичними партіями, пов'язана з підтримкою реформ та європейським шляхом, є неактуальними та серйозними.
Єдиний консенсус, якого повинні досягти молдавські політичні партії, - це повернення до нормального стану, відмова від статусу бананової держави, відновлення національного суверенітету, відновлення ролі народу та його представників у вільній і невимушеній рішучості будь-кого. власної долі. Але це практично неможливо в нинішніх умовах, оскільки недостатньо суб’єктів, готових ризикувати власною позицією, політичним майбутнім та зовнішніми відносинами. Крім того, суспільство систематично наркотизується фальшивими проблемами та варіантами, які створюють розрив між елітою та масами.
Ці проблеми вирішуються зовсім не виборами, а щирим і відкритим діалогом між усіма політичними таборами, котрі зобов’язані досягти компромісу щодо захисту життєво важливих інтересів країни, навіть якщо вони суперечать інтересам зовнішніх роботодавців.
Саме ці міркування будуть актуальними, коли мова заходить про цілі, навколо яких доведеться формувати майбутню більшість у поточному чи майбутньому парламенті.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова