Європейські дослідники закликають засіб від комарів Bti бути екологічно чистим
Європейські дослідники проаналізували наявну спеціалізовану літературу щодо використання отрути комарів "Bacillus thuringiensis israelensis" (Bti) та представили найбільш повну експертну оцінку впливу Bti на навколишнє середовище на сьогодні. Bti широко використовується у всьому світі для зменшення неприємностей, спричинених комарами.

УВАГА: ПІД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ДО 2 КВІТНЯ 2020 р., 12:00 ЦЕВ
Ландау, 1 квітня 2020 р. - отрута від комарів Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) широко використовується у всьому світі для зменшення роздратування комарів. Міжнародна група дослідників, що складається з екологів, екотоксикологів, мікробіологів та економістів, за участю Університету Кобленц-Ландау проаналізувала наявну спеціалізовану літературу та представила найбільш повну експертну оцінку впливу Bti на навколишнє середовище на сьогодні. Один позитивний результат: ризик розвитку у комарів стійкості до Bti, як видається, обмежений, хоча отрута залишається в навколишньому середовищі ще довгий час після її викиду. Сучасний стан досліджень впливу на отруту комарів на довкілля не ясний: Деякі результати досліджень вказують на те, що зменшення кількості комарів та комарів, центральних джерел їжі у водно-болотних угіддях, може мати негативний вплив на харчові мережі та комахоїдну фауну, такі як птахи та земноводні.
"Поточна ситуація дослідження недостатня для чіткої класифікації Bti як екологічно чистої", - говорить Карстен Брюль з Університету Кобленц-Ландау, підсумовуючи результати оцінки. Поки що польові дослідження проводились лише в кількох місцях та протягом обмеженого періоду часу. В Європі також немає інформації про те, де Bti використовується для боротьби з комарами. "Час застосування та кількість застосовуваного Bti недоступні для дослідників та органів влади", - продовжує вчений-еколог. Автори дослідження закликають до більшої прозорості щодо цього, тим більше, що боротьба з комарами Bti фінансується громадськістю.
Французький науково-дослідний інститут Tour du Valat, який був залучений до оцінки, вже розпочав дослідження в Камаргу в 2006 році щодо впливу Bti на навколишнє середовище, що викликало занепокоєння у всьому світі. “Коли Bti замінив хімічні інсектициди сорок років тому, це вважалося кроком вперед для навколишнього середовища. Безрозсудне використання Bti, особливо на захищених водно-болотних угіддях, які раніше були вільними від боротьби з комарами, - це явно крок назад », - підкреслює Брігіт Пулен, керівник відділу екосистем в Тур дю Вала.
Переглядаючи спеціалізовану літературу, вчені також оцінили, як комарі та їх боротьба сприймаються публічно. "Дослідження з цього приводу в основному зосереджені на неприємностях та хворобах", - говорить Олівер Фрер, екологічний економіст з Ландау. Навпаки, сприйняття екологічних ризиків програм контролю навряд чи оцінюється. "Однак їх необхідно терміново знати, щоб ті, хто приймає політичні рішення, були повністю та неупереджено поінформовані про переваги, а також про грошові та негрошові витрати на боротьбу з комарами".
"Зростаюча обізнаність про зменшення біорізноманіття призвела до вдосконалення політики та практики збереження біорізноманіття: водно-болотні угіддя зараз отримують пріоритет збереження в Європі, проте вони сильно обробляються бактеріо-інсектицидом Bti", - підсумовує Лоранс Деспр, Еволюційний еколог з Університету Гренобля Альпи, резюмував ситуацію: «Біорізноманіття сьогодні в політичному порядку денному в Європі вище, ніж будь-коли раніше, і співвідношення витрат та вигод між підтримкою біорізноманіття та боротьбою з комарами повинно бути в контексті поточної ситуації Криза біорізноманіття буде переглянута ".
Хоча в даний час Bti є найменш токсичним засобом боротьби з комарами і має більш цілеспрямований ефект у порівнянні з іншими речовинами, залучені дослідники закликають до незалежного моніторингу розвитку стійкості комарів до отрути, його стійкості в навколишньому середовищі та впливу на екосистеми. Крім того, дослідники вимагають соціально-економічної оцінки інституціями без конфлікту інтересів. Поки реальний ризик впливу на навколишнє середовище на оброблених водно-болотних угіддях не може бути правильно оцінений, в заповідних зонах слід розглянути альтернативні методи боротьби з комарами: це можуть бути такі речовини, як так звані репеленти, які виявляють комарів за допомогою нюху і тим самим відганяють їх або природні хижаки та пастки для комарів. В якості подальших можливостей дослідники пропонують вдосконалити управління водно-болотними угіддями або зменшити площі та періоди застосування Bti. На екологічно чутливих водно-болотних угіддях боротьба з комарами також може бути повністю припинена.
Аналіз «Екологічні та соціально-економічні ефекти боротьби з комарами в Європі за допомогою біоциду Bacillus thuringiensis subsp. israelensis (Bti) »буде опубліковано в Інтернеті 2 квітня 2020 року в журналі Science of the Total Environment (у вільному доступі):
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137800
Автори:
Карстен А. Брюль (Університет Кобленц-Ландау)
Лоуренс Депре (Університет Гренобля, Альпи)
Олівер Фрер (Університет Кобленц-Ландау)
Чандрашехар Д. Патіл (Університет Перпіньяна)
Бріджит Пулен (Науково-дослідний інститут Тур дю Вала)
Гійом Тетро (Університет Гренобля Альпи)
Стефані Альгейєр (Університет Кобленц-Ландау)
Науковий контакт:
Лікар. Карстен Брюль
Університет Кобленц-Ландау
iES Ландау, Інститут екологічних наук
Тел .: +49 (0) 6341 280-31310
Електронна адреса: [email protected]
Оригінальна публікація:
"Екологічні та соціально-економічні наслідки боротьби з комарами в Європі з використанням біоциду Bacillus thuringiensis subsp. israelensis (Bti) »буде опубліковано в Інтернеті 2 квітня 2020 року в журналі Science of the Total Environment (у вільному доступі):
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137800
Особливості цього прес-релізу:
Журналісти, науковці
Біологія, хімія, політика, навколишнє середовище/екологія
надрегіональний
Результати досліджень, наукові публікації
Німецька