Фактори передачі - диво-зброя імунної системи
Нарешті, щось нове на медичному фронті: Цього разу не рекламуються сумнівні засоби або нові форми накладання рук. Цього разу це пептид, який є реальним та невід’ємною частиною імунної системи: фактори переносу.
Наскільки нові ці фактори? Ти що? І що вони здатні робити?
Коефіцієнти передачі не обов'язково класифікуються як нові. Вони були виявлені ще в 1949 році американським імунологом на ім'я Херні Шервуд Лоуренс. Фактори переносу - це молекули імунної системи, що складаються з амінокислот.
На сьогодні відомо понад 200 різних водорозчинних варіантів, котрі характеризуються низькою молекулярною масою. Вони виробляються лейкоцитами (лімфоцитами).
Однак точна молекулярна структура цих білків поки не відома. Це, в свою чергу, дивує, оскільки це свідчить про те, що наукове дослідження цих речовин здається більш ніж мізерним. Можна припустити, що розшифрування геному різних живих істот є настільки ж або навіть складнішим, ніж структурний аналіз цих малих пептидів.
Тим не менше, аналізу геномів надається пріоритет. Ймовірна причина: прибутковість. Генетичні маніпуляції можуть бути запатентовані та впроваджені в генетично (наприклад) модифікованих культурах, які можуть продаватися (ключове слово: зелена генна інженерія).
Фактори передачі (якщо вони виконують те, що вони повинні робити) можуть становити серйозну загрозу для фармацевтичної галузі та, наприклад, для кампаній вакцинації. Тому що: ці фактори передачі зберігають інформацію про інфекції, які сталися шляхом "реєстрації" антигенів збудників інфекції, потім передачі цієї інформації до природних клітин-кілерів та маркування антигенів інших збудників інфекції. Це спрощує та швидше виявляє зловмисника, особливо якщо інфекція повторно заражена.
Особливо цікавою перевагою цих факторів передачі є те, що вони можуть передаватися іншим людям і тваринам, або навпаки, від тварин до людей, без втрати інформації. Наприклад, корова може заразитися вірусами простого герпесу, а утворені таким чином фактори переносу можна вводити людині або вводити перорально. Це дало б цій людині «попередню імунізацію», не контактуючи з патогеном. На цьому практика вакцинації, яка досі панувала, може закінчитися. Оскільки тварин вакцинують інфекційними агентами, і тоді сформовані фактори переносу застосовуються лише у випадку зараження людей. Це, звичайно, суто теоретичне, але цікаве міркування.
Також можливим є профілактичне використання. Але фактори переносу могли б принаймні досягти того, чого вимагають щеплення: Формування "факторів пам'яті" інфекції, що сталася - лише тут з переносними факторами без "смачних" добавок, таких як ртуть, формальдегід, антибіотики тощо (див. також мій внесок у так звані активні підсилювачі на прикладі вакцини проти свинячого грипу)
Отже: коефіцієнти переносу можна було б (за моїми поточними знаннями) отримати з білих кров'яних клітин тварин, а також з молозива та яєчного жовтка. Фактори переносу в першому грудному молоці (це точно відповідає раніше обговореному принципу профілактичної природної імунізації немовляти), який захищений від інфекцій, які перенесла мати, не переносячи цих інфекцій сама. Таким чином, фактори переносу, здається, є оптимальним замінником імунної системи, якої все ще не вистачає у немовлят.
Тож не дивно, коли використання факторів переносу у хворих дорослих вважається добре переносимим. Але питання полягає в тому, наскільки ефективні ці фактори насправді у людей з навченою імунною системою? За даними Вікіпедії, фактори передачі є не що інше, як цікаве наукове відкриття, яке не має практичного значення. Quackwatch.org також попереджає про неефективність факторів переносу при різних захворюваннях.
На відміну від цього, є заяви з Меморіального центру раку Слоуна-Кеттерінга. Ряд ефективності спостерігається при клінічному застосуванні при лікуванні герпесу, гострих інфекцій у дітей, синдрому хронічної втоми та кандидозу. Інше дослідження продемонструвало ефект збільшення білих кров'яних клітин, лімфоцитів CD8 та рівня інтерлейкіну-2 у хворих на ВІЛ. Захворювання, при яких не спостерігається жодного або недостатнього ефекту, це гепатит, розсіяний склероз, бронхіальна астма, бородавки, ювенільний ревматоїдний артрит та вугрі. Але також різні види раку погано реагують на терапію переносними факторами, такими як злоякісні меланоми, карциноми носоглотки або бронхів, хвороба Ходжкіна, карцинома м’яких тканин та деякі грибкові захворювання. Однак у щурів спостерігали зменшення розміру пухлини за рахунок факторів переносу при одночасному збільшенні концентрації периферичних Т-лімфоцитів. Це виглядає як суперечливий ефект факторів переносу у людей та тварин. Але при аденокарциномі I стадії та раку шийки матки I стадії використання факторів переносу покращило виживання пацієнтів. У дітей, хворих на лейкемію, введення факторів переносу, захищених від інфекцій вітряної віспи.
До речі: якщо вас цікавить така інформація, просто запитайте мою безкоштовну розсилку про практику:
Висновок
Загалом, на мій погляд, наукове обговорення факторів переносу та їх практичне використання в терапії здається більш ніж поганим. Трансфертні фактори, хоча вони і не є “альтернативною мрією труби”, трактуються як такі традиційною медициною (та її прихильниками).
Для мене дивні висловлювання проти ефективності свідчать не про досвід, а про принципове незнання факторів передачі. Тому що більш ніж неймовірно, що природа докладає таких зусиль для того, що є неефективним і не несе користі для особистості. Тоді такі установки та коментарі, швидше за все, затемнять справжні причини ігнорування факторів передачі: Ви не можете нічого робити з матеріалом - або не бачите в цьому жодної можливості.
У будь-якому випадку, такі компанії, як 4Life, знайшли спосіб зробити фактори передачі відомими та продати їх. На жаль, в системі розподілу, яка не дуже популярна в Німеччині, - так званій MLM (Multi-Level-Marketing) або системі мережевого маркетингу.
Тим не менше: Мій перший (дуже обмежений) досвід із, наприклад, пацієнтами з важкою алергією є абсолютно переконливими. У цьому відношенні фактори передачі в даний час дуже важливі в моїй щоденній практиці. Я буду продовжувати звітувати та оновлювати цю статтю.
Цю публікацію востаннє редагували 21 листопада 2012 р.