Фанатизм, с; складніше, ніж це - Charlie Hebdo

Виправдання того, що не звинувачувати релігії, є добре підкріпленими. Пора зупинити це лицемірство.

charlie

Скільки разів ви повинні це повторити? Релігії, усі без винятку релігії - це Любов. Так, з великої букви А. Тому що вони втілюють найкрасивіших і найчистіших людей. Найбільше вони втілюють генія Бога, котрий створив чоловіка для поклоніння, а жінку для подавання супу та народження - хлопців, якщо це можливо. Католицизм - це добро, іслам - це мир, іудаїзм - це мудрість, буддизм - повнота, а ті кілька сотень божеств, які поділяють індуїзм у сусідах по кімнаті, круті і змушують бур’ян кружляти. Таким чином, неможливо уявити, що релігія відповідає, прямо чи опосередковано, за будь-який акт насильства, яким би він не був. Це пояснює, чому коли ми вбиваємо, вбиваємо, перерізаємо горло, камені, вішаємо, зґвалтуємо чи катуємо в Його святе ім’я, завжди є незліченна кількість людей, які знають, щоб пояснити нам, що причина стільки зла обов’язково в іншому місці.

Що стосується ісламу, це релігія, яка дає гроші джихадистам та іншим солдатам Бога, де людина зазнає смерті, як тільки друкує ім'я Мухаммеда, де завзяті розповсюджувачі добрих слів намагаються вийти або підірвати себе в посеред цивільних натовпів, де все це належним чином планується, організовується і вимагається рухами, які проголошують себе "ісламістами", де ненависть найбільш шалених стимулюється державними властями, які покладаються на божественний закон, щоб підкорити і маніпулювати своїм населенням, тенденція ще більш виражена. Бо доводиться працювати вдвічі більше. Нападок скоєний, як ритуальна фраза: "Це не має нічого спільного з ісламом. "

На суді над нападами в січні 2015 року стратегія адвокатів йде в цьому напрямку. Як тільки питання релігії піднімається в дискусіях, їхній голос піднімається, щоб сказати, що це не тема. Щоб почути їх, релігійна ідеологія не має нічого спільного з трибуналом, який повинен виносити рішення про злочини, вчинені від імені Бога. Це також було тезою статті в "Монд", опублікованої напередодні відкриття судового процесу, закликаючи своїх читачів "не переоцінювати релігійну мотивацію терористів".

Звичайно, ніхто не обдурює, починаючи з тих, хто пише або вимовляє ці обмани. Усі вони знають, що за погрозами та злочинами стоїть тоталітарна релігійно-політична ідеологія. Досить почути президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана - який уже заявив у 1998 році, коли він був лише мером Стамбула, "мінарети будуть нашими багнетами, куполи - нашими шоломами, мечеті - нашими казармами, а віруючі - нашими солдати "- звинувачують Макрона в тому, що він" дав зелене світло "републікації мультфільмів Шарлі Ебдо, щоб зрозуміти, якщо це ще не було зроблено, характер його режиму та його ідею здійснення влади, яка він лише мислить як абсолют.

Прагнення не "клеймити" віруючих мусульман, не "заплутувати" їх, має свої спини. В основному, автори цих маневрів уникнення, спрямованих на евакуацію шкідливості політичної ідеології з дебатів, зачаровані радикалізмом і заявленою "чистотою" тоталітарних систем. Неспокійно, скільки енергії було витрачено на туманні теорії, щоб "пояснити" Голокост інакше, як через антисемітизм Гітлера або геноцид кхмерів, крім кровожерливого гніву його лідерів. Хоча він часом і маскується, але сьогодні ісламізм є найбільш експансивною тоталітарною політичною доктриною - в обох сенсах цього слова. Не всі тирани у світі є далеко не ісламістами, але ісламістська тиранія розгулюється в багатьох країнах і має широко відкритий форум при ООН. Тому саме цю ідеологію ми прагнемо приховувати пріоритетно, де б вона не сіяла смерть. З геополітичними, історичними, соціальними, психіатричними "поясненнями", які не бояться ні абсурду, ні сміху. Серед "справжніх причин", які оживляють джихадистів, бракує лише глобального потепління. В дану хвилину.