ФАО на 75 - разом

Наступна чверть ст

Однак, зіткнувшись із зростанням гідропоніки в пустелях, появою вертикальних ферм та розповсюдженням хмарочосів на рослинній основі, зведених у наших містах, ми можемо обгрунтовано задуматись, чи земля все-таки насправді має якусь потребу. В епоху, позначену надзвичайними кліматичними ситуаціями, розпорошенням історичної визначеності, новаторськими шляхами, відкритими біотехнологічними дослідженнями, чи можемо ми бути впевненими, що саме сільське господарство, відбиток якого глибоко вкорінений у людській культурі, чи має воно тут залишитися? І якщо воно зберігатиметься, чи все одно ми його визнаємо через десять чи двадцять років? Чи все ще сільське господарство - шлях до забезпечення продовольчої безпеки для всіх?

сільське господарство

Наступна чверть ст

За три чверті століття з моменту заснування ФАО просте рівняння перших часів установи - зростати більше, щоб більше годувати - стало незмірно складнішим, якщо не зовсім застарілим.

Світ, безперечно, культивує більше, як ніколи в історії. І немає сумнівів, що вона нагодувала більше. Але вже ні. Оскільки ФАО виповнюється 75 років і лише десять років від кінцевого терміну припинення голоду та недоїдання у всьому світі, десятки країн все ще відстають. Недоїдання знову зростає. Майже 200 мільйонів дітей у віці до 5 років досі затримуються в рості або були витрачені даремно. Величезна кількість людей - три мільярди - не може дозволити собі навіть основні продукти харчування, необхідні для здорового харчування. Ожиріння та неінфекційні хвороби, що передаються їжею, дедалі частіше зустрічаються як у дорослих, так і у дітей, і, схоже, велика кількість оброблених харчових продуктів сприяло тривалому пошкодженню мікробіоти людини - тобто, незліченних мікробних клітин, які колонізувати наш травний тракт.

Пандемія Covid-19 виявляє неміцні ланцюги постачання продуктів харчування, ставлячи під сумнів наше історичне відношення до сільського господарства.

Заходи стримування, пов'язані з пандемією covid-19, безумовно, допомогли зрозуміти центральну роль, яку належне функціонування ланцюгів постачання продуктів харчування відіграє у нашому житті. Криза також підняла завісу на світовій залежності від усіх, хто працює на фермах та в бійнях - які в основному є мігрантами, часто експлуатуються і несправедливо потрапляють на дно соціальної піраміди. Сільське господарство, в широкому розумінні, все ще залишається життєво важливим сектором.

Однак іншими способами - і, звичайно, для споживачів у містах, де зараз зосереджена більша частина світового населення - зв’язок між сільським господарством на місцях та продовольством став менш відчутним. Сьогодні в багатих країнах на цей сектор припадає лише мізерний відсоток ВВП. Сільськогосподарські площі занепадають; їх внесок у створення багатства низький. У всіх багатих і бідних країнах частка сільського господарства в економічній діяльності зменшилася. В останні десятиліття фокус агропродовольчої економіки перемістився від власності на землю (де вона проживає тисячі років) до володіння сировиною та матеріалами, надання послуг та переробних потужностей і, нарешті, до сектора розподілу.

Там, де сільське господарство давно постачає нам непродовольчі товари - деревину для укриття, бавовна для одягу - цей процес пришвидшується. Починаючи з найсучасніших методів лікування та закінчуючи машинобудуванням та транспортуванням, сільське господарство - традиційно орієнтоване на виробництво товарів першої необхідності, але з низькою доданою вартістю, але не в змозі прогодувати всіх - породило цілий ряд третинних похідних. Потенціал земних ґрунтів все ще величезний, але бактерії, які вони містять, набагато частіше призводять до фармацевтичних нововведень, ніж покоління горизонтально вирощених продуктів харчування. Навпаки, харчовий потенціал несільськогосподарських та неземних продуктів біомаси, таких як комахи або водорості, ще не повністю вивчений або широко використаний. Незабаром сільське господарство може сприйматися вже не як міфічна вісь наступності людини, а скоріше як підгалузь сектора біоекономіки.

Біоекономічні програми переосмислюють значення сільського господарства у цифровому міському контексті.

Ретроспективно всі підходи, яких до цього часу дотримується ФАО, - інтервенціоністський продуктивізм; розробка програм, орієнтованих на розвиток; Ініціативи сталого розвитку, орієнтовані на дрібних власників, завжди відображали стійке сприйняття тісної взаємозв'язку між продуктами харчування та сільським господарством. Всі ці підходи залишатимуться в оперативній пам'яті ФАО та в її політичному портфелі. Однак жоден з них не був розроблений на епоху, подібну до нашої, - еру щоденних відкриттів, сліпучих нововведень, радикальних винаходів. І, незалежно від достоїнств, жодного з них недостатньо, щоб поставити світ на незворотній шлях припинення голоду та недоїдання.

Отже, наступний етап в історії ФАО, який розпочинається під новим керівництвом, відбувається у відкритому, бурхливому та різноспрямованому контексті. Можливо, їжа не була повністю відокремлена від сільського господарства, але сталися короткі замикання; їхні стосунки стали менш ексклюзивними, більш асиметричними. ФАО майбутнього майже напевно матиме інше обличчя.

Вже активно беручи участь у розробці нових додатків та фінансових продуктів для фермерів - зокрема, для діагностики хвороб рослин, аналізу стресу та страхування врожаю - Організація зараз зосереджується на великих даних для досягнення цілей продовольчої безпеки. Нові підходи - моніторинг водної продуктивності біомаси за допомогою дистанційних датчиків; інтерактивні платформи для управління системами після збору врожаю; сільськогосподарське страхування блокчейн, використовуючи смарт-контракти, підключені до супутникових даних про погоду та пов’язані з мобільними гаманцями, - знаходяться на стадії дослідження або на початковій стадії впровадження.

Як тільки наукові висновки та інновації доступні для багатьох користувачів майже відразу, ФАО більше не може обмежуватися традиційною роллю розповсюджувача знань. Його реінкарнація має відбуватися у формі когенеруючої сутності знань у реальному часі. Це вимагає розгортання інтенсивної ініціативної співпраці з органами, де формується основна маса знань, тобто університети та приватний сектор.

Тим часом на національному рівні уряди приймають плани нагляду за інноваціями: до середини 2019 року не менше 49 країн запровадили стратегії біоекономіки. З тих пір Європейський Союз оприлюднив свою стратегію "Від ферми до виделки", метою якої є створення справедливої, здорової та екологічно чистої континентальної системи харчування. Зіткнувшись із розповсюдженням цих ініціатив, ФАО повинна сприяти створенню сприятливих умов для їх реалізації шляхом аналізу, прикладних знань та систем регулювання. Наприклад, у 2019 році країни-члени доручили ФАО розробити механізм гармонізації політики та стандартів застосування цифрових технологій до виробництва продуктів харчування. Ці політики та стандарти матимуть здебільшого технічний характер; деякі зосередяться на управлінні, починаючи від захисту даних і зменшуючи ризик спотворення до подолання цифрового розриву.

Римський заклик до етики ШІ - принципи

  1. Прозорість: в принципі, системи штучного інтелекту повинні бути пояснюваними;
  2. Включення: потрібно враховувати потреби всіх людей, щоб кожен міг скористатися штучним інтелектом і щоб усі могли скористатися найкращими можливими умовами, щоб мати можливість самовиражатися та розвиватися;
  3. Підзвітність: особи, які беруть участь у розробці та впровадженні штучного інтелекту, повинні продемонструвати підзвітність та прозорість;
  4. Безсторонність: утримайтеся від створення чи дії на основі упереджень, щоб забезпечити справедливість та зберегти людську гідність;
  5. Надійність: системи штучного інтелекту повинні мати можливість надійної роботи;
  6. Безпека та конфіденційність: Системи штучного інтелекту повинні працювати безпечно та з повагою до конфіденційності користувачів.

В Африці, в таборах біженців, МПП, яка є сестринською організацією ФАО, вже створює віртуальних помічників (чат-ботів) для оцінки харчових та харчових потреб. Оскільки штучний інтелект (ШІ) має набувати все більше значення в продовольчій безпеці, харчуванні та охороні здоров’я, ФАО об’єднала зусилля з Ватиканом та світовими гігантами технологій, підписавшись на заклик до відповідального використання штучного інтелекту - Римський дзвінок для Етичної етики -, який має три виміри: моральне бачення, наукове передбачення та регулювання.

Найближче майбутнє ознаменується діями коаліцій, спрямованих на досягнення результатів на благо людства.

Запуск платформи геопросторових даних "Рука об руку" - липень 2020 р

Донедавна будь-яке спільне підприємство великого відомства Організації Об'єднаних Націй, світового релігійного органу та Кремнієвої долини могло здаватися надзвичайно неймовірним. Однак моделі соціального залучення та глобального управління розвиваються в напрямку розширення проведеної дії з точки зору суперпозиції та кумулятивного обсягу: разом підписанти Поклику Риму, який використовує "алгоритм", впливають на мільярди людей . Найближчим часом це в основному буде стосуватися створення коаліцій дій, мобілізації цілого ряду впливових організацій та їх безлічі підписників чи послідовників, навколо наскрізних викликів - у своєрідному цифровому блоці у пошуках результатів на благо людства. Таким чином, у рамках своєї основної ініціативи, яка більш конкретно втілює цей новий дух співпраці, ФАО пропонує країнам-близнюкам, багатим і бідним, донорам та бенефіціарам, служити поставленим цілям продовольчої безпеки. . Платформа багата на цифрові ресурси, суспільне благо, значення якого має зростати завдяки капілярному розповсюдженню двосторонніх партнерських відносин.

Геопросторова платформа ФАО показує рослинний покрив району Ромбо в Моші, Танзанія

Це не буде означати закінчення фізичних проектів, таких як зрошувальні системи, а також закінчення традиційних програм нарощування потенціалу або розширення можливостей. Однак наступний етап розвитку Організації ознаменує перехід від технічної допомоги та підвищення обізнаності до системної підтримки, як науково динамічної, що базується на великих даних, пов'язаних із глобальними макропоказниками, так і орієнтованої на соціальні перетворення.

Геопросторова інформація доповнюється та перевіряється інформацією, зібраною на місцях. У 2012 році цей же район контролювався лісовою охороною

Прагнення ФАО забезпечити взаємозв'язок між наукою та політикою, враховуючи всі аспекти продовольчої безпеки, включаючи її кліматичні та екологічні виміри, призвело до створення посади головного наукового співробітника в середині 2020 року. Приблизно в той же час Організація опублікувала дослідження, яке показало, що конкретні втручання по ланцюгах постачання продовольства та у всіх країнах не тільки зроблять доступ до здорової їжі значно доступнішим та доступнішим, тим самим покращуючи харчовий статус мільярдів людей, але також зменшуючи на чотири п’ятих щороку як витрати на охорону здоров’я, пов’язані з харчовими продуктами, так і витрати, пов’язані зі зміною клімату (тобто 3 трлн. дол. США), які в протилежному випадку будуть сильно важити на бюджетах держав світу до 2030 р.

Технічна допомога ФАО забезпечить використання великих даних та цільову трансформацію продовольчих систем.

2030 рік залишається ціллю знищення голоду та недоїдання у всіх його формах. У гонці до цієї мети ми бачили, як ландшафти трансформуються, грані сільського господарства трансформуються, а плуг поступається місцем застосуванням. Сама їжа еволюціонувала, як і наші біологічні та культурні знання про неї. Зрештою, важливим є не стільки те, як ви вирішили годувати світ. Важливо, з силою надзвичайної терміновості, просто зробити це. Звичайно. Сталий розвиток. І в усій гідності.