Федеральний уряд План боротьби з жирами - це не дуже велика річ - WELT
Уряд хоче боротися з ожирінням у Німеччині за допомогою "національного плану дій". Але вона рідко виходить за рамки розпливчастих заяв про наміри. Статистична основа запланованих заходів також знаходиться на хиткій основі.
Є ще питання, щодо яких існує велика згода у великій коаліції. Сюди входить боротьба з ожирінням, якій Союз і СПД зараз присвячують себе двома способами. З одного боку, федеральний міністр охорони здоров’я Улла Шмідт (SPD) та міністр захисту прав споживачів Горст Зеехофер (CSU) представили свої «наріжні камені для запобігання недоїдання, відсутності фізичних вправ, ожиріння та супутніх захворювань» під час підготовки «національного плану дій». З іншого боку, парламентські групи СДПН та Союзу виступили з пропозицією у четвер, в якій під керівництвом експерта з питань охорони здоров’я ХДС Джулії Клокнер, подібним чином вимагалося більше спорту та кращого харчування для повних дітей.
Той факт, що існує така велика кількість згоди, також може бути пов’язаний з тим, що неважко домовитись про загальні декларації про наміри, якими кишить у роботі з ключових питань Шмідт та Зеехофер. Вони хочуть закріпити здорове життя "як соціальну цінність", "почати передавати знання про харчування та фізичні вправи якомога раніше і продовжувати це протягом усього життя" та "створити структури для забезпечення здорового способу життя".
Для досягнення цих цілей і - єдиного конкретного вказівки - "зупинити збільшення ожиріння серед дітей до 2020 року", міністри хочуть апелювати до відповідальності батьків щодо своїх дітей, створити більше стимулів для здійснення міських процесів або співпрацювати з Займіться маркуванням харчових продуктів.
Щонайменше три шкільних години спорту на тиждень
Це стає дещо точнішим у поданні Бундестагу, коли обидві парламентські групи вимагають "вивчити, чи можна досягти збалансованого харчування для дітей, які перебувають у середині дня, за привабливою ціною" та посилаються на можливість звільнення від податку з продажу. Крім того, на думку євродепутатів, фізичне виховання має "включати мінімум три навчальні години на тиждень". Інакше і тут: мережеві проекти, заклики до підвищення обізнаності.
Опозиції не складно критикувати таку невизначеність. Представник парламентської групи FDP Ганс-Майкл Голдманн пропустив "чітке повідомлення", колишній міністр захисту прав споживачів Ренате Кюнаст (Зелені) закликає до жорсткої боротьби з "жировиками" харчової промисловості та адвокатами споживачів, які вимагають, щоб Зеехофер "загострив виробників продуктів харчування". Візьміть бордюр.
Хто насправді відповідальний?
Однак причини абстрактного характеру коаліційних кампаній, мабуть, менше шукають у "нездатності чорно-червоного уряду діяти", про яку говорить представник СДП Гольдманн, або в страху перед сварками з промисловістю. Навпаки, важливу роль відіграє те, що федеральні міністри не несуть відповідальності навіть за значну частину запитуваного. Наприклад, коли Улла Шмідт бере інтерв’ю на старий попит Кюнасту на уроки шкільного харчування, тоді вона втручається у справи країни. Тому необхідна певна розмитість оголошення.
Але є тенденція до абстракції, властива самому предмету. З тих пір, як німці почали обговорювати набір ваги, рідко стає зрозумілим, чи йдеться лише про ожиріння з медичної точки зору, чи ні про загальні ризики для здоров'я. Однак їх навряд чи можна точно оцінити, і їх оцінка в значній мірі залежить від зміни Zeitgeist (див. Також інтерв'ю праворуч), що потім майже неминуче призводить до загальних закликів змінити спосіб життя. Аргументи політики в галузі охорони здоров'я поєднуються із соціальними застереженнями та модними ідеалами краси, коли ожиріння ожиріння нижчого класу, і, відповідно, ні газета Шмідта-Зеехофера, ні пропозиція Бундестагу не можуть обійтися без посилань на нижчий клас, якого слід доглядати - у дуже абстрактній формі.
Німці насправді найтовстіші?
Крім того, статистична база аж ніяк не є безпечною. Багато лікарів також сумніваються, що індекс маси тіла (ІМТ, маса тіла, поділена на квадрат зросту), який застосовується Всесвітньою організацією охорони здоров’я, може визначити, чи є у когось серйозна надмірна вага. Особливо в сірій зоні між нормальною вагою та ожирінням, що актуально для більшості людей, ІМТ визначає надлишкову вагу, яка не є справедливою для людини.
І якщо в поданні Бундестагу «прямі та непрямі витрати на хвороби через надмірну вагу та ожиріння, включаючи їх вторинні та супутні захворювання» за 1995 рік, «оцінюються у 7,75–13,55 мільярда євро», то чи це такий широкий діапазон Дійсність статистичних даних сумнівна. Лише два дні тому Інститут Роберта Коха зазначив, що звіт про те, що німці були найтовстішими в Європі, базується на неточних методах опитування та на тому, що, на відміну від наших сусідів, переважно тонкі 18 - до 24 років просто не були включені.
У цьому відношенні висловлювання з ключових питань Шмідта та Зеєхофера є надзвичайно актуальними: "Дуже важливо, щоб були доступні якнайбільш надійні наукові твердження щодо впливу дієти та фізичних вправ".