Festool Precisio CS50 - тест на хобі на деревних глистів
Хобі-столярні проекти та поради
Два роки я був власником пилки для обрізки Festool Precisio CS50. За той час у мене було багато можливостей познайомитися з хорошими і не дуже хорошими якостями.
CS50 з розширенням столу та поздовжньою зупинкою
Почнемо з позитивного. Найкраще в пилі Festool було обслуговування клієнтів. Я маю на увазі, що без жодної іронії. У мене були проблеми з першою купленою пилкою, до якої я повернусь пізніше. З моєї точки зору, обслуговування клієнтів Festool заслуговує найвищих оцінок. У мене був постійний клерк, який відзначався доброзичливістю, привітністю та відданістю. До служби обслуговування клієнтів можна швидко та надійно зв’язатися телефоном та електронною поштою.
Родзинкою самої пилки є функція витягування. Це дозволяє переміщати пилковий диск замість заготовки, що робить перерізи з більшими заготовками набагато безпечнішими та зручнішими.
Заміна пильного диска також заслуговує на особливу увагу. Розумна комбінація знімної поверхні столу ліворуч від пиляльного полотна, відкидна опора пилки та той факт, що гайка, що утримує полотно на місці, можна відкривати без інструментів, що робить заміну пильного полотна досить простим і регулярним.
Видалення пилу - також одна з традиційних переваг пил Festool. Носій пилки добре герметизований, що гарантує, що потужність всмоктування насправді досягає полотна.
Масивна поперечна зупинка пропонує затримки для найбільш поширених кутів
Поперечний упор є твердим і має хороше кутове позиціонування із затримувачами під найчастіше необхідними кутами. Як і майже все інше на машині, фіксатор також можна регулювати пізніше.
Стопорну планку можна переміщати за необхідності після відкриття гвинта для покупки посередині кутової пластини.
CS50 обіцяє та підтримує високий рівень відбору матеріалів та обробки.
Основний корпус пилки має вагу, яку можна легко переносити. Вирішальний критерій для тих, кому доводиться регулярно користуватися пилкою в різних місцях.
Розширення столу доступне як корисний аксесуар. Чесно кажучи, слід сказати, що пила майже даремна для більшості проблем з пилянням через свої невеликі розміри без розширення. Тому я рекомендую планувати розширення при покупці.
Корисна також бічна гірка.
Уважні читачі помітили, що на початку статті я писав, що «мав» пилку. Хоча на пилі багато чудових деталей, вона має свої мінуси. Врешті-решт вони змусили мене продати пилку і придбати іншу модель.
Далі я перелічую менш приємні властивості та пояснюю, який вплив вони мають на результат розпилювання.
Поверхня столу дає занадто багато
Феноменально практична функція витягування несе в собі обмеження в дизайні, які змусили мене з часом побажати, щоб пила не мала функції тяги. Щоб втратити якомога менше пиляльної здатності (тобто наскільки глибоко ви можете пиляти), Festool зробив поверхню столу з порівняно тонкого алюмінієвого листа. Це змушує його трохи віддавати, коли пила завантажена посередині столу. Це означає, що поверхня вже не рівна, а злегка нахиляється до листа. Це регулярно давало мені порізи, які не були точно під кутом.
Жодної реальної нульової ставки
Є пластикова вставка, яка виконана як витратний матеріал і яка напрочуд добре зменшує розрив під час пиляння. Однак завдяки функції переміщення реальних нульових ставок на гру не існує. Це означає, що проріз навколо пильного диска завжди відкритий. Тонко нарізані смужки - такі, як, наприклад, іноді потрібно виправити прогалини, - потрапляють у неї.
Крім того, проріз з правого боку знаходиться під кутом, який забезпечує нахил вузьких смуг до леза під час пиляння на заборі. Він починається приблизно з 2 см.
Слоти для таблиці замалі
На настільній пилці вище я очікую два канавки, паралельні пильному диску, для направлення саморобних пристроїв та предметних стекол.
Т-подібний отвір призначений для утримання затискачів
CS50 має два Т-подібні прорізи, але вони були розроблені дизайнерами для невеликих затискачів Festtool. Є також напірні гребінці, які підходять.
Отже, канавки мають ширину всього кілька міліметрів. Бігуни на санях набагато менш масивні, ніж я хотів би, щоб вони були.
Зрештою, канавки на моєму CS50 були ідеально паралельні пильному диску.
Старша сестра CS50, CS70, має лише паз на одній стороні, і тому була виключена з самого початку для мене як кандидата на покупку.
Для мене також було виключено придбання розширення столу. У ньому взагалі немає жолобків, і використання саней залишиться в минулому.
Громіздке розширення
Прикріпити розширення столу і вирівняти його з поверхнею столу було жалюгідною грою терпіння. Варіантів регулювання багато, але, на жаль, вони впливають один на одного. Якщо затягнути гвинти, що утримують застібки між пилкою та розширювачем, розширення рухається одночасно у двох напрямках.
Крім того, для мене дві частини, що складають поверхню розширення, довгий час вперто опиралися спробам точно їх вирівняти одна з одною.
Якщо ви правильно встановили розширення, я можу лише порадити не демонтувати його для транспортування. Після цього налаштування вже не настільки точні, як мали б бути.
Несумісність із сторонніми виробниками
Користувачі Festool знають, що тенденція виробника є несумісною зі сторонніми виробниками. Це частина бізнес-стратегії, і тому не випадково.
Найболючіше це стосується витратних матеріалів. З пилкою, це, в першу чергу, пильний диск. І там воно виглядає досить темним із вибором сторонніх виробників завдяки втулці валу у формі зірки.
Однак найгіршим у пилі було паркан. Теоретично, муфта повинна автоматично вирівнюватися під прямим кутом до канавки, як тільки ви затягнете ручку спереду. У мене було дві поздовжні зупинки, жодна з яких не могла б освоїти цей «фокус». Більш відповідним позначенням продукту буде "приблизна поздовжня зупинка".
Оскільки поздовжня зупинка не вирівнюється, мені довелося допомогти слюсарним майданчиком
Натомість мені завжди доводилося користуватися слюсарним кронштейном на тильній стороні пилки. Це перетворило всі відносини на гру в терпіння.
На мою думку, це пов’язано, з одного боку, із власною V-образною канавкою, яка не ідеально підходить для дії сили на неї під прямим кутом, і занадто коротким поперечним блоком внизу поздовжнього упору.
Поздовжній упор також має “тонку настройку”, яка в кращому випадку використовується для декоративних цілей. Окрім люфту, точне регулювання також марно, оскільки воно надає зусилля на самий передній кінець упору. З довгим важелем, що утворюється від цього до заднього кінця упору, упор обов'язково повинен бути нахилений.
Precisio CS50 - це добре зроблена естакада зі зразковим управлінням пилом. Він добре підходить для поперечних зрізів, але практично непотрібний для поздовжніх зрізів через неправильно розроблений поздовжній упор.
13 думок про “Тест: Festool Precisio CS50”
Дякуємо за детальний та дуже інформативний тест. У мене є кілька стабільніша попередня модель. Поздовжньої зупинки не було, але кутова зупинка мала більш точну направляючу. Я можу лише підтвердити возиння з розсувним столом, тому навряд чи колись ним користуюся. Невідповідні канавки я нейтралізував висувною кареткою з рейками, розміщеними на краю столу. Тому мені довелося самостійно створювати розширення таблиць. Я завжди із заздрістю дивлюсь через Атлантику, де, мабуть, багато масивних настільних пилок за розумними цінами.
Мене все одно цікавило б, яка модель стала наступницею?
Так, масивні настільні пилки, схоже, є більш поширеними і дешевшими в США, ніж у нас. Томас (інший дерев’яний хробак тут) припускає, що це пов’язано з тим, що багато будинків здебільшого зроблені з дерева. Як результат, мотивація до деревообробки, очевидно, більша, тому ринок також більший і верстати можна продати дешевше.
На ваше запитання: наступником CS50, який я продав, є Bosch GTS 10 XC, яким я поки що надзвичайно задоволений. Незабаром я напишу про це статтю. З моєї точки зору, він має лише два справжні слабкі місця: вимикач, який не видно зверху (я навіть вважаю це проблемою безпеки), і досить помірне управління пилом. В обох пунктах я плачу трохи сльозою після мого CS 50.
Привіт Ганс Отто,
ви запитали про бачення наступника. Зараз я також написав статтю про це: https://www.hobbyholzwuermer.de/werkzeug/test/test-bosch-gts-10-xc/
З найкращими побажаннями,
Себастьян
Привіт, дякую за чудове, детальне випробування пілотки від Festtool. Я все ще коливаюся між Festool і Mafell. Хоча я вже читав, що Mafell набагато сумісніший, коли справа стосується пильних дисків та ін.
У вас є досвід роботи з Erika 60 або 70? Якщо так, я був би зацікавлений у вашому судженнях щодо витяжки пилу.
На жаль, я можу надати інформацію лише про Festool CS 50 та Bosch GTS 10 XC. Як приватна особа ви, природно, отримуєте можливість використовувати лише кілька настільних пилок. Еріка також була у списку моїх можливих кандидатів до того, як я купив свій Festool. Для мене головним на користь Festool того часу було те, що я вже мав сумісні аксесуари з інших машин. В ретроспективі це не мало б значення, тому що я згодом перейшов на Bosch.
Я зберіг розсувний візок від CS 50, який мені здався неймовірно корисним. Коли у мене є багато часу, я будую адаптер для свого Bosch. Я вже маю на увазі чудову назву статті.
Удачі вам у виборі пилки. Щось подібне підпадає під категорію «інвестиції» і потребує ретельного розгляду. Повідомте нас, що це виявилось і які критерії були визначальними. Інші читачі також зацікавлені.
З найкращими побажаннями,
Себастьян
Привіт,
ти насправді будував адаптер для розсувної каретки?
Ще ні. Санки притулилися до стіни моєї майстерні і щоразу з докором дивляться на мене.
Однак проекти магазинів на даний момент не є пріоритетними, оскільки я відремонтував цілий будинок, і "керівництво" підозріло до черв'ячного хобі, що пронизує видатні проекти будинків/меблів. Наприклад, поручні все ще відсутні, і "Менеджмент" стверджує, що вони є необхідними.:-)
У мене була б така гарна ідея для статті “Пила Франкенштейна”. Фестош? Boschtool? Воно живе!
Щиро дякую за докладні звіти. Я також борюся з придбанням CS50 через несумісність пилкових дисків (критерій вибивання), нестабільний алюмінієвий профіль на поперечному упорі та прості Т-подібні прорізи в таблиці. Я подивився на ковзну каретку і тепер думаю, що ціна є хорошим способом пристосувати її до іншої пилки (макс. Довжина різання у відрізку 830 мм). Можливо, навіть розсувна каретка CS70, яка, на жаль, має лише максимальну довжину різання при різанні 650 мм. Якщо ви робите власну переробку, має бути можливість прикріпити предметне полотно таким чином, щоб пластина з Т-образними отворами (встановлена на розсувному столі) проходила паралельно столу пилки. Буду вдячний за фото та короткий звіт про адаптацію до GTS 10 XC.
Я сам думаю про Metabo TS254, але хотів би спробувати його спочатку.
З найкращими побажаннями
Андреас
Дякуємо за детальний опис продукту CS 50.
Я теж планувала її, але зараз померла. Тим більше, що мені часто потрібні поздовжні розрізи.
Однак GTS 10 XC - це зовсім інший номер будинку. Листо пилки лише на 60 мм більше.
Що мене лякає в XC, це великий серійний розповсюдження. Азартна гра, яку, в кінцевому рахунку, забезпечує судноплавна компанія.
У мене також був серійний розподіл з CS 50. Перший не був точним у розмірах.
Але обслуговування споживачів було справді зразковим. В тому числі обмін на місці.
Я використовую свій XC вже досить давно, починаючи від конструкції меблів і закінчуючи гіпсокартоном, і завжди добре справлявся з ним.
Через довгий час у мене є дві основні точки критики, про які я вже згадував у тесті: перемикач увімкнення/вимкнення та всмоктування. Решта ідеально підходить.
я щойно перейшов: з gts на cs50.
bosch просто недостатньо точний
Як і Maffel, Festool створює для професіоналів, яким ніколи не спадає ідея прокрастись через будівельні магазини, щоб знайти на 20 євро дешевший пильний диск. Якщо мій дохід, дата доставки та моя репутація залежать від стабільно високої продуктивності мого інструменту та моїх навичок, я не бажаю виробляти металобрухт з дешевими аксесуарами. Наприклад, пильний диск хорошого магазину техніки втрачає попереднє навантаження в середині розрізу, і я можу не тільки викинути заготовку, але тепер можу витратити свій цінний робочий час, купуючи новий (і, звичайно, заздалегідь інтенсивне порівняння цін).
Я також бачу, що хороший пильний диск є визначальним для якості різання, мова не йде.
Мені не зовсім зрозуміло, як це стосується статті. Я б ніколи не економив на пильному диску.
У CS50 є дуже хороші, але, на жаль, і дуже погані сторони. У мене також є інструменти Festool, якими я повністю задоволений. З CS-50 я абсолютно не був. Бренди для мене відносно незначущі. Інструмент повинен виконувати свою роботу.