Форум Дві найважливіші речі
Коментарі Новини
Всі коментарі до Інтернет-новин
Дві найважливіші речі .
свідомо опускає це лише американське дослідження!
1. Епідемія ожиріння у Сполучених Штатах Америки з індукцією діабету 2 типу через метаболічний синдром, гіперінсулінізм та супутні фактори: Гіперкалорійність, важкість вуглеводів, цукор та фруктоза, що страждають від гіпотрофії, вказують на поширеність та частоту захворювання на тип -2-цукровий діабет зростає майже вибухонебезпечно.
2. Брак фінансових ресурсів серед груп із низьким рівнем доходу: вони здебільшого дозволяють собі дешеву та готову до вживання їжу, важку для вуглеводів та жиру. Не вистачає домашніх фруктів, овочів, риби, рослинних некротичних речовин та м’ясної, багатої білками, свіжої їжі з високим вмістом клітковини! У той же час вони ще більше схильні до ожиріння та гіпотрофії, заперечують позитивні цілі в галузі здоров'я за допомогою спорту та фізичних вправ і просто не можуть дозволити собі значно дорожчих нових пероральних антидіабетиків (OAD) та необхідних відвідувань лікарів, незважаючи на "Obamacare". Через це, серед іншого, значно зростає смертність не білого населення США, а середня тривалість життя всіх 330 мільйонів жителів США стагнує із тенденцією до зниження.
На відміну від цього, німецькі програми з лікування захворювань (DMP) TYPE-1 і TYPE-2-DIABETES MELLITUS - це унікальна історія успіху в догляді, навчанні та лікуванні захворювань!
Mf + kG, доктор мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд
"Чому б не здивувати мене," хворого на цукровий діабет "?"
Сказати це заздалегідь: я "не лікар чи фармаколог"
а також "не експерт з діабету", а "вік старше 70 років"
Діабет 2 типу, який не вводить інсулін "і майже" 15
Роки "перебувають на лікуванні. Тож той, хто" сумнівається
йому довелося б жити з побічними ефектами нових протидіабетичних препаратів
вона "вижила". Звучить досить перебільшено для "неспеціаліста"?
Можливо, це може з'явитися на "перший погляд".
Однак я посилаюся на Er, опублікований у "2009"-
результати дослідження "Діабет у Німеччині (дослідження DiG)" вперед і назад
чиїм "висновком" було:
"Погані оцінки для терапії"
і дуже тривожні "цифри про рівень смертності
Діабетики 2 типу ". На жаль," Pubkika зник-
Коментарі до цього дослідження "досить швидко покинули сцену. Ти
ймовірно, не вписувалося в «образ хорошого лікарського засобу
Постачання діабетиків 2 типу фармацевтичною промисловістю.
Очевидно, публікація не пройшла набагато інакше:
"IQWiG оголошує низькі оцінки протидіабетичних препаратів"
з "2015 року". Але можна і можна все частіше
Прочитайте про "атаки також з боку IQWiG", якщо це повториться
дано "негативну оцінку користі протидіабетичного препарату"
Матиме. Одне з тих, що я часто бачу у своїх соціальних суперечках-
використовувані "котирування" включають "заяву" DDG "від
27.02.2013 ":
"Рішення G-BA щодо. Німецького діабетичного товариства
побоюється обмежень терапії для 650 000 діабету-
Пацієнти "
Зауважте: "протидіабетичний засіб" ще не затверджено
і, отже, може також лікувати "діабетиків типу 2"
не можна забрати.
Ну, принаймні один міг читати зараз; "Товариство діабету
вітає рішення Г-БА ----- "
Мене самого підтримує "рекомендація суспільства з діабету"
не використовувати. Тому що я буду дотримуватися двох "усних
Протидіабетичні препарати, "які мені на сьогодні дав мій діабетолог" 8 років
прописує "та" стовпи наркотиків ", в яких для мене вхід-
Форма "Самокерування мого діабету 2 типу", та
що означає постійні "значення HbA1c
Просто "невелика корекція" не менш "маленької нещастя"
Звичайно, "заголовок" читається правильно;
"Чому я," критично важкий пацієнт із діабетом "
це не дивно ".