Форум з окремими зернами та м’ясом - чому здорові собаки

Поточні проблеми з форумом

Окреме зерно та м’ясо - чому?

Мені відомо про різну тривалість часу перетравлення м’яса та зерна.

Я також знаю, що багато собак отримують обидва за один прийом їжі.

Мої собаки теж можуть взяти це разом. Які причини так чи інакше відокремлюють?

неспеціалістом:

Оскільки в травному тракті НІКОЛИ не видно, засвоюється він добре чи погано, моя думка. Несумісність не повинна проявлятися негайно і негайно, і зовні в екскрементах або бурчання шлунку тощо, а навпаки, розвиватися «тихо і тихо» до небажаного накопичення продуктів життєдіяльності, продуктів розпаду метаболізму, просто до небажаного навантаження на весь організм. Часто виникають навіть не очевидні проблеми з травленням, часто «лише» проблеми зі шкірою або інші «дрібні» проблеми.

Я розмовляю зі своєю сукою з досвіду. Я міг би покласти пари на все, що у неї є, або не мав жодних проблем у цьому плані. Їх екскременти були супер хорошими, довга ковбаса, ні запаху, ні слизу, чудового кольору. все чудово. і жарт. ЦЕ, мабуть, була найбільшою проблемою і, мабуть, основною причиною багатьох недуг, таких як алергія тощо, які, здається, є лише симптомами. На жаль, я годую готові корми роками, і, як і багато іншого, я не знав.

М’ясо потребує кислого середовища для травлення.
Зерно є досить нейтральним середовищем для травлення.

Поглянуте таким чином, м’ясо перешкоджає оптимальному перетравленню зерна, зерно переміщується «не належним чином попередньо перетравленим у шлунку» в кишечник, де ці небажані продукти розпаду можуть відбуватися в товстій кишці.

Одне лише знання цього переконало мене годувати його окремо. Це стосується і нас, людей.

Звичайно, як завжди в житті, є винятки, які ніколи не хворіють або ніколи не мають проблем, але ви заздалегідь не знаєте, чи є у вас собака, яка все життя добре уживається із «сумішшю» і є така Поділ м’яса та зерна не має недоліків .

Але кожен, як йому подобається, і кожна собака різні .

коментар

Варвара - чудова !
Я чекав на цю тему або думав про неї цілими днями.

Але Гетруд,
в шлунку попередньо перетравлюється - правильно?
попередньо перетравлене потім мігрує в кишечник і там «остаточно перетравлюється» - правильно ?

Якщо я пюрерую зерно і готую його - то воно в основному попередньо перетравлюється - так? Якщо воно не мігрує повз м’ясо відразу в кишечник

А що потрібно йогурту для травлення - основному чи кислому ?

Я вже розумів, що виробництво шлункової кислоти приводиться в рух, годуючи сирим м'ясом.

І те, що зерно є основною їжею, але те, що воно також потребує нейтрального середовища для травлення, для мене нове.

Ви не годуєте жодним зерном, як я читав, - але якщо ви хочете - скільки часу, на вашу думку, має пролежати між годуванням м'ясом та годуванням зерна?

(М’ясо одне лише невелика закуска для собаки - зерно з овочами та зеленню та олією для Хунделе смачніше - тому я думаю, що приємно годувати його разом)

коментар

Я щойно трохи спробував (бо я вважаю основне/кисле середовище дуже переконливим) і виявив, що я можу прийняти це краще, якщо дам йому його зернову їжу (зазвичай це "конусна порція") пізно ввечері (20:00) ). В обідній час він отримує м'ясо тощо (він отримує зерно лише через день). Якщо я роблю це навпаки, його "вихід" занадто м'який (травлення гірше.) * Роздум *. Я підозрюю, що його шлункове середовище, природно, кисліше вранці, ніж увечері, і тому він краще засвоює зерно ввечері (а також має на це більше часу). ?
Просто спробуйте, оскільки Хунді може це зробити найкраще .

коментар

Дякую, Гертруда, за детальне пояснення.

Зараз я відокремлюю м’ясо та зерно, я також маю спробувати, чи краще зерновий шрот вранці чи ввечері.

Поки що я навіть давав зерно двічі на день. У мене є 2 старших, дуже жадібних собаки. Одному з них потрібен артроз + зменшення + печінкова дієта. Ось чому вона отримує лише близько 110 г м’яса, 100 г сиру, фруктів та овочів щодня по 34 кг. З рисом, гречкою або пшоном. Це також нестримно, тому я боюся, що з цієї причини їжа з вечірніх злаків для неї не така хороша. Я подивлюсь.

коментар

Спочатку написано Сузою + Alexa
в шлунку попередньо перетравлюється - правильно?
попередньо перетравлене потім мігрує в кишечник і там «остаточно перетравлюється» - правильно ?

Якщо я пюрерую зерно і готую його - тоді воно практично перетравлюється - так? Якщо воно не передає м’ясо відразу в кишечник

я не фахівець, просто прочитайте все і спробуйте пояснити це якомога чіткіше;-) або я повинен скопіювати кілька сторінок із книг. може бути не поганою ідеєю, оскільки ці питання задаються знову і знову
:-)

Травлення починається в шлунку. Все, що знаходиться в шлунку, повинно перетравлюватися якомога далі і якомога краще, щоб воно не надходило в кишечник «неперетравленим або напівперевареним», а також відбувалося помилкове бродіння тощо, оскільки воно потрапляє в неперетравлене. У кишечнику не повинно бути «перетравлення», але тут організм повинен мати можливість зробити харчові цінності тощо.

Оскільки обидва лежать разом у шлунку, де відбувається травлення, то може бути лише один шлунок, лише одне середовище. Немає окремих камер або чогось подібного;-), тому зерно тоді «нехтується» щодо травлення, або відбувається лише неповно і таким чином мігрує в кишечник у товсту кишку з відповідними більш-менш наслідками.

Це непросто пояснити, але серед іншого у великому M/Z ви знайдете травлення собаки, науково пояснено дуже добре.

Отже, коли ви готуєте зерно, воно перетравлюється, але не перетравлюється, ви не додаєте травні ферменти, правда?

коментар

Спочатку написано Сузою + Alexa
А що потрібно йогурту для травлення - основному чи кислому ?

тому я насправді вважаю, що приємно годувати його разом

Йогурт = молочний продукт = продукт тваринного білка = білок = схожий на м’ясо, як білок = я припускаю, кисле середовище.

Зерна, як правило, мають нейтральне, але не кисле середовище.

Я вже годую віскі, і мені його повно, залежно від собаки.

Деякі дні моя сука їсть ТІЛЬКИ зерно і НІ МЯСО.

Мій самець любить зерно, але він однозначно віддає перевагу м’ясу.
У нього може бути лише невелика кількість зерна, оскільки KH = енергія і оскільки він досить хворий і не спалює його = схильність до потовщення:-(. Тож лише час від часу, щоб він міг насолоджуватися собою та в саду зі шматочком хліба біжить або ще кудись, і цього досить жує:-)

Мій досвід, але кожна собака різна, у кожного травлення по-різному, подібне до людей. Тож я міг/повинен був «стежити» за ним за допомогою рентгену. м’ясо моєї суки (розмір гуляшу) було приблизно за 4 години, майже все було в тонкому кишечнику. Тому я припускаю, що буде достатньо 4-5 годин. Думаю, досить, якщо м’ясо встигло переварити/переварити або як би ви це не називали, і тоді можуть з’явитися "нові речі":-)

Через або внаслідок цих різних періодів травлення/середовища я вважаю жир як постачальника енергії для собаки абсолютно кращим, і тоді варена картопля = овочі та зерно є підлеглими і менш важливими. Але залежно від собаки.

Ви можете годувати його разом.

Не кожна собака зреагує однаково, побачите готовий корм.

Тут, на даний момент, для мене мова йде про принципи/загальні та власний досвід/думки, але НЕ ОБОВ’ЯЗКОВО;-)

Я годував його своїми собаками під час заміни (всі разом) і був у цьому повністю впевнений, я ходив із FeFu і ніколи не помічав нічого негативного. Я думав так само, не мав уявлення.

Потім я просто читав/інформував, а потім отримав цю травну історію, а потім спробував її на своїх собаках. Я відразу помітив окреме годування, тому що там менше екскрементів = менше відходів = краще перетравлення FM, незважаючи на однакову кількість корму. Потім я зробив це навпаки, тому годував все змішаним, і ось, ось більше екскрементів осіло. Думаю, кожному слід спробувати спостерігати за цим для власної собаки.

Моя коханка навіть радить мені годувати мою суку окремо, щоб ці «кишкові стреси, метаболічні стреси тощо». бути зменшеним. Мій боксер рідко отримує м’ясо із зерном. Оскільки вона майже не їсть овочів або взагалі не містить овочів, вона отримує м'ясо та лужні фрукти (як "запобіжний захід" від надмірного підкислення, що з нею швидко трапляється).

Але мої собаки - справа для себе