Форум Загальна профілактика діабету без симптомів

  • Форум
    • Огляд
    • Загальні
    • очі
    • обговорення
    • харчування
    • діти
    • партнерство
    • Допомога на догляд
    • Насосний клуб
    • Єдиний обмін
    • програмне забезпечення
    • Спорт
    • Пошук
    • Пропозиція та критика
    • Учасники
  • Адреси
    • Огляд
    • Виробник
    • Групи підтримки
    • Дилер з постачання діабету
    • Організації/Асоціації
    • лікарі
    • Інші
  • Продукти
    • Огляд
    • Вимірювачі глюкози в крові
    • Тест-смужки
    • Контрольні рішення
    • Ланцетні пристрої та ланцети
    • Монітори артеріального тиску
    • Інсулінові насоси
    • CGMS
    • Ручки/допоміжні засоби для ін’єкцій
    • Голки ручки
    • Програмне забезпечення/програми
    • Журнали
    • Книги
    • обладнання
    • Крокомір
    • Засоби по догляду за шкірою
    • Інші
  • Інформація
    • Огляд
    • Новини
    • Події
    • Словник
    • Їжа

Профілактика діабету без симптомів?

Ви переживаєте свій діабет. Це теж нормально.
Але це не означає оснащення кожного домогосподарства прасками для скарбів BZ та імітація oGGT вдома.

загальна

Наразі обговорюється, як раннє виявлення може виглядати в майбутньому, особливо стосовно Т 1.
Проблема: сканувати екстремальних поціновувачів та тотальних заперечувачів. Навряд чи я уявляю, що можна очікувати трирічних стрес-тестів - тим більше, що діагноз Т1 можна діагностувати протягом тижнів.
Спочатку слід визначити попередній діабет, включаючи лікування.

Тестування раз на рік після їжі досить? За ці роки у мене було декілька цікавих людей, які пройшли тестування після їжі. жоден з них не став діабетиком, незважаючи на "ненормальні показники". І лікарі теж не були в ентузіазмі - багато практик приймають HbA1c з 35 років.

Той, хто перевіряє рівень HbA1c щорічно, має фору. І методи вимірювання стають дедалі точнішими, а результати різних лабораторій легше порівнювати.

Передумайте. Куріння або дієта - дуже хороші приклади того, що це не працює. І ми знаємо достатньо про "базові знання" мас. Можливо, ви є кандидатом на тип 2а, навряд чи хтось це знає. При цьому вже помітно ваше надзвичайно швидке збільшення. Я бачив тут деякі як незвичні.

Логіка та реальність насправді є викликом. Широке та надійне сканування коштує грошей і повинно містити переконливі аргументи!
Цукровий діабет та 2 "основні групи" були невід'ємною частиною реклами та освіти в Каліфорнії з початку року, телебачення, радіо та рекламних щитів, переважно з придатними людьми середнього класу. І все ж ви навряд чи можете дістатись до груп ризику.
Здогадайтеся, чому ви робите великий раунд.

Cracktros

hjt_Jürgen писав:
Я думаю, що в майбутньому це буде ще менше про те, як називається діабет, і ще більше про те, щоб ми могли якнайбільше протягом 24 годин підтримувати рівень цукру в крові як можна довше, з якомога меншим медичним лікуванням та ліками та якомога меншими обмеженнями.

Для хворих це вже питання досягнення здорового управління клітинами крові без будь-яких обмежень. Тому, я думаю, що такий підхід, безумовно, є стійким. Але, хоча є певні подібності у лікуванні різних типів діабету, існують і великі відмінності.

У галузі профілактики я припускаю ще більшу і ще точнішу диференціацію між окремими захворюваннями.

Вакцинація, яка захищає від розвитку діабету 1 типу, не захищає від розвитку діабету 3 типу після панкреатиту.
Отже, слід застосовувати диференційований підхід.

Повернутися на початок:

Обґрунтування відкриття діагностики нижче попередніх граничних значень діагностики і без встановлення нових є цілком зрозумілим, що здоровий рівень цукру в крові повинен бути загальною метою вправ. Звичайно, це також вплине на тих, хто все ще ніколи не розвиватиме діабет із піками, які регулярно перевищують 140. Подібно до того, як сьогодні всім, у кого артеріальний тиск більше 140, наказано вимкнути, навіть якщо багато людей із вищими показниками ніколи не перенесуть серцевий напад чи інсульт. Загалом, це правило дозволяє уникнути X% цих небажаних результатів. І так само, статистика буде говорити про обмежену верхню межу здорового БГ.

У ситуації, що склалася на даний момент, мова не йтиме про лікування хвороби в сенсі її лікування, а лише про зменшення її негативних наслідків. Коли я пересуваюся на візку, я не лікую хворобу ніг, а навпаки, компенсую той недолік, що я не можу з ним ходити. Я б просто прирівняв його до інсуліну при цукровому діабеті. Коли мої ноги працювали набагато краще, двох милиць було достатньо для моєї мобільності поза квартирою. Я б тепер прирівнював це до дієти. Як я вже сказав, як для відповідного балансування.

З економічної точки зору, я припускаю, що з бюджетом, який в даний час витрачається/доступний в середньому для людини з діабетом на рік, 5-10 хворим на діабет доведеться пройти через 10 років. І тоді така активна профілактична допомога, як Pureas, яка, можливо, протягом усього життя здоровий спосіб життя з дієтою та фізичними вправами має цілком поважний сенс порівняно з більш-менш дорогим медичним та наркологічним лікуванням.

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

Активне життя зі свідомим харчуванням та такі речі, як ІМТ та заняття фітнесом, не є чимось новим.

Починати треба з офісного робочого місця.

А профілактика = дешевша за лікування, багато медичні страхові бачать це по-різному. Також враховується скорочена тривалість життя.

І ніщо не заважає руху без вимірювань та менш швидкому КГ під час медичних оглядів. Відомий також буклет стоматолога.

Що стосується артеріального тиску, ніхто не починає працювати, так?

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

Протягом багатьох років у мене був HBA1c понад 10 і не мав високого BD, і я знаю багатьох людей з BD без медичних препаратів, таких як понад 200 і абсолютно здоровий БГ. Я думаю, що ми бачимо, зокрема, діабет типу 2, дещо дуже стереотипним.

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

І все ж високі BD та DM утворюють велике перекриття.

Окрім тестера БГ, чи належить прилад для вимірювання АТ поруч із клінічним термометром? Я знаю більше вимірювачів артеріального тиску, ніж тестери БГ.

Ви абсолютно праві, чим краще БГ контролюється, тим краще. Включаючи забезпечення. Але для цього потрібні розумні підстави та ноу-хау.

Cracktros

hjt_Jürgen писав:
Повернутися на початок:


----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

На початку є стаття, за яку я повинен заплатити 35,00 доларів США, а потім вона доступна мені протягом 24 годин. Використання тез та вторинної літератури для ретельного обговорення теми мені здається неможливим.

Повернутися на початок:

Тестер BG має сенс лише в тому випадку, якщо користувач має достатню компетенцію для інтерпретації цінностей або має під рукою відповідну компетентну особу. Те, що відбувається без достатньої компетенції, можна дуже добре побачити на Purea, який став гіпочіндером із тестовим пристроєм.

Все це посилюється, коли ви хочете вручити людям особливо неточні дешеві тестові прилади. Для цього також знадобиться компетентність розпізнавати помилкові цінності та правильно з ними поводитися. Це майже неможливо при випадкових вимірах.