Фотозйомка осіб та право на власну фотографію - Юридична фірма Янке Шульт спеціаліст юрист з авторських прав a
Люди завжди були найбільш захоплюючою темою для фотографів. Однак право на власну фотографію повинно дотримуватися для кожної фотографії людини. Це стосується як портретних фотографій, так і вуличних, фотографій на публічних демонстраціях, спортивних заходах чи концертах. Більшість фотографів це знають - якось. Вони рідко бувають справді впевнені.
Тому я хотів би пояснити найважливіші принципи фотографії людини та права на власну картину.
1. Право на власний образ
Принцип: Кожен може сам вирішити, чи його фотографують, і чи можна ці зображення публікувати. Це право відоме як «право на власний імідж» і є частиною так званого особистого права кожної людини. Це регулюється попередником сучасного закону про авторські права, Законом про авторське право (KUG) 1907 року.
Фактично замінений Законом про авторське право, деякі положення КУГ застосовуються донині, включаючи §§ 22 і 23 КУГ, в якій регулюється право на власну картину та її винятки.
Формулювання § 22 KUG говорить:
Зображення можуть розповсюджуватися або публічно демонструватися лише за згодою зображеної особи. У разі сумнівів згода вважається даною, якщо зображена особа отримала винагороду за зображення. Після смерті особи, яку зобразили, потрібна згода родичів особи, яка зображена, протягом 10 років. Родичами у значенні цього закону є вижили чоловік/дружина або супутник життя та діти зображеної особи, а якщо немає ні подружжя, ні супутника життя, ні дітей, батьки зображеної особи.
Портрети людей дозволені лише з попередня (!) згода показане публікуються та поширюються. Не має значення, чи це портрет у суворому розумінні цього слова, чи вулична фотографія. Також не має значення, чи зображений один або кілька людей.
Погодження потрібно, як тільки особу можна впізнати із зображеного зовнішнього вигляду. Впізнаваність може виникати із зображеного обличчя, а також з інших особливих фізичних особливостей (наприклад, руде волосся) або постави тощо.
Висновки про особу зображеної особи, звичайно, також можна отримати з підпису до фотографії (ім’я та скорочене прізвище) або з об’єктів, сфотографованих разом із нею (аксесуари, машина, будинок).
2. Отримати попередню згоду, тобто письмовий випуск моделі
Тому фотографи повинні отримати всебічну письмову згоду на тип та обсяг використання зображення, так званий випуск моделі. Це стосується як вуличних фотографій, так і тим більше ню.
В принципі, згода також може бути дана усно. Але легше довести, що згода дана в письмовій формі. Відповідно до судової практики, фотограф повинен переконатись, кого він фотографує, і чи погоджується зображений - навіть якщо подальші дослідження важкі.
Накладати вето не є обов’язком особи, яку зобразили.
Важливим є також обсяг даної згоди: чи можна використовувати фотографію лише на певному веб-сайті або широко в Інтернеті? Чи робила модель обмеження або додаткові застереження щодо оплати, наприклад, якщо фотографія використовується для великої рекламної кампанії?
Увага! Фотографії неповнолітніх
Для фотографій неповнолітніх, тобто осіб, які не досягли 18-річного віку, необхідно регулярно отримувати згоду батьків. Фотограф також несе ризик, що вік, вказаний моделлю, є неправильним.
3. Порушення прав на зображення призводить до дорогих попереджень
Якщо фотографія опублікована без попередньої згоди зображеного, зображений може заборонити подальше використання. З попередженням вимагається подання припинення та припинення та витрати на попередження (судовий збір).
Якщо публікація представляє серйозне порушення прав показаної особи, також може вимагатися компенсація за біль і страждання. Однак це надається суддями лише у випадках особливо серйозних правових порушень, наприклад, якщо фотографія, розміщена в партнерській біржі, раптом з’являється на Інтернет-платформі з порнографічним вмістом. Під час цього використання особисті права зображеної особи серйозно порушуються.
4. Винятки з права на власну картину
Сувора вимога згоди, передбачена § 22 KUG, зробить свободу преси та мистецтва майже неможливою. Отже, § 23 КУГ передбачає такі три винятки, згідно з якими фотографії осіб можуть публікуватися без згоди зображеної особи:
а) Картини з галузі сучасної історії
б) Картинки, на яких людина постає лише як аксесуар і
в) Зображення зустрічей та ліфтів.
а) Що таке людина в сучасній історії?
Це, мабуть, буде найважливішим винятком для фотографів із преси. Згода особи, на якій зображено, не потрібна, якщо фотографія є зображенням сучасної історії. За цим винятком, інформація громадськості про події загального значення повинна бути гарантована.
Сучасна історія включає все політичне, соціальне, економічне та культурне життя і те, що є предметом громадської уваги чи занепокоєння.
Серед людей "сучасної історії" є політики (включаючи місцевих політиків), члени королівських та князівських палат, представники економіки (менеджери), а також художники, актори, співаки, письменники та спортсмени. З обережністю рекомендується фотографувати партнерів цих людей та їхніх дітей. Тут право зображеної особи на приватне життя регулярно переважає.
Але будьте обережні, якщо передчасно припустите, що це подія в сучасній історії! Виправданий інтерес до інформації широкої громадськості не слід плутати з жадобою сенсації кількох! Визначальною є публічна актуальність зображуваного процесу, а не суспільна актуальність людини. Придбання взуття (процес) принцесою княжого дому (особи) насправді не представляє події в сучасній історії, саме тому відповідні фотографії не є винятком згідно з § 23 КУГ.
Для публікації принцеса повинна була б погодитися заздалегідь. Знаменитості також мають право на приватне життя і не мусять погоджуватися на те, що їх затягують в очі громадськості з кожною частиною свого життя. Однак, якщо видатні люди потрапляють в обстановку, в якій вони повинні бути чіткими або яка призначена для фотографування, фотографії також можуть використовуватися без згоди зображеної особи. Це стосується, зокрема, прес-конференцій, великих спортивних, музичних чи гала-заходів.
Коли існує законний інтерес до фотозвіту про людину, через різноманітні сузір’я на практиці, звичайно, немає загальної відповіді.
Потрібно завжди та окремо зважувати кожну окрему фотографію, чи переважає захист особистості зображеної особи чи інтерес широкої громадськості. Нарешті, публікація фотографії та пов’язані з нею тексти не повинні шкодити іншим законним інтересам зображеної особи, наприклад, вона не повинна робити її смішною, знеціненою або зневажливою.
б) Люди як "аксесуари" до головного предмета на фотографії
Цей виняток застосовується лише в тому випадку, якщо основним предметом фотографії є пейзаж чи загальне середовище, а не зображення людини. Чи є людина «аксесуаром», можна перевірити за допомогою наступного запитання: Чи може людина також бути осторонь, не змінюючи об'єкта та характеру зображення?
Вам доведеться регулярно заперечувати це, якщо зображена особа буде усунута від анонімності або стане привабливою на зображенні. Класика для цього: Пляжна картина з купальщиками в топлесі на передньому плані. Тут теж стає зрозумілим, що неможливо провести загальну демаркацію, але що для кожного зображення потрібно прийняти рішення, що є головним мотивом, а що допоміжним. Звичайно, це базується на зображенні у спеціальному вирізі/розділі, в якому воно в кінцевому підсумку буде використано.
в) натовпи
Той, хто бере участь у публічних заходах, повинен розраховувати на показ і повинен прийняти це в певних межах. Регламент охоплює будь-які заходи, такі як публічні демонстрації, карнавальні паради, спортивні заходи, концерти та конгреси. Однак сюди не входять, наприклад, пасажири в метро або група людей, які загоряють на лузі, оскільки вони не виконують цю діяльність разом за бажанням, а лише випадковим чином.
Однак публікація та використання без схвалення вимагає двох речей:
(1) Це фактично має бути публічною подією, тобто вона повинна бути у вільному доступі. Зокрема, спортивні заходи, концерти або заходи в приміщенні регулярно проводяться приватними організаторами, які можуть забороняти фотографування в регламенті стадіону або в умовах проведення заходів. Тоді дозвіл організатора потрібно було б отримати заздалегідь. У випадку з прес-фотографами заходу, дозвіл на фотозйомку вважається наданим з акредитацією організатором.
(2) Крім того, збірка або подібне повинно знаходитися на передньому плані запису, і не можуть бути показані лише окремі або декілька осіб. Окремий учасник не повинен піддаватися анонімності натовпу. На відміну від цього, оратор на публічній демонстрації представляє відносну особу сучасної історії (згідно з § 23 I No 1 KUG) і може бути зображений як впізнавана особа.
Висновок
Фотографії людей лежать на законному мінному полі. Просто натисніть на курок і опублікуйте це може бути проблематично і, перш за все, дорого. В принципі, кожна людина може самостійно визначити, чи і які зображення показуватись публічно. Тому використання фотографій людей без згоди дозволено лише у виняткових випадках. У разі сумнівів отримайте згоду від зображеної особи або, якщо це неможливо, використовуйте іншу фотографію. Ваша контактна особа: Адвокат Маріон Янке (MLE), юрист-спеціаліст з питань авторського права та права ЗМІ.
Зображення: Konstan/Fotolia.com
Попередили? Як правильно реагувати
- Сприймайте попередження серйозно!
- Нехай короткі терміни не давлять на вас тиску. Тому не підписуйте і не платіть занадто швидко.
- Не підписуйте додану декларацію про припинення та відмову від позначки.
Безкоштовна первинна консультація
Маючи багаторічний досвід, ми можемо допомогти вам уникнути зайвих платежів та судових позовів. Надішліть нам своє необов’язкове попередження, і ви негайно отримаєте безкоштовну початкову оцінку: