Франсуа де Шоферс «Коли люди помиляються» - Політика L; Думка
“Якщо люди помиляються, чи ми повинні помилятися з ними, щоб краще керувати? "
У всіх демократичних країнах виборчі ночі зараз сприймаються як похоронне чування. Виборці "проголосували б погано", віддавши чверть своїх голосів на популістських кандидатів, вибравши розрив з Європейським Союзом, обравши Дональда Трампа тощо. Тому ми повинні поставити запитання: "Чи можуть люди помилятися?" »Принципове питання, оскільки демократична система живе з припущенням, що люди завжди мають рацію. Більше того, коментатори завжди повинні дійти висновку, що необхідно більше консультуватися з населенням, враховувати його думки, збільшувати кількість консультацій, коротше кажучи, що правлячий клас відірваний від думки більшості, що демократія повинна знаходити нові ресурси в загальна воля. Очевидна суперечність. Якщо люди помиляються, чи слід нам помилятися з ними, щоб краще керувати ними ?
Мюнхенська угода. Досить найменшого огляду історії, щоб пролити світло на це припущення. Люди часто помиляються. Популярний ентузіазм, який привітав Мюнхенську угоду 1938 року, є лише одним із прикладів багатьох. Навіть сьогодні багато авторитарних режимів, які ми називали б недемократичними, можуть користуватися широкою демократичною підтримкою, а ідеї, які зазвичай розглядаються як помилкові чи небезпечні, мають дуже широку підтримку в народі.
Ми повинні змінити наш постулат і сказати, що люди не можуть помилятися, але їх можна обдурити. Бо все є
Тому люди можуть помилятися, це очевидно з давніх часів. Не забуваємо, що саме демократично у світі Сократ був засуджений афінськими громадянами. Чи слід нам, таким чином, наслідувати Платона і засуджувати демократію? Звичайно, ні. З іншого боку, ми маємо змінити наш постулат і сказати, що люди не можуть помилятися, але що їх можна обдурити. Бо все є.
Громадянство надає кожному право приймати рішення, але не дає їм знань з питань. Це походить із двох джерел. Перш за все його щоденний досвід: безробіття, рівень життя, безпека, страхи перед майбутнім тощо. Потім пояснення та рішення, запропоновані правлячим класом та відображені в засобах масової інформації. Коли умови життя, повідомлення новин викликає занадто тривогу, і між простим формуванням цих проблем виникає політичний дискурс, людям кажуть те, що вони хочуть почути, або простим підпорядкуванням реальності, ми говоримо людям те, чого вони не хочуть чути, тоді демократії загрожує небезпека, вона впадає в демагогію.
Політична пропозиція. Отже, це робота політичного класу. Якщо люди помиляються у своєму виборі, це тому, що політична пропозиція є упередженою. Коли люди вважаються компетентними, створюється враження, що нинішні труднощі можуть зникнути під впливом безболісних засобів: закриття кордонів для людей та товарів, створення грошей, скорочення робочого часу, нескінченне продовження державного провидіння або закон ринку тощо, пересічний громадянин виправдовує перевагу цим диво-рішенням перед тими, завжди більш неприємними, з простої істини. Але остання полягає не лише в фактах і цифрах, скільки в популярних настроях. Коли правлячий клас вже не в змозі примирити обох, ігнорує повстання проти несправедливого збагачення, втрату особистості, зростання всіх невпевненостей, тоді демагогічний дискурс втягує людей у провину.
Коли Америка при владі робить фінанси домінуючою вартістю і працює з урахуванням змінної коригування, зростає механізм збагачення найбагатших та пролетарізація середнього класу, який вона передає найбіднішим з бідних, що живуть разом, тоді американці втрачають позицію
Для боротьби з ним недостатньо "бути правим", необхідно також слухати і поважати тих, хто "помиляється", і, не поступаючись нічим на республіканських засадах, враховувати досвід периферійного населення, той, хто модернізує, не кажучи вже про глобалізацію, знає лише недоліки, а не переваги. Слухання, яке, неминуче, частково відкладає зусилля та обмеження на найдинамічніші, а не змушує їх зважувати лише тих, хто залишився позаду в ході революцій.
Коли Америка при владі робить фінанси домінуючою цінністю і працює змінною коригування, зростає механізм збагачення найбагатших та пролетарізація середнього класу, який вона передає найбіднішим з бідних верств населення, що проживають разом, тоді американці втрачають позицію. Вони пізно виявлять, що помилились, голосуючи за Дональда Трампа. Не забуваємо, що їх обдурили "серйозні люди", які проігнорували їхні страждання і представили свою політику як неминучу, перш ніж їх обдурив шарлатан, який подарував їм чудеса. Демократія - це малоймовірна політична система, в якій мудрість людей не нав'язується елітам. Це якраз навпаки.
Франсуа де Шоферс. Остання книга, опублікована: Вони написали ваше ім'я, свобода (Fayard)