Функціональна медицина - ФУНКЦІОНАЛЬНА МЕДИЦИНА
| Останнє оновлення: 17/11/2020 |
Деякі з вас, звичайно, задаються питанням, що приховує ця нова назва: навіщо все-таки винаходити новий спосіб лікування, коли ми вже досить довгий час знаємо дієтичну та антивікову медицину? Постановка питання вже певною мірою відповідає на нього.
Харчова медицина стикається зі своїми межами, тому що ми не можемо вирішити все з їжею, а то й з мікроживленням. Антивікова медицина значною мірою покладається на гормональну терапію і виходить за рамки цілей функціональна медицина які полягають лише у відновленні фізіологічного стану (з урахуванням віку та статі), не спричиняючи жодного ризику для суб’єкта. Це випливає з того факту, що така рівновага тіла відображає мільйони років людської еволюції. Поза цих фізіологічних стандартів, ми завжди ризикуємо пограти в учнів чаклуна.
Хоча введення гормонів є логічною метою, яка йде далі і краще, ніж фізіологічна еволюція людського тіла протягом десятиліть, що саме ми знаємо про довгострокові наслідки? З огляду на величезну складність, притаманну живим організмам, зміна правил гри ризикує спричинити непередбачувані і навіть невдалі наслідки, звідси все небажання, до якого функціональна медицина повністю втікає завдяки самому своєму дизайну.
Набагато обнадійливіше - раз і назавжди покінчити з цим потоком критики та суперечок, що сповільнюють омолоджуючу медицину, детально вивчити стан пацієнта з необхідними біологічними дослідженнями (кров, сеча, слина, стілець). Після того, як ви це зрозумієте, вам «просто» потрібно зробити все, щоб відновити нормальність, адже саме в цьому балансі ми можемо забезпечити безпеку пацієнта. функціональна медицина використовує для цього всі доступні природні засоби.
У цьому дослідженні ми, очевидно, можемо привести до визначення оптимальних опорних зон замість суто статистичних норм (знамениті криві дзвона Гауса або U-подібні, або навіть J-подібні співвідношення, доказ того, що середня точка кривої не завжди є оптимальний). Однак у більшості випадків ми просто доводимо якомога більше параметрів до середини. Це непросто, і засоби, які слід використовувати, часто будуть складними і навіть складними: спосіб життя, який потрібно виправити, дієта для реформування, поживні речовини, що доповнюють, гормони, щоб збалансувати (але тоді лише з природними та/або органічними молекулами. для стандартів, адаптованих до віку та статі).
Отримання цього балансу вимагає часу, великих фінансових зусиль (адже загалом лише "хімічна речовина" відшкодовується нашими урядами, на жаль) і сильна мотивація. Останнє стосується як пацієнта, так і терапевта: функціональна медицина - це непроста медицина, і тим, хто шукає чудодійних розчинів, нічого знайти в ній. Але це, з іншого боку, амбіційне ліки, яке має на меті більше, ніж полегшення скарг пацієнта. Отримання хорошого фізіологічного балансу ipso facto тягне за собою потужну профілактичну дію, особливо щодо дегенеративних захворювань, які дедалі частіше вторгуються в нас.
Спочатку пацієнт шукає стійкого вирішення своєї проблеми шляхом лікування причини, а не шляхом чисто симптоматичного втручання. Після прибуття він досить часто виявляє непередбачуваний «побічний ефект»: він залишатиметься здоровим, і при правильному спостереженні він залишатиметься таким надовго.
Такі цілі повинні вас бентежити. Отже, давайте копати трохи глибше. Почнемо з "офіційного" визначення, даного Інститут функціональної медицини або IFM, Базується у Вашингтоні і вважається еталоном у цій галузі. “Метою функціональної медицини є усунення основних причин захворювання. Він використовує мультимодальний підхід і передбачає прихильність як пацієнта, так і вихователя у терапевтичному партнерстві ". Як я вже казав вам, вам слід очікувати "поту" та "сліз", але насправді мова йде про те, щоб вирішити проблему лобово, не граючи на годинник поверхневими заходами, які цього не роблять. Не вирішувати основні дисфункції!
"Йдеться вже не про лікування хвороби, а про лікування пацієнта". Насправді саме поняття хвороби виявилося абсолютно застарілим. Немає двох однакових захворювань, тому що кожен пацієнт різний, і вони будуть страждати по-своєму з різних причин. У багатьох випадках мова йде навіть не про хворобу, а скоріше про низку порушень, які змушують пацієнта консультуватися, коли він, строго кажучи, не хворий. Це найкращий час для втручання, оскільки хвороба може виникнути в будь-який час: давайте виправляти причини якомога довше.
функціональна медицина не дбати про ярлики: "подразнений кишечник, синдром хронічної втоми, фіброміалгія". До того ж, задумавшись, що означають ці високі звукові діагнози? Просте визначення скарг пацієнта, що дозволяє зберігати їх у шухляді, яку ми швидко закриємо, бо ми вже не знаємо, які ліки призначати! Однак мова йде не про призначення чужорідної хімічної речовини в організмі людини, крім того, у довгостроковій перспективі, а про розуміння того, що не працює. Я пам’ятаю університет, де мої професори називали певних складних випадків лікування так званих функціональних пацієнтів. Вони не думали так добре, а точніше, вони повинні були називати їх дисфункціональними пацієнтами, що було б більш адекватним терміном.
Підхід до функціональної медицини має бути цілісним, тобто він стосується організму в цілому. Одна з найбільших проблем сучасної медицини виникає через відсутність зв'язку між різними спеціальностями, які розподіляються між людським тілом відповідно до органів на суттєво анатомічній основі (іноді також за функцією, але тоді лише по одній) . Фахівці знають багато про свою спеціальність, а як щодо зв’язків з іншими органами? Їм мало до чого!
Починаючи з першої медичної кар’єри, зосередженої на спостереженні за спортивними хворими, цей спосіб догляду, винайдений американцями понад двадцять років тому, на що слід зауважити, одразу ж сподобався мені. Це надає величезне значення здоров'ю органів травлення, цій знаменитій кишковій екосистемі, чиє належне функціонування зумовлює спортивні показники як за якістю, так і за тривалістю. Коли я побачив, що функціональна медицина грунтувався на принципі, що все залежить від хорошої травної системи (тут ми віддаємо належне Джеффрі Бленд і її новаторська робота з 1990 року), я знав, що вона на правильному шляху, і довіряв.
Деякі типово американські торгові дрейфи виправдовують перехід на функціональну медицину європейського зразка з її традицією здорових стосунків між різними суб'єктами та суворою етикою. Залишилось лише повідомити про це та зацікавити все більшу кількість лікарів загальної практики, залучених проектом !