Гарантії здоров’я; поганий d; для юристів у правлінні; Держава і; Касаційний суд
Нещодавно Apgis було рекомендовано покрити витрати на охорону здоров'я та систему страхування юристів Державної ради та Касаційного суду (IDCC 2329).
Угода від 27 листопада 2015 року набрала чинності 1 січня 2016 року. Правила, здається, чітко визначені з чіткими рамками для внесків, але таблиця гарантій досить неповна.
Добре контролюється внесок у охорону здоров'я
План витрат на охорону здоров'я адвокатів Державної ради та Касаційного суду має досить високий внесок: 1,84% ПМСС лише для працівника, або 59 євро в 2016 році.
Соціальні партнери домовились, що цей внесок встановлений на 3 роки, він не повинен діяти до 1 січня 2019 р. Однак його переоцінка можлива у разі зміни законодавства чи регуляторної влади.
Крім того, рекомендована організація чітко взяла на себе зобов'язання не збільшувати внесок більше ніж на 10% на рік з 2019 року. Цей ліміт у 10% все ще здається досить високим, враховуючи початкову ціну плану.
Таблиця здоров'я гарантує не таку відповідальність
Гарантії, що пропонуються юристам, на які поширюється угода від 27 листопада 2015 р., Є досить щедрими, але декілька послуг відсутні, хоча в угоді зазначено, що вимоги відповідального контракту та мінімальний кошик ANI повинні дотримуватися за будь-яких обставин.
Отже, в оптиці для дітей план охорони здоров’я відшкодовує лише лінзи з єдиним зором. Однак не виключено, що мультифокальну лінзу призначають неповнолітньому: відповідальні критерії та критерії кошика ANI вимагають, щоб мінімальна гарантія була призначена для відшкодування витрат мультифокальних лінз, незалежно від того, вигодонабувачем є неповнолітній або дорослий. Тому соціальні партнери повинні пояснити цей момент у таблиці гарантій, вказавши суми, пов'язані з відшкодуванням мультифокальної лінзи для дітей.
Інші гарантії створюють проблему через відсутність їх у зведеній таблиці гарантій. Можуть бути вказані гарантії візуалізації та незначних операцій.
Угода передбачає охоплення рентгенологічних та медичних технічних процедур без надання додаткових деталей. Однак радіологію можна розуміти у суворому розумінні цього поняття, як і в широкому розумінні, і яке тлумачення робити без чіткого визначення, даного договором? Відповідно до конвенцій, радіологія може охоплювати всі акти медичної візуалізації або виключати їх, соціальні партнери визначають своє тлумачення концепції шляхом внесення змін.
Що стосується незначної хірургічної операції, міркування подібні: угода передбачає лише відшкодування технічних медичних процедур - концепція, яка, згідно з угодами про охорону здоров'я, не має однакового обсягу. Тому розробникам угоди від 27 листопада 2015 року пропонується надати інформацію, необхідну для повного розуміння тексту, тим більше, що у своєму поточному стані таблиця гарантій не відповідає критеріям кошика ANI, а також відповідальні контракти.