Гендерна боротьба з точки зору старої білої людини!

Гаряча праска для старого білого чоловіка. Всі штучні штуки мені дуже близькі, але я не буду коментувати цю тему на загальну радість. Я можу, бо як розлучений, старий, білий чоловік я практично непорушний у цій боротьбі. Я недоторканний, бо те, що називають мужністю, вже настільки зменшилось, що я можу обійтися без сексу, або іншими словами, великий тиск зник!
Я також сприймаю це позитивно, бо це дає мені більшу особисту свободу.

Перш за все, я хочу закласти деякі основи і, як майже завжди, почати з біології. Я використовую трюк, я говорю про еволюцію так, ніби це істота, яка має цілі.

У якийсь момент, дуже давно, еволюція сформувала два статі, а людей ми називаємо цим чоловіком і жінкою. Це було дуже розумно, оскільки статеве розмноження є еволюційно вигідним, оскільки збільшує мінливість геномів, а це означає, що статеві види можуть швидше адаптуватися до змін навколишнього середовища. На жаль, собака в деталях, щоб сексуальне розмноження працювало, еволюція повинна була глибоко втручатися в поведінку статевих тварин. Цей розумний ящик складається з наступних налаштувань:

Отже, з точки зору еволюції, все - палетті, чоловіки та жінки знаходять одне одного, можуть дуже зблизитися, можуть навіть весело провести час разом, а потім незабаром мати дітей і бути хорошими! Тут ви можете легко обірватись, можливо, зауважте, що, як і скрізь, існують проблеми, які вирішуються за допомогою різних стратегій у всьому світі - ні, не досконалі (еволюція не має цього твердження), але в сенсі цілого (еволюція, життя, розмноження) блінно добре!

Зараз я повинен написати трохи більше про насильство. Грубе насильство серед чоловіків є нормальним явищем, що означає, що кожен чоловік знає насильство і вже пережив його, але це не означає, що переважна більшість чоловіків вважають насильство хорошим рішенням конфліктів. Ми, чоловіки нашого суспільства, добровільно здали монополію на насильство “державі” (не було права голосувати за жінок!) І з тих пір насильство карається. Коли чоловіки все ще застосовують насильство сьогодні? Тут ви повинні чітко розділити два відносини.

Груба сила як засіб досягнення власних цілей (зі зброєю та без неї, точно запланована). (Майже) все, що стосується зґвалтування, також підпадає під цю категорію, що я поясню за мить!
Груба сила як квазі остання інстанція відновити щось на зразок справедливості для себе (здебільшого без зброї, як не планувалося), тобто зловмисник якось потребує, але інакше не може допомогти собі. Часткова некомпетентність - це добре слово тут.

Пункт 2: ми знаємо чоловіків з погляду. Класичний приклад - це маленький хлопчик, який дражнить більшого, сильного, але «тупішого» хлопчика. Відповідь, мабуть, і сьогодні така сама, як і в моїй молодості: єдине, що допомагає проти грубої сили, тікає (швидко). Тут можна поставити питання справедливості, оскільки немає сумнівів, що молодший хлопчик розпочав конфлікт - ми, хлопці, швидко засвоїли цей урок. Ситуація ускладнюється, коли старший хлопчик отримує перевагу, просуваючись вперед. Тут нам довелося дізнатись, що без захисної сили (B.s.p. учитель) розумніше перетворити добру шахту на погану гру, тобто спочатку ми перевірили свої шанси на виживання. Тож ми дізналися, що справедливість не дається у кожній ситуації. Пахне боягузтвом, але це теж якось розумно, бо я пристосовую свою поведінку до ситуації!

Отже, зараз це дуже критично, тому що я говорю про 1., це майже! Спочатку візьму нібито нешкідливий приклад з дорожнього руху. На сьогоднішній день, як пішохід у дорожньому русі, ви маєте всі права, а це означає, що пішохід більше навіть не повинен спостерігати за дорожнім рухом, перш ніж перекинути вулицю (достатньо пішохідного переходу). Кожен може відчути, що така поведінка (не спостерігати) є не тільки дурною, але й небезпечною! Погана річ у тому, що, оскільки ймовірності були зміщені, ми обчислюємо. Припустимо, що водій не бачить пішохода кожну тисячу разів, а уважний пішохід щомісяця виглядає з машини. Якщо тільки один дивиться, то це стає по-справжньому небезпечним, обидва дивляться, аварій практично не буває (1 раз на мільйон небезпечних ситуацій). Отже, якщо постійно не спостерігають за пішоходом, це сьогодні його право, але якщо його потім збивають, то я думаю дуже прагматично: його поведінка була жалюгідною або глупству можна навчитися. Мої кишки говорять, що навіть юридично невинна співучасть. Я чи мій живіт неправий?

Звичайно, жінка повинна мати можливість вільно пересуватися, але, будь ласка, не вимикайте свій мозок. Жінці також слід бути трохи обережним при виборі одягу, адже якщо вона ходить напівгола (справа від неї), вона безвідповідально пробуджує інстинкти чоловіка, для нас, чоловіків, це як заклик: Приходь і візьми мене, тільки таким чином жінка зазвичай цього не хоче. Це проста провокація (бажана і розрахована жінкою), і ми, чоловіки, не можемо захиститися від неї (ми тут не вільні). На мій погляд, ця фактично непотрібна поведінка жінок повинна призвести до пом'якшення наслідків (а не безкарності).

Тож тепер до запрошень. Все правильно, але тут ми досить швидко визнаємо дурість. Що думає жінка, яку чоловік запрошує поодинці, чого цей чоловік очікує? Чому, на вашу думку, жінку запрошує чоловік один? Я залишу це так, але у мене є ще один кумедний анекдот. Якось дуже хороша знайома зі студентських часів сказала мені, що чоловік не випустить її з-під лапи, бо вона практично примусила обіцяний секс (ви не уклали контракту 😉) проти її спонтанного переконання, і вона сказала: Це моя вина. Історія проста. Вона полюбила бармена, залишалася, поки бар не закрився, а потім пішла до нього додому. До речі, після “зізнання” ми також мали секс, один із найкрасивіших моїх переживань (кілька разів, навіть перший раз), і я якось завжди думав: вона розуміє чоловіків краще, ніж чоловіки розуміють себе, і я справді непростий!

Найпізніше, коли прийдуть нові закони, але краще заздалегідь кілька порад для чоловіків, які перебувають у групі ризику (вони зараз усі).

не одружуватися, якщо поруч немає дитини
коли ви займаєтеся сексом вперше, приємно запитайте і негайно пред'явіть контракт
жодного шлюбу без значного розділення майна та обережності з американками 😉 - Борис передає свої побажання 😉
відомі, ще гірші багатії:
Найкраще завжди купувати секс (бажано за контрактом), інакше зателефонуйте жінці-другу (наприклад, прибиральниці) і зробіть її свідком

Ну, тепер я знаю, що чоловіки нічим не кращі за жінок і навпаки, просто переважно трохи інші. Тільки ситуація порівнянна з ісламом, є й гідні, ви їх навряд чи чуєте. Повинні бути відомі і впливові жінки, яким подобається жити добре і в мирі з чоловіками. Будь ласка, також повідомте голосно і доведіть своїх божевільних гендерних дівчат до їхньої точки зору, ми, чоловіки, справді не шукаємо бійки (ми занадто (сексуально) залежні від цього) і враховуйте одне: жінки переважно виховують чоловіків, а не навпаки!

До речі, моя мати, на жаль, уже не в житті, підписала б те, що я тут написала (ми це багато обговорювали - коли мені було близько 50), і хоча вона не була особливо гарним вихователем (я, звичайно, не була кращою!) навчив мене 2 речей:

Завжди поважайте жінок з повагою (надайте їм пріоритет, де це можливо)
Ніколи не застосовуйте насильства щодо жінки

Я дотримувався цього на все життя, і я сподіваюся, нам, чоловікам, не доведеться змінювати це (я маю на увазі пункт 1) із самозахисту!