Генерал Константин Дегедере Румунський народ не готовий до можливої випробувальної атаки з боку Росії
Генерал резерву Костянтин Дежере, колишній керівник оперативного відділу командування 4-ї армії Трансільванії в Клуж-Напоці і колишній начальник Генерального штабу армії, нещодавно запропонував в інтерв'ю Косміну Преліпчану в Digi 24, належний "переклад" ситуації в Україні, говорячи про плани Володимира Путіна, які, на його думку, він хоче "повної нейтралізації України", тобто "висміювання ідеї партнерства з НАТО". Генерал резерву Дежере - один з найважливіших експертів з питань військової стратегії в Румунії. Він закінчив військову підготовку, беручи участь у різних навчальних курсах, організованих НАТО (Перший спільний курс для офіцерів НАТО та колишня Варшавський договір - Оборонний коледж НАТО, Рим (жовтень 1991 р.), Загальний та адміральський курс - Оборонний коледж НАТО, Рим (жовтень 1993).
Дегеру висуває шокуючу гіпотезу: що Румунія може бути націлена на можливий "випробувальний" АТАК на Росію, саме тому, що фізично ми є найбільш доступною країною: ми є сусідами та членами НАТО. Запрошуємо вас уважно прочитати наступні рядки:
Репортер: Тиждень миру на папері в Уркаїні. Це не витівка?
Константин Деґедер: Це не фарс, це великі зусилля, щоб покласти край надзвичайно серйозній ситуації, але, звичайно, з точки зору когось сприятливого та з точки зору когось несприятливого. Тобто ми можемо розглядати це як поразку України, а отже, і Заходу, але не фарсом, а намаганням впоратися з цією кризою.
Репортер: Чому пані Меркель та пан Олланд домовились?
Константин Дегедере: Тому що у них немає іншого рішення. Або іншого рішення зараз немає. Європейський Союз і НАТО не готові до іншого рішення, а Україна не може отримати іншого рішення.
Репортер: А пан Путін отримав щось інше ...
Костянтин Дегедер: Так, він отримав чергову перемогу. Мораль точно! Політика точно! Значною мірою військовий, і в цьому немає сумнівів, і, ймовірно, він отримав стратегічну перерву для реорганізації пристрою та підготовки або запуску інших дій.
Репортер: Вам ясно, як далеко хоче пройти Володимир Путін?
Константин Дегеру: З аналітичної точки зору, так: повна нейтралізація України. значення вивести ідею НАТО з цієї країни - так звучить ціль у Москві - а це означає скасування ідеї партнерства, знущання над ідеєю партнерства з НАТО. Це був би пункт другий. Досягнуто першого пункту: продовження фасаду до Чорного моря - Криму, що є вирішеною справою.
Можливо, буде слідувати пункт третій: ставити під сумнів спроможність діяти згідно зі статтею 5, тобто Росія, ймовірно, спробує довести, що стаття п'ята не працює, або, у будь-якому випадку, працює не для всіх і, звичайно, працює не так, як уявляють.
Репортер: Я маю на увазі, виклик прийде рано чи пізно?
Константин Дежере: Виклик, за яким НАТО не зможе вчасно реагувати, згідно зі Статтею 5. Тобто окупація території, країни або проживання території чи країни.
Репортер: Преса, говорячи про цей можливий виклик, вказала на країни Балтії. Ви погоджуєтесь із цією оцінкою?
Константин Дегедере: Я міг би сказати, що вони цитували мене. У березні минулого року під час такого аналізу здавалося певним, що якби існував такий виклик, то це була би Естонія, з точки зору окупації території. І якби це було з точки зору удару по території, це була б Румунія.
Репортер: Це була б Румунія, тому що?
Костянтин Дегедере: Я намагаюся зрозуміти, як думають російські планувальники. І з цієї точки зору це можливості. Йдеться не про окупацію території, бо немає причин. Але, мабуть, певна проблема, яка буде націлена на румунську територію, вдарити по ній, вивести її з-під контролю румунських урядових сил, так.
Репортер: Румунія готова до такого виклику?
Костянтин Дегедер: Ні. І під Румунією я маю на увазі румунський народ. Тож румунський народ не готовий. Ми, румуни, не готові.
Репортер: Був би час?
Костянтин Дегедере: Так, часу на підготовку було б мало. Трохи, але було б і більше.
Репортер: Що має статися?
Костянтин Дегедер: Давайте зрозуміємо, в якій ситуації ми перебуваємо, і зробимо те, що можна зробити.
Репортер: Коли ви говорите у множині, ви маєте на увазі нас тут?
Константин Дегедере: Ми, румуни. Будьте обережні, я не хочу виглядати паніком чи панікою. Можливо, я помиляюся, і це моя найбільша мрія помилитися. Але, оскільки фігури розміщуються на дошці і коли вони рухаються дотепер, це будуть наступні рухи.
Доповідач: Генерале, скажіть так: Росія зацікавлена у тестуванні статті 5 і доведенні, що вона не може працювати.
Константин Дегедере: Спочатку мені здавалося, що є три стратегічні цілі: одна - Крим, про що не могло бути й мови. Для цього Росія мала вступити у війну з Європою, з усіма, і це досягнуто. Це те, що навіть не ставиться під сумнів. Дністровська угода саме так і робить: порушує питання Криму. Це проблема, вирішена за межами Росії. Тому я кажу, що це велика політична та військова поразка для нас, для Заходу.
Доповідач: НАТО, мабуть, ніколи не буде застосовувати статтю 5, оскільки ...
Костянтин Дегедере: Я не казав, що він не одягне його, він не готовий одягнути його в таких ситуаціях зараз.
Репортер: Але ви говорите не лише про військове втручання, підготовку та можливість здійснити військове втручання, але, ймовірно, ви також думаєте про відсутність бажання мати пряме військове протистояння з Російською Федерацією в будь-якій ситуації.
Константин Деджедер: Ми повинні розуміти, що насамперед це голосування, і голосування є політичним питанням, і нинішні політичні лідери в НАТО не мають популярного мандату щодо військової зайнятості. Одного разу, по-друге, є, звичайно, країни, які зараз не могли проголосувати за такі військові дії. Угорщина, Греція, Болгарія насправді не могли проголосувати за таку ситуацію, вони не могли проголосувати за військову роботу. Важко мислити за Хорватію, важко для Албанії; припустимо, він міг проголосувати, я не знаю. Словаччина, мабуть, дуже не хотіла б, а інші, безумовно, не мали вибору. І відповідно до того, як більш віддалені країни реагують на їхні труднощі, зокрема Велика Британія, зараз розпочинається кампанія проти румунів. напр. в такій ситуації я кажу, що там уряд не дуже готовий брати участь у вирішенні кризи у Східній Європі, як це було принаймні підготовлено в 1853 році, коли вони втручалися в Крим ", - підсумовує інтерв'ю Дегеру.
Про що йдеться у статті 5
Стаття 5 Договору про НАТО передбачає такий механізм оборони:
"Сторони домовляються, що збройний напад на одного або кількох з них у Європі чи Північній Америці вважатиметься нападом на всіх і, отже, якщо відбувається такий збройний напад, кожен із них, реалізуючи своє індивідуальне або колективне право на самооборону, визнане статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надає допомогу Стороні або Сторонам, що зазнали нападу, тим самим приймаючи, індивідуально та за погодженням з іншими сторонами., з тих заходів, які будуть визнані необхідними, включаючи застосування збройної сили, для відновлення та підтримання безпеки північноатлантичного району ".
PS Підкреслюючи останню частину відомого мистецтва. 5 Північноатлантичного договору належить RoMilitary.ro і пов’язаний із нісенітницями, які припускали, що одна або дві країни-члени можуть заблокувати - за допомогою вето - підтримку союзника під атакою Росії. Насправді, як я вже пояснював, кожен член НАТО може сам вирішити надати військову підтримку атакованому союзнику без необхідності консенсусу. НАТО не є - очевидно, Європейським Союзом.
Генерал PSS Костянтин Дегедере обіймав посаду начальника Генерального штабу між 1997 і 2000 роками, періодом, коли, на жаль, щось ще рухається щодо наділення та модернізації.