Генна інженерія живить світову ген-етичну мережу e

Аргументація: плюси і мінуси

"Генна інженерія може перемогти голод у світі" - так стверджують прихильники генної інженерії. Але чим виправдане це твердження? У статті простежуються аргументи, в яких закладено "світовий харчовий аргумент". Вони покликані узаконити широке здійснення вирощування генетично модифікованих рослин.

світову

Критики та прихильники

  • 1. Наступний аналіз заснований на більш широкому дослідженні аргументів, що підтверджують суперечки, у дебатах про генну інженерію, опублікованому в 2010 р. Під назвою „Суперечка про аграрну генну інженерію”.
  • 2. Німецький дослідницький фонд: Зелена генна інженерія, 2011, с. 59.
  • 3. Там само, С. 92.
  • 4. Див. Критику Таубе/Кравінкель та ін., GID 205, квітень 2011 р., На веб-сайті www.gen-ethisches-netzwerk.de/node/2001.
  • 5. Криза голоду. Не 100-річні методи. Журнал менеджер від 18.03.2011. www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,751168,00.html.
  • 6. DFG, цит., С. 78f.
  • 7. Ернст-Людвіг Віннакер: гра плутанини на полі. Час No 46, листопад 2011 р.
  • 8. DFG, цит., С. 59f.
  • 9. DFG, цит., С. 48.
  • 10. Щодо золотого рису, див. Статтю Енн Бундшу в цьому виданні GID, с. 12.

Біргіт Пейкер - соціолог і живе в Берліні.