GLOBAL 2000 щодо кліматичного плану «Варіанти досягнення цілей» не є планом
Як коли люди з надмірною вагою читають варіанти з дієтичної книги - екологи закликають до інвестицій у майбутнє та екосоціальної податкової реформи для екологічного уряду
Відень (OTS) - У першій реакції природоохоронна організація GLOBAL 2000 займає позицію щодо деталей Національного енергетичного та кліматичного плану, який буде прийнятий сьогодні в Раді міністрів: «Це нова нижча точка в кліматичній політиці Австрії. Як оголосив керівник відповідальної секції, "варіанти досягнення цілей" сьогодні повинні бути визначені як національний енергетичний та кліматичний план для Австрії - це як коли надмірна вага читає варіанти схуднення з книги дієт - при цьому ніхто не буде худнути надійно ", - говорить Рейнгард Уріг Політичний директор GLOBAL 2000. "Ми досі не маємо конкретної дорожньої карти щодо клімату, яка б показувала, як ми можемо досягти кліматичних цілей в Австрії - навіть остаточний" план "з безліччю варіантів і припущень не був представлений раніше інформованим ЗМІ".
Згідно з розподіленими вчора Міністерством охорони навколишнього середовища, кліматичним планом, який був переглянутий після критики вчених та екологів, не досягається заплановане скорочення викидів парникових газів на 36% до 2030 року, і Європейська Комісія готується посилити цілі на наступний рік, щоб досягти зменшення для досягнення шкідливих для клімату викидів парникових газів.
Потрібна повна прозорість
Організація з охорони навколишнього природного середовища GLOBAL 2000 також вимагає повної прозорості від відповідального міністра охорони навколишнього середовища Марії Патек щодо основ розрахунків для оцінки впливу. «Документи, що потрапили до GLOBAL 2000, показують, що була зроблена спроба заглибити кліматичний план. Громадськість має право знати, наскільки солідні цифри, представлені сьогодні. Усі припущення, методи та основи розрахунків повинні бути розкриті, - продовжує Райнхард Уріг.
Творчий облік замість конкретних заходів
У понеділок GLOBAL 2000 опублікував секретний документ від авторів аналізу впливу. Стаття показує, що в розрахунки включені не лише конкретні заходи. Використовуються нечіткі припущення та прості цілі. Однак ми не можемо досягти кліматичних цілей за допомогою креативного ведення бухгалтерії. Оцінка впливу повинна лише оцінювати та представляти конкретні заходи, щоб забезпечити досягнення цілей.
“Обурює те, що основні недоліки не були усунені, незважаючи на численні заспокоєння. Прийдешній федеральний уряд повинен серйозно поставитися до кліматичної кризи і тепер показати, що в Австрії також можна керувати пристосованістю до клімату. Для цього потрібні мільярд засобів захисту клімату на рік для майбутніх інвестицій та екосоціальної податкової реформи », - сказав Угріг.
Запити та контакт:
Вікторія Ауер, прес-секретар GLOBAL 2000, [email protected], 0699 14 2000 82
Рейнхард Угріг, керівник політичного відділу GLOBAL 2000, [email protected], 0699 14 2000 18
OTS ОРИГІНАЛЬНИЙ ТЕКСТ ПРЕС-РЕЛІЗ ПІД ЕКСКЛЮЗИВНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗМІСТУ ВІДПРАВНИКА