Годування поросят практичне застосування вибору годування - Статті - 3trois3, Le site de
Вибір годування - найкращий варіант, щоб поросята різної ваги та/або віку могли обирати два корми для задоволення своїх різних потреб у зростанні. У фермах з кишково-кишковими проблемами реакція ще краща за допомогою цієї системи.
Вибір годування ґрунтується на пропозиції в певні дні зміни раціону, одночасно з різними кормами, лактоініціатором та попередньою або попередньою стартером та стартером, з тим, щоб порося сам вибирав, яку частку кожної їжі він з’їв
Найчутливішою фазою годування свиней є відлучення, особливо перші два-три тижні.
У цій статті вибраний корм представлений як ефективна альтернатива годуванню поросят з урахуванням сучасних умов виробництва. Враховуються структурні та поведінкові обмеження, наявні у багатьох господарствах, які обумовлюють оптимальний розвиток поросят, розвиток, який неможливо вирішити виключно зміною рівня поживності кормів.
Вибір годування заснований на здатності свиней вибирати між двома дієтами, доступними одночасно, для задоволення їх різних потреб у зростанні протягом певного періоду часу.
Практичне застосування в польових умовах
Звичайні програми годівлі після відлучення грунтуються на змінах корму (від лактоініціатора до попереднього або попереднього до стартера) відповідно до заздалегідь визначеної кількості корму на тварину, часових інтервалів або їх комбінації (кількість лактоініціаторів та тривалість у передстартер і стартер). Ці періоди часу, як правило, застосовуються в індивідуальному порядку до кожного загону в партії поросят: кількість або тривалість введення лактоініціатора та попереднього стратера зменшуються або збільшуються залежно від розміру поросяти. Ці зміни, як правило, залежать від чутливості відповідального оператора.
Зміна дієти повинна здійснюватися протягом розумного періоду часу (2-3 дні), але в багатьох випадках це робиться менше ніж за добу.
Іноді контроль є апостеріорним, заснований на середньому споживанні, передбаченому програмами управління.
Для успішного встановлення вибору системи годівлі необхідно адаптувати її індивідуально до кожного господарства та із залученням відповідальних операторів.
Ключі до успішного розвитку системи:
- Чітко розмежуйте брудну зону від чистої зони, а в чистому - зону годування від зони відпочинку.
- Розташування годівниць та наявність загону для проблемних поросят.
- Тип вентиляції та опалення.
Будова та організація водіння
- Не встановлюйте конкретну тривалість періоду прийому лактоініціадору їжі та позики.
- Розглянемо критерій для оператора ферми, щоб він міг змінити тривалість цього періоду відповідно до мінливості віку, якості та розподіленості. Альтернативне розміщення годівниць з різними кормами є найкращим, якщо ми застосуємо стратегію вибору годування
У тестах ми вимірювали споживання їжі, лактоініціатора та попереднього закваски, порівнюючи звичайну систему з вибором годівлі, і в кожному з них ми отримували меншу витрату лактоініціатора та більшу витрату попередньої закваски з вибором годування.
У господарствах А (2 лоти) та С (3 лоти) застосовували звичайні програми на основі введення 1 кг корму для лактоініціатора, щоб продовжувати з початковим кормом до 21 дня після вилучення. На фермах B (5 партій), D (3 партії) та E (3 партії) застосовували звичайні програми на основі введення лактоініціатора протягом першого тижня, потім попереднього закваски за тих самих умов, що й інші дві ферми (А і С).
Таблиця 1. Споживання лакто-ініціатора, попереднього закваски та загального корму на порося в період відлучення від грудей у різних господарствах із звичайною системою годівлі або на вибір. Джерело: Андрес Донадеу, курс спеціалізації FEDNA. 2013 рік
| Кг лактоінізатора/порося | Кг передстартер/порося | Всього кг/порося | ||||
| Розведення | Звичайна система | вибір вигодовування | Звичайна система | вибір вигодовування | Звичайна система | вибір вигодовування |
| AT | 1.092 | 0,321 | 4.220 | 5.110 | 5.312 | 5.431 |
| 0,954 | 0,387 | 4.610 | 5.540 | 5.564 | 5.927 | |
| VS | 0,781 | 0,342 | 4,580 | 5.322 | 5.361 | 5.664 |
| D | 0,867 | 0,392 | 4.772 | 5.605 | 5.639 | 5997 |
| Е | 1.176 | 0,755 | 4.748 | 4.748 | 5.411 | 5.503 |
Збільшення споживання лактоінізатора в звичайних програмах підтверджує, що, зіткнувшись з неможливістю вибору між двома кормами, середнє споживання зростає за аналогічні періоди, і свідчить про те, що це пов'язано з проковтуванням поросят з більшим розвитком. здатність до прийому). Але коли вони можуть вибрати, споживання зменшується, оскільки більш розвинені поросята, ймовірно, знаходять "більший комфорт" у прийомі перед початком.
Більш високе споживання їжі перед початком харчування у вибраній системі годівлі порівняно з іншими програмами тієї ж тривалості пояснюється тим, що вони починають її споживати раніше, і тому вони мають певний проміжок часу.
Ми спостерігали, що реакція на вибір тварин, що годують, була значно кращою на фермах, де дуже часто виникають проблеми з кишковою кишкою через надмірну ненаситність протягом перших двох тижнів після відлучення. У цих випадках із традиційною поведінкою часто оператор зобов'язаний нормувати їжу в дні ризику або насильницьким чином просувати прийом наступної їжі, щоб уповільнити рівень захворюваності. Безстрокова адаптація між двома кормами, а також усі фактори, згадані вище, виправдовують у багатьох господарствах різницю в показниках, отриману порівняно із звичайними програмами.
Отримані результати вказують на те, що ефект простору визначальний для покращення продуктивності (ADG) при виборі годівлі порівняно зі звичайним годуванням (Таблиця 2).
Таблиця 2. Доступність площі та середній приріст на порося (ADG) у системах із звичайною годівлею або вибором годівлі після відлучення в різних стадах. Джерело: Андрес Донадеу. Курс спеціалізації FEDNA. 2013 рік
| площа м 2/порося | годівниця см/лпортлет | |||||||
| Розведення | Програма | Початкова вага | Кінцева вага | Δ вага | днів | ADG (г) | ||
| A + B + C + D | Звичайні | 5.854 | 18 763 | 12.909 | 40,725 | 0,317 | 0,195 | 4.72 |
| A + B + C + D | вибір вигодовування | 5.868 | 20 739 | 14.871 | 40,725 | 0,365 | 0,218 | 4.69 |
| різниця | 0,014 | 1 976 | 1962 | 0,048 | 0,023 | -0,03 | ||
| середній | 5.861 | 19 751 | 13.890 | 40,725 | 0,341 | 0,206 | 4.71 | |
| Е | Звичайні | 5.233 | 21 680 | 16 447 | 39 000 | 0,422 | 0,380 | 8.08 |
| Е | вибір вигодовування | 5.173 | 22193 | 17.020 | 39 000 | 0,436 | 0,407 | 8.03 |
| різниця | -0,060 | 0,513 | 0,573 | 0,015 | 0,028 | -0,06 | ||
| середній | 5.203 | 21.937 | 16 733 | 39 000 | 0,429 | 0,394 | 8.05 |
Іншим помітним фактом є оцінка більшої однорідності партій поросят наприкінці цієї фази.
- Вибір техніки годівлі, що застосовується, принаймні, під час змін корму, зроблених у звичайних програмах, є найкращим варіантом, щоб поросята різної ваги та/або віку могли вибирати між двома кормами для покриття своїх різних потреб у зростанні корму.
- З поживної точки зору, продукти, що використовуються у звичайному водінні, можна використовувати з вибором годування, за умови, що немає надмірної різниці в смакових якостях. У будь-якому випадку, нові очікування також відкриваються при розробці рецептур для вибору годівлі поза періодами змін корму.
- Застосування вибору корму протягом циклу після відлучення вимагає мінімальної кількості силосів та розподілу корму для полегшення управління.