Голодування, успішний прецедент Жана Лассаля
2 хв читання.

Стефан Гатіньйон міг знати у вівторок (13 листопада), чи успішна його ініціатива оголосити голодування для переоцінки Фонду міської солідарності (DSU). Депутати Європарламенту повинні фактично завершити свої обговорення на цю тему та, можливо, збільшити СПД зі 120 до 180 мільйонів євро, як цього вимагає мер Севрана.
У будь-якому випадку його можна заспокоїти, посилаючись на приклад Жана Лассаля. 7 березня 2006 року цей депутат, який тоді сидів у лавах СДС, також вирішив розпочати голодування у самому Палаці Бурбонів. Його мета: отримати підтримку заводу японської алюмінієвої групи Toyal в комуні Аккос, розташованій у його районі Атлантичні Піренеї. Потім Тоял планує перенести ділянку на 65 кілометрів далі, щоб продовжити її.
"У жилі Ганді"
Депутат, який розглядає цей крок як "Прихований переїзд" прийти, вичерпати всі можливі засоби. На жаль, він вирішує оголосити голодування. “Я не встановлював для себе жодних обмежень. Я пив лише воду з сіллю, бо вона фіксує воду в організмі ", говорить Жан Лассаль, який зараз засідає в Національній Асамблеї під маркою "Модем".
Тоді він виправдовує свій вчинок: "Я завжди був у руслі ненасильницьких боїв, Ганді. Голодування - це не акт зневіри, це боротьба людини, яка стоїть на місці, яка бере на себе відповідальність, - пояснює він. Дуже нестабільні ситуації схильні до такого роду засобів. Не думаю, що всі здатні на це. "
Не рішення, усвідомлення
Його бій викликає суперечки та розділяє політичний клас. Деякі переживають, що буде створений небезпечний прецедент. Але Беарне не зупинились і зайшли так далеко, що загрожували його здоров’ю. 14 квітня 2006 року він був госпіталізований у надзвичайній ситуації після 39 днів голодування. Того ж дня він підписав угоду з Тоялом, а потім міністром внутрішніх справ Ніколасом Саркозі, в якій компанія погодилася не переносити сайт. Зобов'язання збережено на сьогодні.
Досягнувши своїх цілей, Жан Лассаль тепер не розглядає такого роду дій як відповідь на всі проблеми. «Ми не повинні боятися, що це стане модою. Це не вирішує проблем, а скоріше питання усвідомлення ", він вірить. Але за його словами, сьогодні більше ніж учора залишається для обранців питання про те, як мати можливість вести їх справи. “Голодування ставить під сумнів значення політичної прихильності та роль обраних чиновників, які практично не мають влади. Глобалізація, фінанси та технократія взяли владу над усім, політика втратила свою вагу по ходу речей. "