Голоси на Заході поширюють пропаганду ненависті китайського режиму
Слово "культ" викликає на Заході образи зловісних організацій, здатних штовхнути людей на масове самогубство. Китайський режим у повній мірі використав цей образ, щоб розпочати одну з найжорстокіших кампаній ненависті в його історії.
Наприкінці літа 1999 року Цзян Цземінь, тодішній глава Комуністичної партії Китаю (КПК), зіткнувся з проблемою зв’язків з громадськістю. З 20 липня він сколихнув весь Китай масовими арештами практикуючих духовної дисципліни Фалуньгун, після чого відбулася цілодобова пропаганда, спалення книг і чистка з числа членів партії.
Але для зовнішнього світу не було видимого виправдання жорстокого переслідування, розпочатого китайським диктатором проти мирної групи людей, які практикують медитацію.
Фалуньгун - традиційна цигун-подібна дисципліна, спрямована на самовдосконалення і включає вправи, включаючи медитацію, а також вчення, засновані на принципах правдивості, доброзичливості та толерантності. Він був переданий широкій громадськості в Китаї в 1992 році. Ті, хто практикував це, повідомляли про поліпшення свого здоров’я та стосунків з колегами та членами сім’ї, зменшення стресу та нового розуміння сенсу життя.
Поширюючи усну інформацію та заохочуючи владу за її користь для здоров'я, Фалуньгун став дуже популярним у Китаї в 1990-х рр. На початку 1999 р. Офіційні китайські джерела оцінювали приблизно 70 млн. Китайців різного віку та професій хто займався цією дисципліною.
Практика Фалуньгун не залежала від державного контролю партії, чогось нечуваного в Китаї. Вже в 1997 і 1998 роках, побоюючись зростаючої популярності цієї незалежної практики, партія наказала Бюро громадської безпеки провести розслідування по всій країні з метою отримання доказів шкоди, заподіяної Фалуньгун. Але слідчі не змогли виконати своє завдання.
У другій половині 1998 року колишній високопоставлений чиновник Цяо Ши найняв пенсіонерів для проведення власного розслідування Фалуньгун. Цяо Ши десять років був членом Постійного комітету Політбюро - вищого органу КПК - і очолював апарат внутрішньої безпеки. І все ж, згідно з доповіддю за результатами цього розслідування, Фалуньгун не завдав "ніякої шкоди", але приніс "сотні користі" китайському суспільству.
Однак ні звіт Цяо Ши, ні інші демонстрації підтримки Фалуньгун з різних офіційних джерел не могли зупинити Цзян Цземіня розпочати загальнонаціональне переслідування. Державні ЗМІ та пропагандистський апарат почали ганьбити Фалуньгун, щоб відвернути громадську думку проти цієї практики та узаконити переслідування. Після того, як Цзян Цземін відвідав Париж у жовтні 1999 р., Пропаганда почала називати Фалуньгун "культом зла".
Оскільки мало хто за межами Китаю знав, що таке Фалуньгун, західні ЗМІ почали повторювати формули китайського режиму.
Сьогодні, через 18 років після початку переслідування, китайський режим все ще намагається використовувати західних інтелектуалів для пропаганди ідеї, що Фалуньгун є "культом".
Позначте ворога
Массімо Інтровінь, академік, який вивчає релігійні рухи, і директор Центру досліджень нових релігій, що базується в Італії, в недавньому інтерв'ю The Epoch Times пояснив, як китайський режим намагається залучити західних науковців до поширення пропаганди, ненависної проти Фалуня. Гун.
Він зазначив, що стратегія режиму починається з позначення Фалуньгун як "культу".
Насправді, китайський термін "ся цзяо" бере свій початок з династії Мін, - підкреслював Массімо Інтровінь. Західні вчені часто перекладають цей термін як "гетеродоксне вчення", оскільки історично склалося так, що китайський імператорський суд з політичних причин називав релігії "ся цзяо". Наприклад, у XIX столітті християнство розглядалося як агент західного імперіалізму, і тому його позначали "ся цзяо".
КПК привласнила цей термін нападу на Фалуньгун. "Вони хочуть отримати підтримку тих, хто боїться сект на Заході", - наполягав пан Інтровінь.
Це загальна тактика легітимації переслідування групи. "Вони намагаються виправдатись перед міжнародною громадською думкою та всередині Китаю, приписуючи неіснуючі злочини переслідуваним групам", - продовжив він.
Створіть стратегію пропаганди
25 жовтня 1999 р. Під час свого візиту до Парижа Цзян Цземін дав інтерв'ю Le Figaro. У цьому інтерв’ю він вперше використав термін «культ зла» стосовно Фалуньгун. Офіційний телевізійний канал китайського режиму CCTV негайно транслював слова Цзян Цземіня.
Наступного дня газета People's Daily, речник КПК, відтворила це інтерв’ю. За ним пішли інші китайські ЗМІ та коментатори, які публікували статті на перших сторінках, наголошуючи на терміні "культ зла".
30 жовтня маріонетка режиму, яка виконує роль буферного парламенту, прийняла "Рішення про заборону сектантських організацій, запобігання та припинення сектантської діяльності". Тоді Верховний народний суд і Верховна народна прокуратура видали "роз'яснення" нового закону, передбачаючи, що членам сектантських організацій, які беруть участь у "особливо серйозних" діях, загрожує покарання від семи років ув'язнення до довічного ув'язнення або смерті. Закон націлений на практикуючих Фалуньгун, хоча Фалуньгун у ньому прямо не згадується.
Тож за допомогою Фігаро Цзян Цземінь протягом декількох днів сформулював обґрунтування свого переслідування Фалуньгун, а також юридичну стратегію для його виправдання.
Щоб релігії та духовні дисципліни існували під комуністичним режимом Китаю, вони повинні піддатися його контролю, продовжував Массімо Інтровінь. Оскільки Фалуньгун досі цього не робить, режим націлений на нього. "Режим приймає лише" синізовані "релігії", - сказав він. «Бути синізованим» означає прийняти директиви КПК. "
Пан Інтровінь подав приклади Патріотичної асоціації китайських католиків та Патріотичного руху трьох автономій, організацій для китайських католиків та протестантів, підконтрольних Партії та керівників, призначених Партією. Однак християн, які відвідують підпільні китайські церкви, регулярно переслідують і переслідують.
Нова тактика
У листопаді 2000 року Цзян Цземінь зробив ще один крок вперед, створивши Китайську антикультну асоціацію. Діючи в усіх провінціях, ця асоціація поширювала пропаганду по всій країні та за кордоном. Вона також організовувала академічні лекції з метою наклепу на Фалуньгун.
Його остання тактика, як свідчить Массімо Інтровінь, полягає у "наборі науковців для підтвердження того, що комуністичний режим Китаю говорить про Фалуньгун". Це призводить до публікації академічних документів та організації конференцій для китайської та західної інтелігенції. Режим хоче, щоб вони пропагували версію КПК або, принаймні, мали можливість сказати, що західні інтелектуали дотримуються лінії партії, навіть якщо вони цього не роблять.
Наприклад, групу західних науковців запросили виступити на форумі, організованому в кінці листопада Центром досліджень з міжнародних псевдорелігійних питань Університету Ухань. 3 грудня державна компанія "Сіньхуа" опублікувала статтю, в якій стверджується, що науковці "погодились, що Фалуньгун є культом, що поширює чутки про наклеп на Китай".
Майкл Кропвельд, один із запрошених спікерів, сказав, що стаття "Сіньхуа" представляє спотворену картину його коментарів, а також зміст конференції. "Нічого з цього не було в тому, що я сказав, коли говорив або коли розмовляв з іншими учасниками", - сказав він The Epoch Times. Пан Кропвельд, який є виконавчим директором канадської громадської організації Info Cult, що займається вивченням релігійних груп меншин, наполягав, що дослівно прочитав свою презентацію, яку розмістив на веб-сайті своєї неурядової організації.
Його презентація в основному була присвячена аналізу різних визначень терміна "секта", а також результатам опитування, яке він проводив серед різних неприбуткових організацій, державних установ та соціальних служб на предмет публічних запитів на Фалуньгун.
Майкл Кропвельд сказав, що стаття "Сіньхуа" є "поганим підсумком того, що насправді було сказано".
Однак є також випадки, коли західна інтелігенція схвалювала китайську пропаганду. Всесвітня організація з розслідування переслідувань Фалуньгун, некомерційна громадська організація, зазначила, що Джеймс Р. Льюїс, співробітник Арктичного університету в Тромсе, Норвегія, опублікував наукові праці, що ганьблять Фалуньгун. Пан Льюїс вказаний як експерт з питань сект на веб-сайті Офісу 610 - гестапоподібного позасудового органу, створеного в Китаї спеціально для проведення репресій проти Фалуньгун. Він також організовував і брав участь у міжнародних культових конференціях, деякі з яких представляли Університет Ухань, поширюючи риторику проти Фалуньгун.
У червні 2017 року Массімо Інтровінь також відвідав конференцію на тему «антисектантські академічні обміни» в місті Чженчжоу, провінція Хенань, і був здивований, дізнавшись, на що націлений цей форум. Він та інші західні науковці не погодились із заявами китайських вчених, і він був шокований повідомленнями китайських державних ЗМІ, що містять неправдиву інформацію про цю конференцію.
Пан Інтровінь також сказав, що КПК так довго і настільки ретельно пропагує наклепницькі заяви щодо Фалуньгун, що деякі західні вчені почали в це вірити. "Дуже шкода справи захисту прав людини", - наполягав він.
Заклик до академічної доброчесності
Массімо Інтровінь попередив, що деякі вчені поширюють непристойну інформацію про КПК.
"Яка версія буде переважати? Якщо КПК вдасться підтримати свою версію поганої секти, яка погрожує людям, вона, ймовірно, продовжить переслідування і почуватиметься виправданою у своїх діях », - сказав він.
З іншого боку, якщо більшість західних інтелектуалів ретельно дослідить і усвідомить масштаби пропаганди китайського режиму, КПК відчує, що більше не може виправдовувати переслідування. “Ймовірно, їм доведеться уповільнити переслідування або навіть змиритися з думкою, що ціна занадто висока для їхнього міжнародного іміджу. "
Массімо Інтровінь провів паралелі між тактикою китайського режиму та стратегією диверсії Радянського Союзу, яка заплатила журналістам, науковцям та церковним лідерам за поширення його наклепницької пропаганди.
Він закликав науковців ретельно і з різних сторін поглянути на явище Фалуньгун, не обмежуючись тим, що про це говорить китайський режим, і спробувати зрозуміти, "чому Фалуньгун досяг такого успіху" всього за кілька років, чому люди практикують це, як Фалуньгун покращив їхнє здоров'я та приніс їм щастя ".
Ян Лісінь взяв участь у цій статті.
Думки, висловлені в цій статті, є думкою автора і не обов'язково відображають думку The Epoch Times.
Ви можете допомогти нам інформувати вас
Навіщо нам потрібна ваша підтримка? Оскільки The Epoch Times - це незалежне ЗМІ, яке не отримує державної допомоги і не належить до жодної політичної чи фінансової групи. Незалежну та безкоштовну журналістику стає все важче отримати в ці часи, коли істина все більше потрібна і все більше піддається цензурі. Ось чому нам потрібна ваша підтримка. Кожне пожертвування є важливим і дає вам право на податкову знижку в розмірі 66%.