Гомеопатія за годинною консультацією по Граму в галузі науки про хворобу Лайма
Час роботи Грамса: Гомеопатія від хвороби Лайма?
Днями на дитячому майданчику друг сказав мені дещо загострено: «Я не знаю, що ви маєте проти гомеопатії. Це нікому не шкодить. Ми в нашій родині присягаємо цим роками, і, принаймні, це не має шкідливих побічних ефектів ". Багато хто каже це, і вони навіть мають рацію щодо одного моменту: у гомеопатичних цукрових глобулах немає справжніх інгредієнтів - тому вони насправді не можуть завдати прямої шкоди. Принаймні, якщо в ньому немає отруйної беладони зі смертоносної пасльонової пасліни, як у США, а маленькі немовлята отримують серйозні проблеми зі здоров’ям або навіть від них помирають. На щастя, глобули зазвичай не містять нічого, крім цукру.
Гомеопати не проти цього. Вони вважають, що важливим є не активний інгредієнт, а енергія або інформація, яка так чи інакше повинна впливати на інформацію чи енергію в нашому тілі. Однак ми знаємо, що Самуель Ганеман, винахідник гомеопатії, помилився: він просто не знав нічого кращого. Однак сьогодні, безумовно, відомо, що у глобулах насправді немає нічого - тобто точно немає інформації чи енергії. Найбільше переконання, що воно містить активний інгредієнт, може мати ефект.
І тут проблема починається. У групі в соціальних мережах нещодавно я побачив, як батьки, які відстоюють гомеопатію, заохочували один одного лікувати хворобу Лайма, яка виникає після укусу кліща суто гомеопатично. На опублікованому знімку у дитини було помітно почервоніння кільця, що характерно для хвороби Лайма, яка зараз мігрувала через ногу. Було попереджено проти лікування "звичайною медициною" та її "звіриними методами", такими як антибіотики, відомі як "хімічні бомби". Потрібно лише вірити в цілющу силу гомеопатії, знайти правильний засіб і визнати, що справжнє зцілення вимагає часу. Взагалі, це просто «сучасний страх», що дитина може лежати довгий час рівно.