Гостьовий пост; Лист Тьєррі де Монбріаля; АДРІАН НЕСТЕЙС
Я отримав лист від Тьєррі де Монбріала про поточну ситуацію і думав, що поділюсь ним з вами:
Нелегко озирнутися на битву, яка ведеться на найінтимніших для кожного з нас місцях і яка ще не досягла апогею. Однак я не хочу чекати, щоб дати вам деякі думки щодо пандемії Covid 19, а особливо щодо її контексту.
Перечитуючи деякі «Перспективи», які я писав щороку майже 40 років у вступі до звіту Ifri RAMSES [1], я знаходжу це зауваження від 15 липня 2008 року: ніж впевненість: без різкої та швидкої адаптації глобального управління великі глобальні драми знову стають можливими і навіть ймовірними ». Саме з цієї причини я приступив до авантюри Світової політичної конференції, перша з яких відбулася в Евіані 6-8 жовтня 2008 р. Після банкрутства братів Леманн. Сьогодні, як і в той час, я вважаю, що в цьому році розпочалося 21 століття.
З 2008 року наслідки складності продовжують проявлятися у всіх сферах. Я переходжу до класичної геополітики, як на Близькому Сході чи Східній Азії. У кліматичній галузі причини та наслідки потепління стають все більш науково зрозумілими. Але на рівні дії це панування імпотенції. Пожежі, які нещодавно спустошили Каліфорнію, Бразилію чи Австралію, є ще одним попередженням. Що роблять “особи, що приймають рішення”? ?
Ця необережність справді стосується основних гравців міжнародної системи, і насамперед США, Китаю та Європейського Союзу. Наша Європа, зокрема, не здатна визначити та відстояти спільні інтереси своїх членів, а тим паче не в змозі зважити у справах світу.
Якщо популізм так сильно поширився у західному світі, за рахунок демократії, то це тому, що демократії не змогли організувати глобалізацію. Популізм все ще є великим виграшем від неефективності. Без доброчесної реакції, головним чином у США та Європі, популізм буде прогресувати, і авторитарні режими матимуть волю для процвітання та відновлення бар'єрів. Або на війну. І якби, як це можливо, виявилося, що авторитарні режими були не ефективнішими за демократії в умовах нинішньої пандемії, це не обов'язково було б на користь свободі та миру.
Проте велика тема на найближчі кілька років і десятиліть - не припинення глобалізації. Але щоб вона не порвала з іншими пандеміями здоров’я чи, можливо, цифровими (уявіть собі цифрову пандемію в епоху штучного інтелекту?), Держави повинні зосередитись на своїй головній відповідальності, який полягає у забезпеченні безпеки в широкому розумінні своїх громадян. Оборона і, отже, збройні сили, охорона здоров'я, технології, гроші - це серцевина безпеки. І так спокій. Перед обличчям китайсько-американського суперництва Європейський Союз необхідний як ніколи, але у нього немає лідера. У будь-якому випадку, у небагатьох кандидатів на керівництво немає послідовників. У розпал пандемії Урсула фон дер Лейен може похвалитися відкриттям переговорів про приєднання Албанії та Північної Македонії, але вона не бачить жодної перспективи розширення такою смішною, коли будинок згорить. Саме заради безпеки Союзу Президент Європейської Ради Шарль Мішель та Європейський Парламент повинні присвятити всю свою енергію.
Що стосується Атлантичного альянсу, то саме в стані смерті мозку нарікає Еммануель Макрон. Можна собі уявити його відродження, однак, з розгалуженою концепцією безпеки, безумовно, навколо геополітичних інтересів, визначених спільно з його членами, а також клімату, охорони здоров'я чи цифрових питань. Така ініціатива повинна надходити з Європи. Переосмислений таким чином союз мав би значну вагу в умовах ліберальних демократій. Такий проект важко уявити з Дональдом Трампом, але тим менше зневірилася Америка, що без нього дрейф континентів неминуче триватиме. Воно походить від материків відносно один одного. Заноси всередині кожного.
У короткостроковій перспективі основними проблемами подолання пандемії Covid 19 є логістика та медицина. Хтось вражений погіршенням стану систем охорони здоров’я, навіть у такій країні, як Франція, яка внаслідок перерозподілу доходів б’є всі рекорди з точки зору державних витрат, але все більше намагається виконати свої традиційні царські функції і відмовляється. без урахування цілих частин її суверенітету. Один дивується нестачі матеріалів та ліків. Здивований ще раз провалом принципу обережності, а насправді такою великою кількістю однодумства перед обличчям, наприклад, терапевтичних рішень, запропонованих видатними лікарями, ніби відмовившись кинути буй у людину втопити, під приводом, що процедура затвердження цього буй не завершена.
Коли настане день, доведеться протистояти спокусі боязкого полегшення та забуття. На міжнародному рівні може найближчими тижнями з’явитись нова солідарність, яка після перемоги повернеться назад із глибоко переосмисленим баченням неминучого багатосторонності.
Я залишаюся там сьогодні і запевняю вас у своїх найтепліших думках.
PS Тим часом кількість дітей у Корну збільшується ...