Готово, дякую) У сутінках Kodak TMax 400 на Iso 160 - Форум фотографії, сторінка 3

Я також практикуючий, але напрочуд часто (фотографічна) практика та (фізична) теорія збігаються.

дякую

Але моє запитання також було спрямоване на те, що я просто не розумів висловлене вами речення з точки зору граматики та змісту.:-)

Я хотів розповісти вам, як це вийшло.
Керівник лабораторії порадив мені взяти Tmax 400, а потім підняти його.
Коли Calumet прибув, 400 був розпроданий, і тому для мене було прийнято рішення, і тому мені все одно довелося взяти tmax 3200 і підняти його до 1600.

Плівка розгорнулася, повішена для висихання. га, Глюк в ngнглуку близько половини знімків були принаймні не повністю недоекспонованими (я очікував гіршого).
Потім зробив контактний аркуш і знову пощастило: картинки, які мені абсолютно потрібні для серії, були включені в корисні.

Тож тепер збільште його. сказано і зроблено. rumgeärgert . uuuund після сотень тест-смужок це насправді щось на півдорозі.

Записи представляли собою серію, яка знімалася протягом декількох днів, а решта фільмів - 400 Tmax'e. Тож проблема полягала в тому, щоб пристосувати злегка недоекспоновані фотографії до інших, не роблячи їх настільки яскравими, що зерно 3200 отримає перевагу.

Як я вже говорив, врешті-решт це спрацювало, але насправді було б набагато простіше із натиснутим Tmax 400, який я міг би набагато легше і швидше освітлити за рахунок збільшення.
Але незалежно від того, що знову дізнався.:)