Грета Тунберг корисне опудало екологічної справи Фондація Жан-Жорес
Якщо вона розмовляє з великими цього світу, нав'язуючи себе як недобру совість поколінь, які намагаються піднятися на висоту кліматичних викликів, які вони допомогли створити, Грета Тунберг - особа, що розділяє. Хлое Морін, з Обсерваторії думок Фонду, обговорює уявлення, яке мають громадяни в ряді європейських країн, а також у Сполучених Штатах.
Саме влітку 2018 року вона почала протестувати перед парламентом Швеції, засуджуючи бездіяльність щодо зміни клімату. У віці лише п'ятнадцяти років вона розпочала в кінці 2018 року Skolstrejk för klimatet, шкільний страйк за клімат, перетворивши таким чином політичну справу на боротьбу поколінь. Після його виступу на катовіцькій конференції з питань зміни клімату в 2018 році - COP24 - рух починає набирати сили.
Вона вийшла на першу сторінку журналу "Час" - честі, зарезервованої для глав держав та інших великих світових масштабів. Вона виступала перед британським парламентом, кидала виклик Національній асамблеї Франції, читала лекції світовим лідерам, які зібралися до Генеральної Асамблеї ООН, або навіть зустрічалася з Папою Франциском. Насправді це виявилося як погана совість поколінь, які намагаються відповісти на кліматичний виклик, який вони допомогли створити.
Вражаюча слава
Його слава вражає: 84% французів кажуть, що знають це, 73% з яких точно знають, хто це. Щоб взяти повну міру цієї слави, згадаймо, що французькі міністри ваги отримують набагато меншу популярність: 34% не знають Жана-Іва Ле Дріана настільки, щоб прокоментувати його в останньому барометрі Іфопа для Паризького матчу січня 2020 р., 39% для міністра національної освіти Жана-Мішеля Бланкера, 34% для Ксав'є Бертрана, 31% для Жерара Коломба, 30% для Франсуа Бароена ... і до 52% для "зірки" французької політичної екології з часів європейської вибори, Яннік Джадо.
Грета Тунберг також дуже добре відома в інших країнах, де Іфоп проводив опитування для Фонду Жана Жореса: 74% британців (з них 57% точно знають, хто це), 95% німців (у тому числі 86% знають це точно), 93% італійців (і 77%).
Американська специфіка
Однак, і це багато говорить про американський звіт про кліматичні причини, він виявляється набагато менш відомим американським громадянам: 49% чули про нього і ледве 36% точно знають, хто це.
Ці пропорції відображають насамперед відносну незацікавленість Америки політичними явищами, які вважаються "європейськими". Але той, хто кинув виклик Дональду Трампу і пішов на Генеральну Асамблею ООН у Нью-Йорку у вересні минулого року, намагається вразити американські уми через їх відносну незацікавленість у кліматичній справі: навіть якщо все більша кількість американців вважає, що зміна клімату одна серед основних викликів, з якими стикається їх країна (20% проти 3-5% до 2017 року), ця тема все ще посідає лише четверте місце серед їх пріоритетів згідно з опитуваннями Ipsos, проведеними для Reuters.
Більше того, дослідження показують, що активність "людей", будь то Джейн Фонда чи Грета Тунберг, має незначний вплив (20%) на обізнаність щодо клімату в США: екстремальні кліматичні події, такі як повені чи мегапожежі, доводять бути набагато переконливішими (п’ятдесят балів різниці). На відміну від європейських країн, де екологія має тенденцію до деполітизації, ставши основним напрямком, проблема клімату є предметом високого ступеня політизації в США - 85% виборців Демократичної партії стурбовані впливом зміни клімату на їхнє майбутнє, 55% республіканців.
Розділювальна особистість, яка нікого не залишає байдужим
Окрім американської справи, через політичні та культурні особливості цієї країни Грета Тунберг за два роки зуміла накопичити надзвичайно важливий політичний капітал. Політичний капітал, який не пов'язаний з його особистістю, - не тільки його молодість, оскільки сьогодні в соціальних мережах багато "молодих" активістів екології, але його дуже напориста, безкомпромісна манера, для деяких навіть месіанська і роздільна для просування своїх ідей . «Я хочу, щоб ти панікував», - вона має звичку кидати в обличчя лідерам та аудиторії, які не люблять, коли їх навчають на уроках. Грета Тунберг іноді розглядається як погана совість капіталістичного світу, що знаходиться на межі розорення; іноді подається як маніпуляція, шахрайство, здійснене складними техніками спілкування. Вона іноді є "рятівницею", іноді зневажає. Коротше кажучи: його особистість є предметом дискусій у Франції, Великобританії чи Німеччині.
Більше того, в той час як 54% французів кажуть, що мають "хороший імідж" Грети Тунберг, 46% мають поганий імідж - з них кожен п'ятий француз - "дуже поганий імідж"! Сприйняття його іміджу в значній мірі охоплює політичні розбіжності, оскільки 78% прихильників лівих мають хороший імідж проти 47% правих та 39% прихильників Національного мітингу.
Більш консенсусний у Сполучених Штатах - але менш відомий - з 69% хороших думок (92% демократів та 37% республіканців), у Великобританії чи Італії, з 72% хороших думок, також виявляється розбіжності в Німеччині: 59% хороших думок, 41% поганих (у тому числі 12% дуже поганих). Тому саме у Франції та Німеччині це викликає найбільше суперечок у суспільстві: 29% французів кажуть, що це "їх дратує", як і 35% німців. Для 6% французів це навіть "страшно".
Зрештою, не має значення, чи вважають 42% французів те, що воно служить справі, яку, як він стверджує, пропагує, як 24% британців або 37% німців та 21% італійців. Ця частина відхилення гарантує дискусію, тому засоби масової інформації та політичне існування кліматичної причини, яка через свій відносно консенсусний характер може бути, якщо ні, ще раз передана ЗМІ.