Громадяни Крістіана Дростена повинні вести “щоденник контактів” - WELT
Вірусолог Крістіан Дростен у статті для «Цайту» пояснює, що слід робити проти другої коронарної хвилі в Німеччині. За словами Дростена, зупинка так званих кластерів важливіша за широке тестування.

Навколо Крістіана Дростена стало тихо, якому часом під час кризи в Короні загрожувала смерть. Зараз вірусолог Charité повернувся з амбіційною ідеєю на випадок, якщо інфекція знову значно зросте.
Вірусолог Крістіан Дростен пояснив у гостьовому дописі “Die Zeit”, як, на його думку, Німеччина найкраще пройде через можливу другу хвилю корони. Першу хвилю було витримано порівняно добре і було "краще керованим, ніж багато інших", пише Дростен. Причиною цього було те, що тести були проведені на початку в Німеччині і що між суспільством, політикою та наукою існує більше довіри, ніж деінде. Блокування було "раннім і коротким" і "врятувало економіку багато збитків". Але зараз ви ризикуєте "розбазарити цей успіх".
Незважаючи на те, що про вірус можна дізнатись багато нового, впроваджувати висновки лише “вагається”: “Завдання полягає у знанні нашого простору для маневру на той винятковий період, який проходить доти, доки вакцинація не з’явиться”, - пише Дростен. "Нечисто викладений шлях зараження" може зруйнувати попередні успіхи, як медичні, так і економічні.
Для того, щоб мати можливість адекватно реагувати на другу хвилю, спочатку потрібно зрозуміти відмінності до першої. Спочатку вірус проник в країну ззовні, але "пошириться серед населення" у другій хвилі. Це може спричинити іншу динаміку та - особливо наприкінці сезону відпусток - призвести до нових випадків, що трапляються у багатьох місцях одночасно. "Слабо укомплектовані" органи охорони здоров'я були б вражені цим, з яких "багато хто відмовився б від цього завдання в першій хвилі".
Основні права в умовах коронарної кризи
Тим не менше, людина не на волі нової хвилі - також через "дивно нерівномірний розподіл частоти зараження на пацієнта". Насправді було доведено, що багато заражених майже не заражають людей, деякі навіть більше. «Відтворювальне число R, - пише Дростен, - являє собою лише середнє значення». Значення R у два рази також може означати, що дев'ять із десяти заражених заражають лише одну людину, тоді як десяте заражає одинадцять людей. “Тож це залежить від скупчень. Ви керуєте епідемією ".
Тому цілеспрямоване затримання таких кластерів є важливішим за широке тестування. Прикладом успішного застосування цієї стратегії є Японія: країні вдалося "освоїти першу хвилю без блокування, незважаючи на значну кількість імпортованих інфекцій".
Для Німеччини це означає, що у разі перевантаження, залежно від потужності, офіційні заходи будуть призначені лише для тих, хто пройшов позитивний тест, якщо заражена людина може належати до кластеру: "Багато тестів, які зараз готують політики, найчастіше будуть позитивними частіше, і тоді органи охорони здоров'я переважна - врешті-решт, ви не можете протестувати вірус, вам потрібно відповісти на позитивні тести.
Дростен вимагає залишкового ризику
Для спрощення процедури кожен громадянин повинен вести «щоденник контактів». Тому що: "Огляд назад важливіший, ніж погляд уперед". Кожен, хто заразився, особливо заражений на ранній стадії, тому ви повинні мати можливість відстежувати контакти, щоб виділити "скупчення джерел", що перебуває під загрозою зникнення - футбольні клуби, курси навчання дорослих, Відкрийте план офісів - і відправте їх на карантин. Отже, люди, які могли бути інфікованими і знаходились у дуже інфекційній фазі, не знаючи про це. "На тести немає часу", - пише Дростен. "Політики, роботодавці та громадяни повинні це пояснити".
Правильно застосована, тому Дростен, ця стратегія може, наприклад, попередити закриття шкіл, якщо класи відокремлені один від одного, а завдяки "закритим епідеміологічним підрозділам" може реагувати точніше, якщо спалах відбувається в такому джерелі кластерів.