Громадська думка Політик

"Я звинувачую ...!" Еміль Золаопубліковано в Світанок,
13 січня 1898 року.

Спочатку, громадська думка позначав усвідомлену думку еліти. Потім це поняття поступово демократизувалось, щоб охопити думку всіх сьогоднішніх громадян. Опитування, які дають огляд громадської думки, стали інструментом для вимірювання. Але цей захід не позбавлений критики. Деякі, як П'єр Бурдьє, підкреслюють його ілюзорний аспект і засуджують його інструменталізм для досягнення політичних цілей (громадська думка, за його словами, не існує). Інші, такі як Бернард Лакруа, бачать у них елемент поліцейських дискусій, які загрожують демократії. У будь-якому випадку, громадська думка є предметом боротьби за її визначення: політологи, журналісти та політичні діячі постійно вдаються до неї, щоб виправдати свої аналізи або свої дії. ->

політик

Припиніть вчитися, отримайте мій номер телефону на Chope-La. Натисніть тут, щоб зареєструватися безкоштовно

Простий сайт знайомств в Інтернеті робить такий магніт для жінок натисканням тут, щоб безкоштовно приєднатися

ця жінка знайшла чоловіка в CHOPE-LA, якого ви також можете натиснути тут, щоб безкоштовно зареєструватися

1/Якщо спочатку громадська думка посилалася на дебати між політично активними громадянами, то з появою виборчих дільниць вона виявилася заткнутою квітами на користь фотографії різних думок у певний момент.

A/Група осіб, що складають громадську думку, зросла паралельно продовженню виборчого права. Термін громадська думка з'явився у 18 столітті, але його значення згодом збагатилось, особливо під впливом Французької революції. Схематично можна скласти три семантичні еволюції:

З цих трьох етапів можна виявити спільну нитку: громадська думка - це завжди плід продуманої діяльності людей, які займаються політикою.

В/В Громадський простір. Археологія реклами як конститутивний вимір буржуазного суспільства (1962), німецький філософ Юрген Хабермас проводить історико-соціологічне дослідження структурних змін у громадській думці від буржуазних витоків до наших днів. Ця робота змушує його виділити два види публічного простору:

Найкращою ілюстрацією цього явища розпаду є еволюція принципу реклами. Спочатку цей принцип служив інтересам буржуазії, захищаючи її від держави. З розвитком преси та масових рухів громадська думка демократизується, але вона опиняється інструменталізованою. До “Критична реклама”, замінює рекламу “Демонстрація та маніпуляції”, дискусія згасає на користь споживання, політичний маркетинг має перевагу над риторикою: "В рамках маніпульованої реклами рухається не громадська думка, а консенсус, готовий визнати, клімат думок“. Отже, ця громадська думка конфіскується новими векторами комунікації, що становлять засоби масової інформації, пропаганду та політичну рекламу.

2/Якщо представництво громадської думки методом опитувань піддається критиці, тим не менше опитування залишаються важливим елементом сучасної демократії.

Припиніть вчитися, отримайте мій номер телефону на Chope-La. Натисніть тут, щоб зареєструватися безкоштовно

Простий сайт знайомств в Інтернеті робить такий магніт для жінок натисканням тут, щоб безкоштовно приєднатися

ця жінка знайшла чоловіка в CHOPE-LA, якого ви також можете натиснути тут, щоб безкоштовно зареєструватися

  • рівень утримань завжди недооцінюється (сором визнавати форму інцивізму під час опитувань);
  • голос за крайні партії зменшується (PCF та FN), оскільки потенційні виборці неохоче заявляють про свою перевагу.

Слід додати, що розподіл відповідей варіюється залежно від формулювання питання, яке повинно бути чітким і нейтральним.

Б/Тим не менше, деякі соціологи критикують претензії на опитування громадської думки з метою наукового вимірювання громадської думки. У "Громадській думці не існує" (1973), П’єр Бурдьє вважає, що опитування громадської думки базуються на трьох сумнівних припущеннях:

У своїй статті Бурдьє менше заперечує існування громадської думки, ніж специфічна для виборчих інститутів, що спрощує та зменшує справжнє вираження громадської думки. Він більш нечіткий, різноманітний і більш відкритий, ніж картина, яку дають опитування. Він приходить до висновку, що громадська думка опитувальників - це більше "Інструмент політичної дії": “Можливо, найважливішою його функцією є нав'язування ілюзії, що існує громадська думка як суто адитивне підсумовування окремих думок; нав’язати думку, що існує щось подібне до середньої думки чи середньої думки ".
Справжня громадська думка у думках Бурдьє має більш соціальний вимір: «Опитування громадської думки трактує громадську думку як просту суму індивідуальних думок, зібраних у ситуації, яка в основному відповідає ситуації в кабіні для голосування, коли людина окремо висловлює окрему думку. У реальних ситуаціях думки - це сильні сторони, а думки - це конфлікти сил між групами ".

  • парламентаризм: його оживляють знатні особи;
  • “Партійна демократія”: з’являється наприкінці 19 століття зі створенням перших партій);
  • “Громадська демократія”: для нього характерна роль опитувань, експертів у галузі комунікацій, медіа-іміджу тощо). Він базується вже не на народі, представленому парламентарями, або на організованому народі (партіями), а на всюдисущості громадської думки.

З цієї точки зору, опитування є важливою складовою сучасної демократії, вони просто поновлюють її розуміння. Регулярне видання опитувань популярності збільшує персоналізацію влади. Це також робить політичні позиції більш чутливими до громадської думки, що може призвести до блокування (у випадку непопулярності рішення) або навіть до ускладнення публічних дій через надмірне використання евфемізму. (Уникайте вимови слова зокрема, наприклад: кажучи, що ми продовжуємо політику зменшення дефіциту замість того, щоб оголошувати про політику жорсткої економії). Нарешті, опитування полегшують постійність спілкування між правителями та правителями, навіть якщо останні більше зверху вниз, ніж знизу вгору.